Тема 8. Контрактные отношения (4 часа)
Юридические и экономические подходы “контракт”
Типы и особенности контрактов
Основы экономической теории контрактов
Влияние контрактов на трансакционные издержки
Контракты и обеспечение их соблюдение
Неполнота контракта и оппортуническое поведение
Механизм возникновения неблагоприятного отбора и способы его предотвращения
Моральный риск и способы его предотвращения
Юридические и экономические подходы “контракт”
Понятие «контракт» занимает центральное место в институциональной экономической теории. Посредством контракта осуществляется передача прав собственности на блага.
Контракт в юридическом смысле — это соглашение, договор, устанавливающий гражданские права и обязанности сторон и оговаривающий сроки действия соглашения. Под контрактом понимаются также гражданское правоотношение, возникающее из договора, и документ, в котором изложено содержание контракта, заключенного в письменной форме. Те формы контракта, которые известны сейчас, — это сравнительно недавнее явление. Для того чтобы иметь возможность заключить контракт, индивид должен быть вырван из иерархических структур, он должен быть свободен, и иметь возможность самостоятельно решать, какие обязательства он хочет взять на себя, сравнивая их с теми правами, которые он приобретает в обмен. Центральное значение для эффективного использования ресурсов имеет принцип свободы контракта, который означает в том числе и право не заключать контракт: никто не может заставить индивида взять на себя какое-либо обязательство. Эта свобода заключения контракта позволяет частному собственнику передавать правомочие тому лицу, которое ценит его наиболее высоко.
Контракты в экономической теории рассматриваются не только как чисто рыночные договоры, господствующие на рынке совершенной конкуренции, но и как «отношение», которое стороны стремятся поддерживать. Впервые подход к контрактам как к отношениям был предложен австрийским экономистом Бем-Баверком. Договоренности могут быть неявными, подразумеваемыми, не выраженными словами и не зафиксированными в документе, за которым стоит сила закона. В качестве примера подобных контрактов Бем-Баверк приводил отношение между хозяином магазина и его постоянными клиентами, между врачом и пациентом.
Институциональная экономическая теория интересуется в первую очередь вопросом, почему в реальном мире, где обмен связан с трансакционными издержками, существуют разнообразные контрактные формы, и пытается объяснить многообразие контрактных форм и видов деловой практики стремлением экономических агентов экономить трансакционные издержки.
Типы и особенности контрактов
Сопоставив контракт о найме и контракт о продаже, мы теперь переходим непосредственно к обсуждению структуры контракта. Известны три базовых типа структуры контракта – классический, неоклассический и имплицитный контракты. Классический контракт, в котором четко и исчерпывающе определены все условия взаимодействия, произведен от контракта о продаже. Имплицитный контракт, наоборот, исключает четкое определение условий взаимодействия, стороны контракта рассчитывают на их спецификацию в самом ходе реализации контракта, откуда, собственно, и происходит термин "имплицитный (не оговоренный до конца) контракт". Такой контракт произведен от контракта о продаже. Наконец, неоклассический, или гибридный, "отношенческий" контракт, объединяющий в себе элементы как контракта о продаже, так и контракта о найме. Неоклассическое контрактное право и доктрина "оправдания" позволяют сторонам контракта не придерживаться его буквы в случае наступления непредвиденных обстоятельств (рис. 1).
Рис. 1
Сравним структуру и основные параметры трех типов контрактов с помощью табл.
|
Классический |
Неоклассический |
Имплицитный |
||
Характеристика сторон контракта |
Легкость нахождения замены каждому из участников. Результат не зависит от состава участников. Стороны одинаково нейтральны к риску |
Высокая степень взаимной зависимости сторон контракта ввиду трудностей с нахождением равноценной замены. Стороны нейтральны к риску |
Двухсторонняя зависимость участников сделки: результат полностью зависит от их способности к совместной деятельности. Одна сторона нейтральна к риску, другая – противник риска |
||
Форма контракта |
Контракт в стандартной форме, в котором полностью оговорены все детали его выполнения18 |
Форма контракта специально разрабатывается "под сделку". Контракт не полностью специфицирован, а оставляет возможность для корректировки |
Основные положения контракта могут вообще не специфицироваться эксплицитно. Контракт сводится к передаче одной стороной права контроля своих действий другой стороне |
||
Отношения между сторонами |
Стороны сохраняют полную автономию |
Стороны сохраняют автономию |
Властные отношения: делегирование права контроля деятельности |
||
Период, на который заключается контракт |
Краткосрочный |
Средне- и долгосрочный |
Долгосрочный. Период действия контракта может быть вообше не оговорен: он действует, пока для одной из сторон выгоднее делегировать право контроля, чем пользоваться им самостоятельно |
||
Способ адаптации к непредвиденным обстоятельствам |
Перезаключение контракта на новых условиях |
Переговоры, согласование позиций, взаимные уступки на основе "всего опыта взаимодействия сторон, накопленного за время их отношений"19 |
Подчинение одной из сторон контракта решениям другой (относительно выполнения задачи xi из совокупности X) |
||
Стимулы к выполнению условий контракта |
Сильные: вознаграждение сторон привязано к выполнению конкретных задач, зафиксированных в контракте |
Средние: использование доктрины "оправдания" позволяет сторонам ссылаться на непредвиденные обстоятельства в качестве препятствий выполнению обязательств |
Слабые: одна из сторон контракта получает фиксированное вознаграждение за сам факт делегирования права контроля |
||
Санкции за неисполнение условий контракта |
Легальные, зафиксированные в самом контракте |
Потеря репутации, созданной за период длительного взаимодействия сторон |
Наложение административного взыскания, менее выгодные условия компенсации за делегированное право контроля |
||
Инстанция, в которой разрешаются конфликты |
Суд |
Третья сторона: арбитражный суд, третейский суд |
Решение диспутов происходит без привлечения какой-либо третьей стороны. Решение диспутов на основе использования власти |
||
Факторы, ограничивающие эффективность процедуры разрешения конфликтов |
Ограниченность информации, которая находится в распоряжении суда. Цена доступа к закону не равна нулю |
Репутация третейского или арбитражного судьи. Ограниченность полномочий, которые делегируются третьей стороне (за исключением арбитража). Цена внелегальности отлична от нуля |
Издержки на осуществление административного контроля. Любой конфликт потенциально содержит в себе возможность использования сторонами не только "голоса" (властных отношений), но и "выхода", т. е. отзыва делегированного права контроля |
||
Примеры |
Контракт купли-продажи |
Франчайзинг. Регулирование естественных монополий. Долгосрочные контракты между транспортными, энергетическими и сырьевыми компаниями23 |
Контракт между работодателем и наемным работником. Весь комплекс внутрифирменных отношений |
||