
- •Вступление
- •Глава I. Гамилькар Барка
- •Утрата Сицилии и возвышение Гамилькара Барки
- •Гамилькар Барка и род Баркидов
- •Война с наемниками
- •«Беспощадная» война и восстание африканцев
- •Победа Гамилькара при Макаре
- •Отстранение Ганнона
- •Ущелье Пилы
- •Развязка
- •Утрата Сардинии
- •Глава II. Испанский период
- •Полибий, Тит Ливий, Фабий Пиктор и другие
- •Карфаген в 237 году. Отъезд Гамилькара в Испанию
- •Иберийский мир в эллинистическую эпоху
- •Гамилькар в Испании
- •От Кадиса до Аликанте
- •Гасдрубал Красивый
- •Ганнибал
- •Испанская кампания Ганнибала
- •Объявление войны
- •Последние распоряжения Ганнибала в Испании
- •Глава III. От Нового Карфагена до долины По
- •План Ганнибала и расстановка сил
- •Пунийская армия покидает Новый Карфаген
- •Слоны Ганнибала
- •По ту сторону Эбро
- •Переправа через Рону
- •Переход через Альпы
- •Долиной Роны – к предгорьям Альп
- •Штурм больших Альп
- •Глава IV. Молниеносная война: от Требии до Канн
- •Первое столкновение близ Тицина (ноябрь 218 года)
- •Битва при Требии (конец декабря 218 года)
- •Зимовка в Цизальпинской Галлии (январь‑апрель 217 года). Начало определения италийской политики
- •Между Эмилией и Тосканой (весна 217 года)
- •Тразименское озеро (21 июня 217 года)
- •Лето на Адриатике
- •Кв. Фабий Максим, «Медлитель»
- •За пределами Италии
- •Канны (2 августа 216 года)
- •Глава V. Топтание на месте
- •В карфагенском сенате
- •Великие надежды 215 года
- •Между Капуей и Тарентом (осень 215 года‑осень 214 года)
- •Начало политических и экономических преобразований в Риме
- •Осада Сиракуз: Архимед против Марцелла (214–212 годы)
- •От взятия Тарента до сдачи Капуи (212–211 годы)
- •Под стенами Рима
- •Глава VI. Поражение
- •Военные действия в Испании до гибели п. И Гн. Сципионов (216–211 годы)
- •Назначение молодого Сципиона на должность командующего испанской армией
- •Взятие нового Карфагена (210 год) 94
- •Смерть Марцелла (лето 208 года)
- •Битва при Метавре (лето 207 года), или конец иллюзиям
- •Окончание испанской войны
- •Мыс Лациний
- •Глава VII. Зама
- •Под пристальным взором нумидийских царей
- •Консулат Сципиона (205 год)
- •Высадка в Африке
- •Битва на великих равнинах
- •Софонисба
- •Возвращение Ганнибала в Африку
- •Битва при Заме
- •Мирный договор 201 года. Смех Ганнибала
- •Ганнибал на посту суффета
- •Исторический парадокс. Почему в экономике Карфагена после поражения в войне наступил расцвет?
- •Глава VIII. Изгнание
- •Рим вступает в войну против Филиппа
- •Фламинин и «Свобода Греции»
- •Политика Антиоха и отъезд Ганнибала в ссылку
- •Ганнибал при дворе Антиоха в годы «холодной войны» с Римом (195–192 годы)
- •Горькое поражение Антиоха (192–189 годы)
- •Война в Эгейском море и в Азии. Ганнибал руководит морским сражением
- •Между историей и легендой. Последние годы жизни Ганнибала
- •Глава IX. Наследие, легенда и образ
- •«Наследие» Ганнибала
- •Легенда и образ
- •Ганнибал и современность
- •Основные даты жизни Ганнибала
- •Краткая библиография
Отстранение Ганнона
Стремясь как можно скорее покончить с мятежными наемниками, Гамилькар решил удвоить свои силы и предложил Ганнону объединить обе армии в одну. Однако взаимная антипатия обоих полководцев достигла к этому времени такой остроты, что в дело вмешалось общественное мнение. Карфагеняне постановили, что один из военачальников должен будет уйти, а право выбора единственного командующего армией предоставили самим солдатам. Формулировка, используемая Полибием (I, 82, 5), позволяет предположить, что такое решение, важнейшие последствия которого не замедлили сказаться, было принято народным собранием. Этот эпизод подтверждает усиление политической роли народного собрания в описываемую эпоху. Мимо него не прошел и Полибий, увидевший в этом явлении пагубное отклонение от конституции в том виде, какой известен нам благодаря Аристотелю (М. Sznycer, 1978, pp. 581–583; S. Lancel, 1992, pp. 134–136). Как бы там ни было, Ганнона из армии убрали, а в помощники Гамилькару назначили Ганнибала еще одного полководца, которого не следует путать с сыном Гамилькара, в ту пору еще ребенка. Этот Ганнибал приходился сыном другому Гамилькару – снова перед нами обилие тезок, способное заморочить голову современному историку, – которого иногда называли Гамилькаром Паропосским по имени сицилийского города, под которым он отличился в годы Первой Пунической войны (261–255). Впрочем, кажется установленным, что решение о назначении заместителем Гамилькара этого самого Ганнибала принимала не армия, а опять‑таки народное собрание, состоящее из граждан (politai), во всяком случае, именно это утверждает Полибий (I, 82, 12).
Видя, в каком трудном положении оказался Карфаген, Матос и Спендий настолько осмелели, что вознамерились осадить сам город. Именно об осаде пишет Полибий (poliorkein auten ten Karchedona) (I, 82, 11), прекрасно разбиравшийся в тонкостях военного искусства, и у нас нет оснований ему не доверять. Гораздо больше нас занимает другой вопрос. Мы, к сожалению, не знаем, существовала ли уже к тому времени мощная тройная линия обороны, описанная Аппианом, которая защищала перешеек, на котором стоял город (S. Lancel, 1992, pp. 434–438). А Полибий имел возможность лично убедиться в ее эффективности, когда в 147–146 годах прибыл сюда вместе с войсками Сципиона Эмилиана и непосредственно наблюдал за штурмом осажденного города. Карфаген долго оборонялся, хотя нападавшие римляне имели в своем распоряжении не только огромные военные силы, но и мощные осадные орудия. Можно вслед за Стефаном Гзелем предположить, что эта линия укреплений как раз и появилась во время войны с наемниками, когда городу грозила серьезная опасность. Но и до этого Карфаген имел защиту в виде крепостного вала (teichos). В самом начале восстания, когда Матос захватил Тунет и осадил Утику, его солдаты время от времени подбирались к самым городским стенам, наводя ужас на его обитателей (Полибий, I, 73, 7). Впрочем, ни тогда, ни позже наемники так и не решились на штурм Карфагена. Перетянув на свою сторону Утику и отрезав таким образом перешеек от континента на северо‑западе, мятежники предпочли перерубить все связи города с остальной территорией страны и надеялись вынудить его к капитуляции.