- •Вступление
- •Глава I. Гамилькар Барка
- •Утрата Сицилии и возвышение Гамилькара Барки
- •Гамилькар Барка и род Баркидов
- •Война с наемниками
- •«Беспощадная» война и восстание африканцев
- •Победа Гамилькара при Макаре
- •Отстранение Ганнона
- •Ущелье Пилы
- •Развязка
- •Утрата Сардинии
- •Глава II. Испанский период
- •Полибий, Тит Ливий, Фабий Пиктор и другие
- •Карфаген в 237 году. Отъезд Гамилькара в Испанию
- •Иберийский мир в эллинистическую эпоху
- •Гамилькар в Испании
- •От Кадиса до Аликанте
- •Гасдрубал Красивый
- •Ганнибал
- •Испанская кампания Ганнибала
- •Объявление войны
- •Последние распоряжения Ганнибала в Испании
- •Глава III. От Нового Карфагена до долины По
- •План Ганнибала и расстановка сил
- •Пунийская армия покидает Новый Карфаген
- •Слоны Ганнибала
- •По ту сторону Эбро
- •Переправа через Рону
- •Переход через Альпы
- •Долиной Роны – к предгорьям Альп
- •Штурм больших Альп
- •Глава IV. Молниеносная война: от Требии до Канн
- •Первое столкновение близ Тицина (ноябрь 218 года)
- •Битва при Требии (конец декабря 218 года)
- •Зимовка в Цизальпинской Галлии (январь‑апрель 217 года). Начало определения италийской политики
- •Между Эмилией и Тосканой (весна 217 года)
- •Тразименское озеро (21 июня 217 года)
- •Лето на Адриатике
- •Кв. Фабий Максим, «Медлитель»
- •За пределами Италии
- •Канны (2 августа 216 года)
- •Глава V. Топтание на месте
- •В карфагенском сенате
- •Великие надежды 215 года
- •Между Капуей и Тарентом (осень 215 года‑осень 214 года)
- •Начало политических и экономических преобразований в Риме
- •Осада Сиракуз: Архимед против Марцелла (214–212 годы)
- •От взятия Тарента до сдачи Капуи (212–211 годы)
- •Под стенами Рима
- •Глава VI. Поражение
- •Военные действия в Испании до гибели п. И Гн. Сципионов (216–211 годы)
- •Назначение молодого Сципиона на должность командующего испанской армией
- •Взятие нового Карфагена (210 год) 94
- •Смерть Марцелла (лето 208 года)
- •Битва при Метавре (лето 207 года), или конец иллюзиям
- •Окончание испанской войны
- •Мыс Лациний
- •Глава VII. Зама
- •Под пристальным взором нумидийских царей
- •Консулат Сципиона (205 год)
- •Высадка в Африке
- •Битва на великих равнинах
- •Софонисба
- •Возвращение Ганнибала в Африку
- •Битва при Заме
- •Мирный договор 201 года. Смех Ганнибала
- •Ганнибал на посту суффета
- •Исторический парадокс. Почему в экономике Карфагена после поражения в войне наступил расцвет?
- •Глава VIII. Изгнание
- •Рим вступает в войну против Филиппа
- •Фламинин и «Свобода Греции»
- •Политика Антиоха и отъезд Ганнибала в ссылку
- •Ганнибал при дворе Антиоха в годы «холодной войны» с Римом (195–192 годы)
- •Горькое поражение Антиоха (192–189 годы)
- •Война в Эгейском море и в Азии. Ганнибал руководит морским сражением
- •Между историей и легендой. Последние годы жизни Ганнибала
- •Глава IX. Наследие, легенда и образ
- •«Наследие» Ганнибала
- •Легенда и образ
- •Ганнибал и современность
- •Основные даты жизни Ганнибала
- •Краткая библиография
Возвращение Ганнибала в Африку
Поражение и плен Сифакса, на помощь которого так рассчитывали в пунической метрополии, произвели на Карфаген самое тягостное впечатление 118. О бурных дебатах, наверняка сотрясавших стены карфагенского сената в те дни, не упоминает ни один из имеющихся у нас источников, однако мы знаем, что в конце концов большинством голосов было решено направить депутацию Сципиону. Как несколько позже догадались в Риме, эта акция, задуманная не без влияния клана Баркидов, имевших в Совете старейшин солидный вес, преследовала вполне конкретную цель: выиграть время, необходимое для вызова из Италии Ганнибала с войском. Так или иначе, но летом 203 года группа из тридцати сенаторов – возможно, речь идет о том же самом Совете Тридцати, который, как мы помним, действовал и во время войны с наемниками, – направилась в Тунет, который после «воцарения» Масиниссы избрал местом своей резиденции Сципион. Следуя восточному обычаю «проскинезии», просители простерлись перед проконсулом ниц, – впоследствии римские императоры войдут во вкус и возьмут на вооружение этот милый ритуал, – однако современников Сципиона поведение послов поразило. Некоторое время спустя, когда Карфаген нарушил достигнутое соглашение о перемирии и проконсулу пришлось с тремя из своих послов отправить в метрополию протест, римские посланцы не преминули напомнить сенаторам об унизительном, с их точки зрения, пресмыкательстве пунийцев перед проконсулом (Полибий, XV, 1, 6–7).
Речь, с которой члены Совета Тридцати обратились к Сципиону, отдавала тем же духом самоуничижения: карфагеняне признавали себя виновными в развязывании войны, однако ответственность за это целиком возлагали на Ганнибала и поддерживающий его клан. Так, во всяком случае, утверждает Тит Ливий (XXX, 16, 5). Завершал их речь призыв к благородству победителя. Сципион в ответ продиктовал свои условия: Карфаген возвращает Риму всех пленных, всех дезертиров и беглых рабов; выводит из Южной Италии и из долины По свои войска (отметим, кстати, что в это время разгромленный и тяжелораненый Магон и так готовился оставить италийскую землю); отказывается от всех притязаний на Испанию и острова, лежащие между Италией и африканскими берегами (это означало, в первую очередь, потерю Балеарских островов, в частности Ивисы, которой Карфаген владел с середины VII века); сдает весь свой военный флот кроме двадцати кораблей; выплачивает контрибуцию в размере пяти тысяч талантов и, наконец, берет на себя обеспечение римской армии гигантскими количествами зерна.
Фактически Сципион, что называется, выложил карты на стол. Он прекрасно понимал, что взять Карфаген силой ему вряд ли удастся. Глядя на освещенные лучами заходящего солнца мощные укрепительные сооружения, защищающие город, раскинувшийся на другом берегу Тунетского озера, он, разумеется, отдавал себе отчет, что карфагеняне будут яростно обороняться и у него нет никаких шансов сломить их сопротивление в разумные сроки. И мы знаем, что несколько десятилетий спустя, в 149–146 годах, осажденный Карфаген действительно продержался целых три года, хотя его пытались штурмовать лучшие римские полководцы 119 (S. Lancel, 1992, pp. 434–446). И конечно, Риму не терпелось покончить с изнурившей его войной. Если же вспомнить, что совсем недавно Италия сама подвергалась смертельной опасности, то перспектива навсегда исключить Карфаген из числа потенциальных врагов, лишить его боевого флота и запереть в пределах африканских владений представлялась тем самым счастливым исходом, о котором прежде не приходилось и мечтать.
Сципион дал карфагенянам на размышления три дня, и сенат принял его условия. Что касается клана Баркидов, то они пошли на эту сделку не без задней мысли: всякая передышка играла им на руку, поскольку давала возможность вызвать из Италии Ганнибала, который – как знать? – может, и сумеет переломить ход событий. Осенью 203 года в сопровождении Кв. Фульвия Гиллона, одного из ближайших помощников Сципиона, делегация карфагенян направилась в Рим, сделав по пути остановку в Путеолах. Римляне приняли их не в городе, а на Марсовом поле, в храме Беллоны, и приняли скорее прохладно. Не помогли и настойчивые попытки пунийцев всю ответственность за случившееся взвалить на одного Ганнибала. Придерживаясь избранной линии, они с невинным видом заявили, что им поручено обговорить возврат к условиям мирного договора 241 года, с римской стороны подписанного Лутацием, чем лишь ожесточили сенаторов, среди которых нашлись люди достаточно преклонного возраста, лично участвовавшие в его подготовке и отлично помнившие все его условия. Сославшись на свою молодость, карфагенские делегаты сделали вид, что им впервые стали известны некоторые статьи того давнего договора, и услышали в ответ негодующий хор упреков в пунийском вероломстве (Тит Ливий, XXX, 22, 6). В действительности же карфагеняне преследовали совсем другую цель, пытаясь извлечь выгоду из растущего недовольства Сципионом, о котором догадались по высказываниям некоторых сенаторов. Особенно откровенно вели себя представители старинного рода Сервилиев, уроженцев Альба‑Лонги, которым удалось в 203 году провести в консулы сразу двух «своих»: Гнея Сервилия Цепиона и Г. Сервилия Гемина. Правда, ни тот ни другой участия в заседании не принимали, поскольку Цепион находился в Бруттии, наблюдая за Ганнибалом, а Гемина держали в Этрурии дела. В качестве «первого сенатора» – princeps senatus – выступал тогда М. Ливий Салинатор, сменивший на этой почетной должности Кв. Фабия Максима, в ту пору либо уже умершего, либо доживавшего последние дни. Он‑то и предложил отсрочить принятие окончательного решения до приезда Гемина, который все‑таки находился ближе к Риму, чем его коллега, и потому сенаторы вознамерились вызвать именно его.
Нельзя, заявил Ливий Салинатор, обсуждать столь важный вопрос в отсутствие консула. На деле это означало стремление сената перехватить у Сципиона инициативу переговоров, начатых еще в Тунете. На выручку проконсулу поспешил его верный сторонник Кв. Цецилий Метелл, напомнивший собранию, что лишь благодаря победам Сципиона они получили возможность обсуждать условия капитуляции Карфагена и кому, как не Сципиону, лучше всех знать истинные намерения поверженного врага. Согласно Титу Ливию, последнее слово осталось за консулом 210 года М. Валерием Левином, который предложил отправить послов назад, обеспечив их надежной охраной, а Сципиону велел продолжать войну. Большего доверия, на наш взгляд, заслуживает версия, изложенная Дионом Кассием (фрагменты 56, 77), согласно которой сенат вообще отказался обсуждать что бы то ни было до тех пор, пока карфагенские войска не покинут италийскую землю. Лишь после того как Ганнибал и Магон увели свои армии из Италии, сенаторы после долгих споров закрепили условия договора, предложенные проконсулом. Благодаря Полибию (XV, 1, 3), рассказом которого мы вновь располагаем, начиная с описания событий 202 года, мы совершенно точно знаем, что сенат и римский народ одобрили составленный Сципионом договор и случилось это, по всей видимости, зимой 203/02 года.
Пока в Риме кипели страсти по поводу мирного договора, Ганнибал готовился покинуть Бруттий. Тит Ливий (XXX, 20) полагает, что он испытывал при этом горечь и сожаление, и мы ему охотно верим. Грузовых судов, прибывших из Карфагена, оказалось недостаточно, и ему пришлось заняться постройкой и оснащением новых (Аппиан, «Ганн.», 58), зато отборные части его войска, очевидно, тысяч 15–20 солдат, сумели вместе с полководцем переправиться в Африку 120. Именно им предстояло в скором времени составить третью линию боевого построения, которое Ганнибал бросит в бой при Заме. Корабли пристали к берегу в районе тунисского Сахеля, близ города Малый Лептис (ныне Лемта), между Тапсом (ныне Рас‑Димас) и Руспиной (ныне Монастир). Так, осенью 203 года карфагенский полководец вновь ступил на землю Африки, которую покинул ребенком и которая наверняка теперь казалась ему незнакомой страной.
Ганнибал расквартировал свое войско неподалеку от места высадки, в Гадрумете (ныне Сус). Существовал целый ряд причин, заставивших его не торопиться с визитом в пуническую метрополию. Во‑первых, он не доверял карфагенскому сенату, тон в котором слишком часто задавала фракция, возглавляемая давним врагом его рода Ганноном. Клевета, которой осыпал Ганнибала за его спиной этот завистливый трус, и привела в конечном счете, как считал сам полководец, к тому, что сорвался его план завоевания Италии. Во‑вторых, не исключено, что до него дошли слухи о том, как вели себя карфагенские сенаторы сначала со Сципионом, а затем и в Риме, бессовестно переложив на его плечи всю ответственность за развязывание войны. На зимние квартиры он устроил своих солдат в Бизации, то есть в достаточном отдалении и от правительства Карфагена, и от армии Сципиона, справедливо рассудив, что в ближайшее время ему понадобится полная свобода маневра. Заняв такую позицию, он мог совершенно спокойно снабжать войско продовольствием, получать подкрепление и готовиться к будущей схватке с противником подальше от его зорких глаз. Наконец, именно на этом побережье Ганнибал чувствовал себя дома: здесь располагались его поместья, здесь он мог не тревожиться за собственную безопасность.
