
- •1 Описание структурной схемы
- •2 Описание принципиальной схемы
- •3 Обоснование и описание конструкции
- •4 Расчетный раздел
- •4.1 Расчет надежности
- •4.2 Расчет проводящего рисунка печатной платы
- •4.3 Расчет коэффициента заполнения объема блока
- •5 Технологический раздел
- •5.1 Расчет типа производства.
- •5.2 Анализ технологичности
- •6 Экономический раздел
- •6.1 Расчет себестоимости изделия
- •6.2 Планирование оптовой цены проектируемого изделия
- •7 Охрана труда и ппб при монтажно-сборочных работах
4.2 Расчет проводящего рисунка печатной платы
Элементы устройства размещены на односторонней плате, так как насыщенность элементами в данной печатной плате средняя и используется поверхностный монтаж. В состав элементов входят как дискретные элементы, так и микросхемы, поэтому целесообразно разработать плату третьего класса точности. Так как плата односторонняя, ее следует изготовить химическим способом. Толщина платы выбирается из условий прочности. В данном случае она равна 1,5 мм. Плата изготовлена из стеклотекстолита СФ-1-35-1,5 ГОСТ 10316-82.
Исходные данные:
- чертеж печатной платы МРМТ.210306.003;
- схема электрическая принципиальная МРМТ.210306.003 Э3;
- перечень элементов МРМТ.210306.003 ПЭ3;
-
максимальный ток, протекающий в
проводниках Imax
= 100 мA
;
- допустимое падение напряжения в проводниках Uдоп = 0,45 В.
4.2.1 Определяем минимальную ширину, мм, печатного проводника по постоянному току для цепей питания и заземления:
bmin1 = Imax / (i* t), (5)
где i – допустимая плотность тока, А/мм;
t – толщина проводника, мм.
bmin1= 0.1/(15*0.035) = 0.19 мм
4.2.2 Определяем минимальную ширину проводника, мм, исходя из допустимого падения напряжения на нем:
bmin2 = (ρ*Imax*l) / (t*Uдоп), (6)
где ρ – удельное объемное сопротивление, Ом;
l – длина проводника, м
bmin2 = (0.05*0.1*0.075) / (0.035*0.45) = 0.024мм
4.2.3 Определяем номинальное значение диаметров монтажных отверстий, d
d = dэ + /Δdно + r/, (7)
где dэ – максимальный диаметр выводов устанавливаемого ЭРЭ, мм;
Δdно – нижнее предельное отклонение от номинального диаметра
монтажного отверстия, мм;
r – разница между минимальным диаметром отверстия и
максимальным диаметром выводов ЭРЭ, мм.
d = 0.5 + /-0.05 + 0.1/ = 0.55 = 0.6 мм.
Исходя из ряда предпочтительности отверстий, выбираем диаметр отверстия 0,6 мм.
4.2.4
Рассчитываем диаметр контактных
площадок
:
Dmin = D1min + 1.5hф, (8)
где hф – толщина фольги, мм;
D1min – минимальный эффективный диаметр контактной площадки,
мм
D1min = 2(bм + dmax/2 + δd + δp), (9)
где dm – расстояние от края просверленного отверстия до края
контактных площадок, мм;
δd и δp –допуски на расположение отверстий и контактных
площадок, мм;
dmax – максимальный диаметр просверленного отверстия, мм
dmax = d + Δd + (0.1…0.15), (10)
где Δd – допуск на отверстие, мм
dmax = 0.6 + 0.15 + 0.1 = 0.85 мм,
D1min = 2(0.045+0.85/2+0.15+0.25) = 1.94 мм;
Dmin
= 1.94+1.5*0.02 = 1.97
Максимальный диаметр контактной площадки:
Dmax = Dmin+(0.02…0.06), (11)
Dmax = 1.97+0.02 = 1.99 мм
4.2.5 Определяем ширину проводников
Минимальная ширина проводника:
bmin = bmin1+1.5*hф, (12)
где bmin1 – минимальная эффективная ширина проводника, для
третьего класса равняется 0.18 мм.
bmin = 0.18+1.5*0.035 = 0.23 мм.
Максимальная ширина проводника:
bmax = bmin+(0.02…0.06), (13)
bmax = 0.23+0.04 = 0.27 мм
4.2.6 Определяем минимальное расстояние между элементами проводящего рисунка
Минимальное расстояние между проводником и контактной площадкой:
S1min = Lo-((Dmax/2δp) + (bmax/2+δl)), (14)
где Lo – расстояние между центрами рассматриваемых элементов,
мм;
δ l – допуск на расположение проводников, мм
S1min = 2.5-[(1.99/2+0.2) + (0.27/2+0.05)] = 1.2 мм
4.2.7 Рассчитываем минимальное расстояние между двумя контактными площадками
S2min = Lo - (Dmax+2δp), (15)
S2min = 2.5 – (1,9+0.2) = 0,4 мм
4.2.8 Минимальное расстояние между проводниками:
S3min = Lo - (bmax+2δl), (16)
S3min = 2.5 – (0.27+0.1) = 1.62 мм.
Вывод:
т.к. условия b=0,25мм
≥ {bmin1=0,19мм,
bmin2=0,024мм},
S=0,25
≤ {S1=1,09мм,
S2=0,4мм,
S3=1,63мм}
выполняется, то плату можно изготовить
с параметрами, соответствующими 3 классу
точности.
Расчет выполнялся по [ 7,8 ]