Список використаних джерел

1. Дубов Д.В., Ожеван М.А. Кібербезпека: світові тенденції та виклики для України. – К.: НІСД, 2011. – 30 с.

2. Рассолов И. М.Правовые проблемы обеспечения кибербезопасности     в России и зарубежных странах // Политика     и общество. – 2009. – №4 (58). – С. 21-26.

3. Смирнов А. А., Житнюк П. П. Киберугрозы реальные и     выдуманные // Россия в глобальной     политике. – 2010. – № 2.

4. Joseph S. Nye Jr. Cyberspace Wars:     The opinion pages: The New York Times. – N.Y., 2011. – Режим доступу:     http://www.nytimes.com/2011/02/28/opinion/28iht-ednye28.html?_r=0.

5. ДжозефС.Най-младший. Информационнаяуязвимость:    Project   Syndicate / пер. Н. Жданович. – 2008. – Режим доступу:    http://www.project-syndicate.org/commentary/nye65/Russian.

6. Джозеф С.Най-младший. Реальность виртуальной     власти: Project   Syndicate    / пер. Н. Жданович. – 2011. – Режим доступу:    http://www.project-syndicate.org/commentary/nye91/Russian.

Наші переклади наука збивається на манівці. Наукові дослідження змінили світ. Тепер світові пора змінити наукові дослідження. «The Economist», 19 жовтня 2013 р.

Переклад Юлія Баранова, Катерина Харенко (4 МЕВ), Вікторія Баришнікова (4 МБ).

Оригінал статті – http://www.economist.com/news/leaders/21588069-scientific-research-has-changed-world-now-it-needs-change-itself-how-science-goes-wrong

Наука ґрунтується на простому принципі: «Довіряй, але перевіряй». Результати експериментів завжди потрібно ставити під сумнів. Завдяки цьому нехитрому, але перевіреному правилу, людство здобуло колосальну кількість знань. Від часів проведення перших досліджень у XVII ст. сучасна наука змінила світ до непізнаваності, причому цілком у кращу сторону.

Однак успіх породжує самовдоволення. Сучасні науковці занадто багато довіряють і мало перевіряють, що завдає шкоди науці і всьому людству.

Занадто вже багато відкриттів, що публікуються у наш час, з'являються за умов, коли дослідження проводяться неякісно, а їх результати ґрунтовно не аналізуються. Серед венчурних інвесторів у сфері біотехнологій існує навіть таке загальне правило: можна відтворити тільки половину оприлюднених результатів експериментів. Та навіть і половина звучить оптимістично. Торік дослідники компанії «Емджен», яка займається біотехнологіями, виявили, що із 53 передових досліджень у сфері лікування раку можна відтворити лише 6. Незадовго до цього одному з підрозділів фармацевтичного концерну «Байер» вдалося відтворити результати тільки близько чверті з 67 наукових робіт. Провідні вчені у комп'ютерній сфері скаржаться, що ¾ досліджень у галузі не мають жодних наукових обґрунтувань. Протягом перших десяти років нового тисячоліття була проведена значна кількість клінічних випробувань, що ґрунтувалися на результатах досліджень, від яких згодом відмовилися через помилки та неточності, причому в них взяло участь більше 80 тисяч пацієнтів.