
- •24 Жовтня 2013 року
- •Міжнародні відносини та зовнішня політика
- •Посилення обороноздатності республіки корея як альтернатива набуттю ядерного статусу
- •Список використаних джерел
- •Криза концепції "великий близький схід"
- •Список використаних джерел
- •Дипломатичні інструменти на шляху до підвищення безпеки використання ядерної енергії: сеульський саміт з (фізичної) ядерної безпеки
- •Список використаних джерел
- •Співробітництво і світове лідерство в контексті відносинсша-єс
- •Подолання глобальної екологічної кризи як один з основних політичних пріоритетів світової громадськості
- •Місце арабських держав африки в турецькому геополітичному проекті (на основі аналізу арабомовних джерел)
- •Список використаних джерел
- •«Иорданский вариант» решения палестинской проблемы
- •Список использованных источников
- •Розвиток системи про індії
- •Список використаних джерел
- •Дослідження стратегії стримування та залучення крізь призму рівноваги
- •Список використаних джерел
- •Проблема регіональної безпеки в східній азії: ретроспективний підхід
- •Список джерел і літератури:
- •Азійсько-тихоокеанський простір як один з пріоритетних векторів у зовнішньополітичній стратегії росії на сучасному етапі
- •Список використаних джерел
- •Проблема визнання геноциду вірмен на рівні єс
- •Список використаних джерел
- •Фрн та проблеми забезпечення європейської безпеки
- •Інтереси великої британії щодо входження україни до зони вільної торгівлі з європейським союзом
- •Список використаних джерел
- •Чи реальна незалежність каталонії?
- •Список використаних джерел
- •Новітні виклики для зовнішньої політики ізраїлю
- •Список використаних джерел
- •Можливі наслідки парламентських виборів 2013 р. У фрн для зовнішньої політики держави
- •Список використаних джерел
- •Нато у європейській системі безпеки
- •Список використаних джерел
- •Конфлікт в малі як новий етап геополітичного протистояння в магрибі
- •Список використаних джерел
- •Секція: країнознавство
- •Стратегічне партнерство в азербайджансько-українських відносинах: концептуальні засади
- •Список використаних джерел
- •«Заморожені» конфлікти на пострадянському просторі як загроза міжнародній безпеці
- •Список використаних джерел
- •Особливості міграції населення кнр до російської федерації
- •Cписок використаних джерел
- •Вплив доктрини трумена 1947 року на міжнародні відносини
- •Список використаних джерел
- •Сирійська криза у площині стратегічних координат російської федерації
- •Список використаних джерел
- •Кооперація держав в боротьбі з наркотрафіком в латинській америці
- •Список використаних джерел
- •Демократична прогресивна партія та її роль у розвитку відносин тайваню з материковим китаєм
- •Список використаних джерел
- •Міжнародні тенденції у дослідженні теорії творення держави
- •Список використаних джерел
- •Секція: міжнародні організації та дипломатія
- •Список використаних джерел
- •Проблеми модернізаціїї української гтс: політичний аспект
- •Список використаних джерел
- •Ознаки багатополярності сучасної системи міжнародних відносин
- •Списоквикористанихджерел
- •Кіно як один із засобів посилення ефективності діяльності послів увкб оон
- •Список використаних джерел
- •Моделі інтеграції іммігрантів в сучасному світі
- •Список використаних джерел
- •Традиції та правила дипломатичного протоколу як основа для злагодженої міжнародної комунікації
- •Список використаної літератури:
- •Європейський вектор зовнішньої політики німеччини
- •Список використаних джерел
- •Політика німеччини щодо програми єс «східне партнерство»
- •Список використаних джерел
- •Особливості сучасного розширення єс
- •Список використаних джерел
- •Роль обсє у сучасних міжнародних відносинах
- •Список використаних джерел
- •Американська дипломатія в умовах призупинення діяльності федерального уряду
- •Список використаних джерел
- •Секція: міжнародне право
- •Застосування європейської хартії регіональних мов або мов меншин
- •Список використаних джерел
- •Основні правові підходи до вироблення моделі універсального міжнародно-правового регулювання діяльності з дистанційного зондування землі з космосу
- •Украина в системе международной правовой защиты трансфер технологий
- •Список литературы
- •Сучасні виклики функціональної діяльності універсальних міжнародних інституцій
- •Список використаних джерел
- •Уніфікація правового регулювання міжнародних морських перевезень
- •Список використаних джерел
- •Системний підхід – загальнометодологічна основа дослідження теоретичних проблем міжнародного права
- •Список використаних джерел
- •Національно-правовоі наслідки акту визнання
- •Список використаних джерел
- •Перспективи визнання міжнародного тероризму як злочину проти міжнародного права
- •Список використаних джерел
- •Персональні імунітети в міжнародному кримінальному праві
- •Список використаних джерел
- •Ідея впровадження міжнародної кримінальної відповідальності за ненасильницькі злочини
- •Список використаних джерел
- •Чи є рішення міжнародного суду оон джерелом міжнародного права?
- •Список використаних джерел
- •Проблеми безпеки в міжнародному космічному праві: до питання про необхідність універсальної космічної організації
- •Список використаних джерел
- •Секція: міжнародне приватне право
- •Методологічні підходи до розуміння проблеми зловживання правом
- •Список використаних джерел
- •Проблема охорони авторського права в мережі інтернет
- •Список використаних джерел
- •Правовий аспект захисту веб-сайтів
- •Список використаних джерел
- •Значні правочини в акціонерних товариствах україни
- •Список використаних джерел
- •Виконання рішень іноземних судових установ в україні
- •Список використаних джерел
- •Секція: порівняльне европейське право
- •Ефективність сучасного міжнародно-правового регулювання відповідальності міжнародних організацій
- •Список використаних джерел
- •Реформа процедур визначення юрисдикції та визнання та виконання рішень із прийняттям регламенту (єс) № 1215/2012
- •Список використаних джерел
- •Єдиний митний кодекс європейського союзу: новели і значення
- •Список використаних джерел
- •Проблеми виконання фактором посередницьких функцій за договором міжнародного факторингу
- •Список використаних джерел
Список використаних джерел
1. Gaja G. The relations between the European Union and its member states from the perspective of the ILC Articles on Responsibility of International Organizations / G. Gaja // Shares research paper. – 25 (2013). – P. 7 – 8.
2. Хакапаа К. Загрязнение морской среды и международное право. пер с англ. Киселева В.А., под. ред. Маковского А.Л./ К. Хакапаа. – М. : “Прогресс”, 1986. – 423 с.
Цірат К.*
Реформа процедур визначення юрисдикції та визнання та виконання рішень із прийняттям регламенту (єс) № 1215/2012
Європейський Союз (надалі – ЄС) є одним з найуспішніших інтеграційних об’єднань, якому вдалося досягти не лише високого рівня економічної інтеграції, але яке також створило взірцеве уніфіковане законодавство. Останній факт великою мірою зумовлений тим, що нормативно-правові акти, прийняті в рамках ЄС, постійно аналізуються, досліджується ефективність їх застосування, вивчаються пропозиції щодо вдосконалення або перегляду нормативного регулювання тих чи інших питань. Уніфікація в межах ЄС ніколи не стоїть на місці.
Черговим виплодом такої неперервної роботи став Регламент (ЄС) № 1215/2012 Європейського Парламенту і Ради від 12 грудня 2012 року «Про юрисдикцію та визнання та виконання рішень у цивільних та комерційних справах» (надалі – Регламент (ЄС) № 1215/2012 або Регламент), який став «римейком» однойменного Регламенту (ЄС) № 44/2001, відомого як «Брюссель І». Застосовуватиметься Регламент аж після 10 січня 2015 року, проте вже зараз важливо знати і розуміти, у чому полягають принципові нововведення цього документа. Ці нововведення не повинні обходити стороною українських юристів та фахівців міжнародного права, адже питання інтеграції України в «європейський простір» (у найближчому майбутньому – у формі асоціації, а у перспективі – й у формі членства), на нашу думку, є вже радше питанням певних практичних кроків і часу, аніж питанням суто концептуального та умоглядного характеру.
У 2005 році в рамках Гаазької конференції з міжнародного приватного права було прийнято Конвенцію про угоди про вибір суду, яку ЄС підписав 2009 року. Хоча ЄС не ратифікував її, і невідомо, чи взагалі Конвенція про угоди про вибір суду вступить в силу найближчим часом, у новому Регламенті законодавці ЄС відобразили правові ідеї, закладені в Конвенції 2005 року. Регламент (ЄС) № 1215/2012, на відміну від свого попередника, окремо вказав на автономність пророгаційної угоди (ч. 5 ст. 25), а також доповнив правило lispendens, розширивши відповідне положення Регламенту (ЄС) № 44/2001, за яким суд, до якого звернулася одна із сторін, повинен призупинити провадження до тих пір, поки обраний сторонами суд не оголосить себе таким, що не має юрисдикції розглядати спір (п. 22 Преамбули, ч. 2-4 ст. 31).
Ключові зміни, внесені новим Регламентом, стосуються деяких доповнень до юрисдикції судів держав-членів ЄС, а також суттєвого спрощення процедури визнання та виконання іноземних судових рішень в межах ЄС.
Як Регламент (ЄС) № 44/2001 (п. 8 Преамбули), так і Регламент (ЄС) № 1215/2012 (п. 13 Преамбули) вимагають наявності зв’язку між судовим процесом, до якого застосовуються положення відповідного Регламенту, та територією держави-члена. Відтак до відповідача, доміцильованого у державі-члені ЄС, застосовуються спільні правила юрисдикції. Натомість відповідач, не доміцильований у державі-члені ЄС, підпорядковується, за загальним правилом, національним правилам юрисдикції, що застосовуються на території держави-члена суду, до якого звернулися. Нововведення Регламенту полягає в тому, що в ряді випадків – з метою захисту споживачів та найманих працівників, при наявності виключної юрисдикції суду держави-члена та при наявності угоди сторін про вибір суду – певні правила юрисдикції, закріплені Регламентом, поширюються на відповідача незалежно від його доміцилію, тобто незалежно від того, у якій державі – члені або не члені ЄС – знаходиться його постійне місце проживання чи перебування (п. 14 Преамбули).
Ми вже побіжно сказали про особливу «опіку» над більш слабкою стороною у трудових та споживчих договорах з боку Регламенту (ЄС) № 1215/2012. Відтепер споживач отримав змогу подавати позов до суду держави, де він має постійне місцеперебування незалежно від доміцилію іншої сторони (ст. 18), а найманий працівник зможе позиватися до судів держави-члена, де він має звичайне місце роботи або де він здійснює свою діяльність і тоді, коли працедавець не має постійного місця проживання у державі-члені (ст. 21).
Великою реформою, що стосується визнання та виконання іноземних судових рішень, стало скасування екзекватури(п. 26, 29 Преамбули, ч. 1 ст. 38 Регламенту (ЄС) № 44/2001). Реформа, втілена у Регламенті, була апробована дещо раніше на рішеннях, винесених у двох типах позовів – неоспорюваних позовах та позовах із малою ціною. У першому випадку такими є позови, де боржник не оспорює існування певного майнового зобов’язання, а у другому – позови майнового та немайнового характеру, ціна яких не перевищує двох тисяч євро. На виконання рішень, винесених у таких позовах, були прийняті окремі регламенти 4, 5, які передбачали полегшену процедуру виконання судових рішень. Регламент (ЄС) № 1215/2012 встановив, що іноземне судове рішення повинно визнаватися буз будь-яких спеціальних процедур (ст. 36): задля того, щоб розпочати процедуру визнання, стороні потрібно лише представити копію судового рішення та сертифікат, що міститься в Додатку І до Регламенту (ст. 37, 53).
Якщо оцінювати Регламент (ЄС) № 1215/2012 з концептуальної точки зору, можна сказати, що, по-перше, при його прийнятті були «враховані» міжнародно-правові акти, які підписав ЄС, тобто нововведення міжнародного рівня були органічно вписані і продовжені у законодавстві ЄС. По-друге, Регламент (ЄС) № 1215/2012 розвинув та розширив ідеї, доктринально закладені у звітах і доповідях й інших регламентах 4, 5. Насамкінець варто визнати, що в глобальному плані новий Регламент став черговим кроком до більшої відкритості та довіри в рамках держав-членів ЄС.