77. Особенности суд. Производства по применению принудит. Мер мед. Характера.

Получив угол. дело о применении принудит. меры мед. характера, судья назначает его к рассмотрению в суд. заседании.

Рассмотрение угол. дела производится в общем порядке с изъятиями. Лицу, в отношении которого ведется производство о применении принудит. меры мед. характера, должно быть предоставлено право лично участвовать в суд. заседании, если его псих. состояние позволяет ему участвовать в суд. заседании. При этом учитываются заключение экспертов, участвующих в производстве суд.-псих. экспертизы, и при необходимости мед. заключение псих. стационара.

Суд. следствие начинается с изложения прокурором доводов о необходимости применения к лицу, которое признано невменяемым или у которого наступило псих. расстройство, принудит. меры мед. характера. 

В ходе суд. разбирательства по угол. делу должны быть исследованы и разрешены след. вопросы: 1) имело ли место деяние, запрещенное угол. законом; 2) совершило ли деяние лицо, в отношении которого рассматривается данное угол. дело; 3) совершено ли деяние лицом в состоянии невменяемости; 4) наступило ли у данного лица после совершения преступления псих. расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение; 5) представляет ли псих. расстройство лица опасность для него или других лиц либо возможно ли причинение данным лицом иного существенного вреда; 6) подлежит ли применению принудит. мера мед. характера и какая именно. Признав доказанным, что деяние, запрещенное угол. законом, совершено данным лицом в состоянии невменяемости или что у этого лица после совершения преступления наступило псих. расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, суд выносит постановление об освобождении этого лица от угол. ответственности или от наказания и о применении к нему принудит. мер мед. характера. Если лицо не представляет опасности по своему псих. состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести, то суд выносит постановление о прекращении угол. дела и об отказе в применении принудит. мер мед. характера. Одновременно суд решает вопрос об отмене меры пресечения. Постановление суда может быть обжаловано в кассац. порядке или в порядке надзора потерпевшим, его представителем, а также лицом, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудит. меры мед. характера, его защитником, законным представителем или близким родственником и прокурором.

По подтвержденному мед. заключением ходатайству администрации псих. стационара, а также по ходатайству лица, к которому применена принудит. мера мед. характера, его защитника или законного представителя суд прекращает, изменяет или продлевает на следующие 6 месяцев применение к данному лицу принудит. меры мед. характера. 78. Приговор, его понятие, законодательные требования, виды приговоров.

Приговор – решение суда о виновности или невиновности подсудимого и назначении ему наказания или освобождении его от наказания, вынесенное судом первой либо апелляционной инстанции.

Законодатель предъявляет жесткие требования к содержанию приговоров. Приговор должен быть:

1.законным, т. е. соответствовать нормам материального и процессуального права;

2.обоснованным: выводы суда должны соответствовать обстоятельствам дела, подтвержденным совокупностью доказательств, которые исследовались в судебном заседании и признаны судом достаточными и достоверными;

3.мотивированным и обоснованным: система доказательств, а также иные аргументы суда должны излагаться с соблюдением правовых норм и логических правил;

4.справедливым: должно соблюдаться соответствие избранной меры наказания тяжести преступления и личности подсудимого.

Приговор должен быть определенным и категоричным.

Приговор может быть двух видов: обвинительным или оправдательным.

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется только при доказанности материалами судебного следствия виновности подсудимого в совершении преступления.

Суд выносит обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания: а) за истечением срока давности; б) вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние; в) ввиду помилования отдельных лиц.

Вынесение обвинительного приговора во всех остальных случаях сопряжено с назначением наказания виновному.

Обвинительный приговор суд, естественно, может вынести лишь при признании подсудимого виновным. Если же подсудимый признается невиновным, суд выносит оправдательный приговор. Законом установлены следующие основания вынесения оправдательного приговора: а) не установлено событие преступления; б) в деянии подсудимого нет состава преступления; в) не доказано участие подсудимого в совершении преступления.