- •1. Исторические формы уголовного процесса и основные направления их преемственности в уголовном процессе советской и нынешней России.
- •2. Основные направления судебной реформы России 1864 года и их значимость для уголовного процесса сегодняшней России.
- •3. Сущностное понятие уголовного процесса, его функции и задачи.
- •4. Источники уголовного процесса.
- •5. Место и значимость действующей Конституции рф в уголовном процессе.
- •6.Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры рф как источники уголовного процесса.
- •7. Аналогия и ее место в современном уголовном процессе России.
- •8. Понятие, значение принципов уголовного процесса: принципы законности. Неприкосновенности личности, жилища при производстве по уголовному делу: законодательные гарантии их обеспечения.
- •9. Принципы охраны прав и свобод человека и гражданина, презумпции невиновности; составляющие принципа невиновности.
- •14. Прав. Основания отказа в вуд и его прекращения. Отличия прекращения уд от прекращения угол. Преследования. Процесс. Порядок их применения.
- •17. Состав суда при рассмотрении угол. Дел, подсудность суду угол. Дел.
- •20. Следователь, его статус, полномочия.
- •22. Орган дознания, виды, полномочия. Возложение на иных руководителей.
- •23.Начальник подразделения дознания и его отличия, Дознаватель. Полномочия. Порядок обжалования.
- •25. Судебная практика вс о защите прав потерпевшего.
- •26. Гражданский истец и ответчик, вступление в процесс, права и обязанности. Представители.
- •27. Подозреваемый, его права и обязанности.
- •29. Защитник, его понятие. Момент допуска, полномочия, гарантии.
- •32. Эксперт, специалист, порядок вхождения, права и обязанности. Меры ответственности. Отличия.
- •33. Виды экспертиз. Фз «о гос. Экспертной деятельности и экспертизе в рф».
- •34. Понятой, его предназначение. Лица, не могущие быть понятыми. Особый институт. Права, ответственность.
- •35. Обстоятельства, исключ. Участие субъектов и участников процесса при производстве. Разрешение заявлений об отводе.
- •36. Доказательственное право, доказывание, доказательство.
- •37.Познание истины как цели доказывания. Направления установления истины по делу. Факторы.
- •38. Обстоятельства, подлежащие доказыванию. Особенности предмета доказывания по делам несовершеннолетних и о применении мер мед. Характера.
- •39. Доказательства, их свойства, классификация.
- •40. Доказывание в уголовном процессе и его составляющие. Особенности доказывания в уголовном судопроизводстве Англии, Германии, сша.
- •41. Доказательства, доказывание и использование результатов орд.
- •42. Виды доказательств, особенности каждого и значимость.
- •43. Протоколы следств. И суд. Решений как доказательства. Иные документы.
- •44. Меры уголовно-процессуального принуждения.
- •45. Основания, порядок задержания подозреваемого. Фз «о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых». Основания освобождения.
- •46. Правила проверки, оценки собираемых доказательств, субъекты их собирания. Место результатов орд в доказывании по уголовным делам, документирование вхождения их в процесс.
- •47. Основания для избрания меры пресечения. Процессуальное оформление.
- •48. Залог, домашний арест, особенности. Обстоятельства.
- •50. Фз «о содержании под стражей подозр. И обвин. В соверш. Преступлений».
- •51. Лица, имеющие право заявлять ходатайства. Сроки, принимаемые решения.
- •52. Обжалование действий и решений суда, должностных лиц, порядок рассмотрения жалоб.
- •58. Понятие, виды вердикта присяжных заседателей. Порядок провозглашения.
- •59. Особый порядок суд. Разбирательства по угол. Делу и постановление приговора, пределы обжалования.
- •60. Соединение, выделение угол. Дел, выделение в отдельное производство.
- •64. Общие правила проведения допроса, протокол допроса.
- •66. Срок предварительного следствия и дознания, основания и порядок продления.
- •67. Производство предварит. Следствия следств. Группой.
- •68. Общие правила производства следств. Действий, суд. Порядок получения разрешения.
- •69. Протокол следств. Действия, порядок удостоверения факта отказа.
- •70. Основания производства осмотра, виды осмотров, порядок производства, результаты.
- •73. Основания, порядок, наложения ареста на почтово-телеграф. Отправления.
- •74. Особенности досуд. Производства по угол. Делам в отношении несоверш.
- •77. Особенности суд. Производства по применению принудит. Мер мед. Характера.
- •79. Пп вс рф «о судебном приговоре».
- •81. Особенности производства по рассмотрению мировым судьей уголовных дел частного обвинения и поступивших с обвинительным актом.
- •84. Кассационный порядок рассмотрения угол. Дела, содержание каасац. Жалобы и представления, порядок рассмотрения дела.
- •86. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора.
- •87. Порядок рассмотрения угол. Дела судом надзорной инстанции, принимаемые судом решения.
- •89. Основания возобновления производства по угол. Делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств.
- •93. Порядок привлечения в качестве обвиняемого, предъявление обвинения, допрос.
- •94. Очная ставка, основания, порядок проведения. Применение тех. Средств, процесс. Оформление.
- •95. Предъявление на опознание, виды, особенности проведения.
- •98. Заключение эксперта, требования. Виды, допрос.
- •100. Розыск подозр., обвин., порядок их объявления. Виды розысков. Действия следователя.
- •102. Дознание, порядок и сроки проведения, уведомление о подозрении в соверш. Преступления.
- •111. Содержание и порядок прения сторон в суде, последнее слово подсудимого.
58. Понятие, виды вердикта присяжных заседателей. Порядок провозглашения.
Вердикт - решение о виновности или невиновности подсудимого, вынесенное коллегией присяжных заседателей. Ответы на поставленные перед присяжными заседателями вопросы должны представлять собой утверждение или отрицание с обязательным пояснительным словом или словосочетанием, раскрывающим или уточняющим смысл ответа.
После подписания вопросного листа с внесенными в него ответами на поставленные вопросы присяжные заседатели возвращаются в зал суд. заседания. Старшина присяжных заседателей передает председательствующему вопросный лист с внесенными в него ответами. При отсутствии замечаний председательствующий возвращает вопросный лист старшине присяжных заседателей для провозглашения. Найдя вердикт неясным или противоречивым, председательствующий указывает на его неясность или противоречивость коллегии присяжных заседателей и предлагает им возвратиться в совещ. комнату для внесения уточнений в вопросный лист. Председательствующий вправе также после выслушивания мнений сторон внести в вопросный лист доп. вопросы. Выслушав краткое напутственное слово председательствующего по поводу изменений в вопросном листе, коллегия присяжных заседателей возвращается в совещ. комнату для вынесения вердикта.
Старшина присяжных заседателей провозглашает вердикт, зачитывая по вопросному листу поставленные судом вопросы и ответы присяжных заседателей на них. Все находящиеся в зале суда выслушивают вердикт стоя. Провозглашенный вердикт передается председательствующему для приобщения к материалам угол. дела.
При вынесении коллегией присяжных заседателей вердикта о невиновности подсудимого председательствующий объявляет его оправданным. При этом подсудимый, находящийся под стражей, немедленно освобождается из-под нее в зале суд. заседания. После провозглашения вердикта председательствующий благодарит присяжных заседателей и объявляет об окончании их участия в судебном разбирательстве. Последствия вердикта обсуждаются без участия присяжных заседателей. Присяжные заседатели вправе остаться до окончания рассмотрения уголовного дела в зале суд. заседания на отведенных для публики местах.
59. Особый порядок суд. Разбирательства по угол. Делу и постановление приговора, пределы обжалования.
Обвиняемый вправе при наличии согласия гос. или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения суд. разбирательства по угол. делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения суд. разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: 1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; 2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд. заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника. Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения суд. разбирательства начинается с изложения гос. обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по угол. делам частного обвинения - с изложения обвинения частным обвинителем. Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При участии в суд. заседании потерпевшего судья выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. При возражении подсудимого, гос. или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения суд. разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка суд. разбирательства и назначении рассмотрения угол. дела в общем порядке.
Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по угол. делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максим. срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения суд. разбирательства. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются. Приговор, постановленный в соответствии с вышесказанным, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке.