Приложение g – Результаты медикаментозного лечения, авс и пищевых добавок для лечения синдрома фибромиалгии

Это исследование было проведено в 1998 – 1999 г.г. (Kathy Berg, Horst Mueller, Donald Seibel и Dave Siever) для выявления эффективности АВС при лечении синдрома фибромиалгии.

Введение

Доминантная группа (3-5% женщин), страдающая синдромом фибромиалгии, характеризуется психологическими и физиологическими симптомами. Это боль и напряжение в мускулах, хроническая усталость, проблемы со сном. Эти синдромы наблюдаются у 100% страдающих фибромиалгией. От 70 до 100% страдающих фибромиалгией имеют проблемы депрессивного характера и проблемы в обучении. Чувство тревоги испытывают 24% больных.

В последнее время применяют разные методы лечения фибромиалгии. Медицинские методы: фармацевтика, пролотерапия, инъекции, нейро-терапия, остеотерапия могут уменьшить симптомы. Пищевые добавки включают анти-оксиданты, Витамины C, A и E, которые укрепляют иммунную систему и блокируют свободные радикалы, способные повредить клетке. Как альтернатива такому лечению, исследуются возможности лечения синдрома фибромиалгии методом СМВ (синхронизации мозговых волн) посредством АВС (аудио-визуальной стимуляции), медико/альтернативные методы и пищевые добавки в виде индивидуального или комбинированного лечение.

Метод

Ниже приведены результаты исследования эффекта воздействия трех разных видов лечения синдрома фибромиалгии на улучшение качества жизни страдающих этим недугом. Для этого наугад были выбраны участники и разделены на 3 группы. Таблица 1 содержит наглядные данные. Участники получали следующее лечение: 1) АВС прибором DAVID Paradise™ с использованием полусложных волн и белого света с голубым оттенком, белого света и изохронных тонов (Группа АВС), 2) стандартные и альтернативные медицинские методы такие как пролотерапия, нейротерапия, аукпунктура и/или остеотерапия (Мед/Альт группа) и 3) пищевые добавки, содержащие аминокислоты, витамины, минералы и травы (Пищевая группа).

Таблица 1

	Группа АВС	Мед/Альт группа	Пищевая группа	Контрольная группа
N =	12	17	10	10
Средний возраст	46.5	48.2	57.4	41.9
Уровень	22-68	31-64	32-71	23-71
% женщин	92	94	100	90

В первый месяц участники получали только один из трех видов лечения (индивидуальная группа). В течение второго месяца все три группы получали все виды лечения (комбинированная группа). Было проведено предварительное тестирование, пост- тест 1 (после индивидуального лечения) и пост- тест 2 (после комбинированного лечения).

Опросники представили данные результатов предварительного теста, пост-индивидуального теста и пост-комбинированного теста (Таблица 2). Депрессия определялась по шкале SCL-90-R. Индекс чувства тревоги показывал уровень тревожности. Шкала SCL-90-R's доктора Хорста Мюллера (Dr. Horst Mueller) включает дополнительные подгруппы симптомов.

Table 2

SCL-90-R	Депрессия
SCL-90-R/M (Хорста Мюллера)	Боль	Познавательные способности	Хроническая усталость	Сон
Индекс чувства тревоги	Чувство тревоги

Результаты

Данные лечения одним методом были обработаны с целью определения тех участников, которые получили улучшение, согласно данным теста, последующего за данным конкретным лечением. Таблица 3 показывает улучшение у высочайшего процента участников в результате лечения, а также процент тех, кто получил от этого лечения пользу. Например, Мед. группа показала улучшение познавательных способностей в большем объеме (50%), чем группа АВС или Пищевая группа после индивидуального лечения. Таким образом, менее 50% участников группы АВС и Пищевой группы показали улучшение познавательной функции.

Table 3

Параметры тестирования	Индивидуальное лечение		Комбинированное лечение
Познавательная дисфункция	Мед	50%	Мед	38%
Тревожность	АВС	92%	Мед	38%
Депрессия	Мед	63%	АВС	42%
Боль	АВС	67%	АВС	42%
Сон	Пищ	40%	АВС	58%
Усталость	АВС	50%	АВС	58%
Энергия	АВС	67%	Мед	56%

Все группы лечения показали уменьшение чувства тревоги. Контрольная группа показала повышение тревожности (9%), боли (29%) и депрессии (27%), ухудшение сна (31%). Данные результатов лечения одним методом свидетельствуют о том, что Мед. группа сильнее всего снизила тревожность. АВС группа при комбинированном лечении снизила тревожность, боль и усталость более всего, что видно из Табл. 4. Нормальные показатели индекса тревожности следующие: Мужчины 15 ± 8, Женщины 20 ±10.

Таблица 4

Параметры тестирования	Индивидуальное лечение (p=0.05)		Комбинированное лечение (p=0.05)
Познавательная дисфункция	АВС	1.79-1.43
Тревожность	Мед	22.5 -20.5	АВС	21.2- 11.5
Депрессия			Пищ	1.61 -1.46
Боль			АВС	2.33-1.75
Сон	Мед	1.78- 1.92
Усталость			АВС	2.5- 1.9

В процессе лечения большинство участников использовали альфа стимуляцию днем для уменьшения тревожности и боли, а вечером – чтобы расслабиться перед сном. Дельта сеанс применялся в постели. Участники либо снимали наушники и маску перед сном, либо засыпали с работающим прибором DAVID. Участники предпочитали альфа, тета и дельта сеансы длительностью более 30 минут. Бета сеансы принимались сразу после утреннего пробуждения, чтобы прояснить сознание и повысить работоспособность. Предпочтительная длительность бета сеансов оказалась менее 30 минут. Хотя участников исследования настраивали на применение бета сеансов (фибромиалгия относится к вялотекущим мозговым расстройствам), большинство из них посчитали, что бета стимуляция мешает прогрессу и воздерживались от ее применения. Предпочтения применяемых частот выражено в Табл. 5.

Таблица 5

Диапазон частот	Группа АВС (n=12)	Все группы (n=39)
Бета	25%	17%
Альфа	83%	92%
Тета	3%	5%
Дельта	96%	97%

Участники Мед. группы выбрали акупунктуру. Эта процедура уменьшила уровень депрессии как в группе АВС, так и в Мед. группе.

В Пищевой группе предпочтение было отдано магнезии. Добавки подбирались на основе списка добавок для лечения фибромиалгии доктора Зейбеля (Dr. Seibel), а также по принципу доступности и хорошей усвояемости. В результате каждый участник получил индивидуальный список рекомендуемых добавок. Было проведено специальное тестирование на предмет отличия влияния магнезии на процесс лечения от других препаратов.

Заключение

Определенное лечение может дать позитивные результаты. В процессе лечения одним методом группа АВС либо улучшала показатели, либо все оставалось на прежнем уровне. При применении всех трех видов лечения группа АВС показала значительное улучшение. Мед. группа и Пищевая группа не показала улучшений по одному или более параметрам при всех видах лечения. Эти результаты свидетельствуют о том, что применение прибора DAVID должно соблюдаться в первую очередь. А затем следует подключать остальные методы лечения. Прибор DAVID можно использовать для лечения тревожности, боли и усталости, тогда как другие виды лечения можно подключать для улучшения других параметров.