Какие нравственные вопросы решает автор «Слово о полку Игореве» в своем произведении?

«Слово о полку Игореве» — это великое произведение, которое освещает ряд острых нравственных вопросов. Это не просто произведение, суть которого направлена на описание военных событий 1185 года. В своем произведении автор ярко освещает актуальные вопросы моральных ориентиров, он анализирует и оценивает ход военных событий, их влияние на нравственные аспекты людей, на их общий дух и любовь к Родине. Автор рассуждает об обществе людей и наблюдает за изменениями его ценностей в ходе войны, он рассматривает события 1185 года на фоне всей русской истории и культуры.

Идея необходимости объединения проходит красной нитью в произведении «Слово о полку Игореве». Автор утверждает, что, только объединившись можно дать отпор любому врагу, и только любовь друг к другу может подарить силу и победу. Если люди будут обращать внимание только на эгоистичные интересы, они будут обречены на одинокую жизнь, порознь друг от друга, а разлуке со своим народом.

Автор настаивает на идеи необходимости единства князей русских в битве с врагами, он призывает прекратить внутреннюю войну и бросить все силы против степняков. Ведь народ не может быть сильным, если внутри него происходят бушующие действия и брат идет против брата в борьбе феодалов. Автор намекает на необходимость найти в себе силы и прекратить междоусобицы, объединиться перед лицом великой опасности. Нужно быть смелым и храбрым, чтобы ринуться в бой с врагом, но понадобится не меньше отваги и моральных ценностей дабы простить былые ссоры с представителем своего народа.

Автор осуждает многие поступки князей и не праведные действия, но в тоже время ставит в пример благие деяния Владимира Святославича, при котором Русь была велика и могуча, едина и неделима. Автор освещает ряд нравственных вопросов, которые остаются актуальными и по сегодняшний день, и подталкивают читателя к размышлениям.

Что свидетельствует о недолговечности власти кабаних и диких? (по пьесе а.Н. Островского «Гроза»).

Пьеса «Гроза» переполнена разнообразными противоречиями и вопросами социальных неравенств, что делает ее актуальной для современного читателя. Она занимает особенное место в сравнение с другими трудами Островского. Именно в этом произведении великий писатель отражает мир несправедливости и хаоса общества, мир произвола и тирании. И именно эти черты проявляются в маленьком, и, казалось бы, тихом городе Калинове. Здесь имеются четкая иерархия подчинения слабохарактерных людей сильным и амбициозным. Деспотизм правящих лиц ярко выражается на примере кабаних и диких. Основная власть находится в руках матери мужа Катерины, которую прозвали Кабанихой. Это жестокая и невежественная натура, она не знает границ дозволенности и смело шагает через них. Еще одно звено власти в маленьком городке расположилось в руках Дикого. Он ни в чем не уступает Кабанихе, и совершенно не знаю, что является недопустимым по отношению к другим людям. Вместе они не желают мириться с изменениями мира и пытаются удержать вековой порядок вещей, карая всякое не согласие.

Но не все в «темном царстве» так угнетающе безвыходно. Есть здесь все же лучик света и надежды. И олицетворяет его Катерина, которая не может мириться с царящей вокруг тиранией. Она активно пытается отстаивать порядки нового времени и показывает настоящие идеалы. Девушка обладает несокрушимым духом, который дает ей силы бороться с самодурством «власти».

Не маловажную роль в свержении вершин правления играет образ Феклуши. Эта женщина так же стремилась вырваться из «темного царства» и предчувствовала его падение. Именно она предупреждала Кабаниху о скором крахе их власти. Свидетельством недолговечности патриархального строя служит персонаж Кулигина, который становится практически единственным человеком, который может понять главную героиню, разделить ее мечты и стремления. Именно он обвиняет власть самодуров в гибели Катерины.

Эти персонажи собраны в пьесе не случайно, каждый из них внес свою лепту в разрушение «темного царства», на замену которому пришел новый и гармоничный мир.