
- •Как в поэме м. Ю. Лермонтова "Мцыри» отражено столкновение мечты с действительностью?
- •В чем смысл сопоставления образов Катерины и Варвары? (по пьесе а.Н. Островского «Гроза»)
- •Как в прозе Булгакова раскрывается тема нравственного выбора человека? (по роману "Мастер и Маргарита")
- •Как в лирике м.Ю. Лермонтова воплотился романтический идеал поэта?
- •Как вы понимаете явление «обломовщины» (по роману и.А. Гончарова «Обломов»)?
- •Каким образом повлияли на ночлежников проповеди странника Луки?
- •Какие нравственные вопросы решает автор «Слово о полку Игореве» в своем произведении?
- •Что свидетельствует о недолговечности власти кабаних и диких? (по пьесе а.Н. Островского «Гроза»).
- •Каким образом выражена авторская позиция в рассказе и.А. Бунина «Господин из Сан-Франциско»?
- •Своеобразие взгляда Маяковского на сущность поэзии.
- •В чем сходство и различие в отношении Чацкого и Софьи к фамусовскому обществу?
- •Почему в поэме «Кому на Руси жить хорошо» автор осуждает не только помещичий деспотизм, но и добровольное холопство?
- •Каковы нравственные уроки рассказа и.А. Бунина «Господин из Сан-Франциско»?
- •Смешон или трагичен финал комедии д.И. Фонвизина «Недоросль»?
- •Как вы понимаете метафору «дубина народной войны» в романе л.Н. Толстого «Война и мир»?
- •В чем своеобразие раскрытие любовной темы в лирике а.А. Блока?
- •Что давало основание современникам а.С. Пушкина называть его «певцом дружбы»?
- •Почему так уродлив и карикатурен мир власть имущих в сатире м.Е. Салтыкова-Щедрина?
- •Как развивается тема материнского страдания в поэме а.А Ахматовой «Реквием»?
- •Как в «Слове о полку Игореве» соотносятся героические и лирические мотивы?
- •Какую идейную нагрузку несут на себе финальные сцены пьесы а.Н. Островского «Гроза»?
- •В чем своеобразие звучание патриотической темы в лирике а.А. Ахматовой?
- •Почему скромная дочь капитана Миронова заняла столь значительное место в сюжете романа?(по роману а.С. Пушкина «Капитанская дочка»)
- •Чем объясняется карикатурность в изображении помещиков? (по поэме н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо»)
- •Почему чеховский «Вишневый сад» часто называли пьесой-предупреждением?
- •С какой целью автор романа «Герой нашего времени» нарушил хронологический порядок его глав?
- •В чем противоречивость изображения н.А. Некрасовым крестьянской Руси?(по лирике поэта или по поэме «Кому на Руси жить хорошо»
- •Чем особенно отвратителен автору мир Костылевых?( по пьесе м. Горького «На дне»)
- •Образ Платона Каратаева и его художественная роль в романе л. Н. Толстого «Война и мир»
Почему скромная дочь капитана Миронова заняла столь значительное место в сюжете романа?(по роману а.С. Пушкина «Капитанская дочка»)
Исторический роман, созданный рукой великого поэта и прозаика Александра Сергеевича, обращает свое внимание на восстание крестьян, лидером которого был Пугачев. Автор умело переплетает две сюжетные линии: историческое сражение и любовь, вспыхнувшую между Петром Гриневым и Машей Мироновой. На первый взгляд место этой девушки в великом романе может показаться совершенно тусклым и невзрачным. Но это лишь на первый взгляд. На самом деле Мария является нужным персонажем, с помощью которого автор раскрывает главного героя.
Начиная рассуждение о Маше, нельзя оставить без внимания ее великолепных родителей, которые обладали такими редкими качествами как искренность и честность, доброта и преданность. И они передали все это своей любимой дочери. Именно в такой гармоничной и наполненной любовью атмосфере растет Маша. Но не смотря на заботливое и счастливое детство, девушка сталкивается с многими трудностями в дальнейшем, где она в полной мере показывает силу своего духа.
Честность и порядочность девушки проявляется в каждом ее движении. Она не задумываясь ни на минуту, отказывает знатному Швабрину, так как, и представить себе не может брак по расчету. Девушка отдает свое сердце Петру и готова идти вслед за ним по любому пути, даже самому тернистому. Именно Мария впоследствии отправляется в Петербург, чтобы прийти на помощь любимому Петру, который оказался в заключении.
Маша Миронова кажется слабой и скромной девушкой, которая не способна постоять за себя, не говоря уже о близких. Но когда в ее дом стучится беда, она оказывается необыкновенной сильной и мужественной.
Огромную роль девушка играет в судьбе Петра Гринева. Именно благодаря ей молодой человек смог открыть в себе лучшие качества и развивать их. А так же Мария является не последним персонажем в романе и активно участвует в его действиях. Именно это дает понять отношение автора к девушке, Пушкин явно симпатизирует этому образу. Мария представляет собой идеал женщины автора: немного наивная девушка, чистая и благородная, с сильным духом, готовая идти на все ради любимого мужчины.
Пушкин отдает особое место в романе именно Марии Мироновой, наделяя ее лучшими качествами, свойственными русским женщинам.
Чем объясняется карикатурность в изображении помещиков? (по поэме н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо»)
Автор гениальной поэмы создал свое детище лишь спустя несколько лет после долгожданной отмены крепостного права. Главный вопрос, на который обращает внимание автор, является вопрос мира и счастья, как дворянства, так и простого народа. Но пока помещики будут относиться к народу все так же, формируя в них психологию раба, гармоничное существование социальных классов не возможно.
Автор поэмы «Кому на Руси жить хорошо» смотрит на помещиков с точки зрения простого и измученного народа, и поэтому описывает помещиков с должным уровнем иронии и высмеивания. Некрасов как будто мстит им за жестокое обращение с крестьянами. Автор сатирически повествует читателю о паразитирующем образе жизни помещиков. Показывая, что любой помещик, владеющий крепостными, превращался в своеобразного царя и позволял себе недопустимые вещи. Помещики рисуются автором как недальновидные люди с деспотичными характерами, которые привыкли жить в условиях полной безнаказанности и вседозволенности.
Вся поэма пропитана ощущением скорой кончины былого уклада дел, когда барин мог продать или казнить раба ради шутки. Некрасов литературными приемами рисует помещиков в самых темных тонах, призывая читателя к осуждению. Автор показывает их карикатурно и уродливо, потому, что сам искренне ненавидит их. Весьма символичным является момент, когда усадьба помещика опустела, и теперь каждый крестьянин растаскивает ее былые величественные стены на кирпичику.
Высмеиванию подвергаются помещики и дворяне из уст самих крестьян. Они довольно иронично отзываются о власти бывших «царьков».
Особенно красочно обрисовал образ князя Утятина. Автор показывает его натуру и характер особенно скверным и уродливым. Он настолько привык к слепой власти над рабами, что теперь даже жизни без этого представить не может. Даже крестьяне решили оказать ему услугу и разыграть спектакль. Князь отдает на столько смешные указания, что даже его «рабы» не стесняются прореагировать на это буйным смехом. Глупость и уродливость повсюду сопровождает образы помещиков, что красочно показывает отношение автора к ним.