Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЧАСТЬ 3 - ЛИТРА.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
69.15 Кб
Скачать

Почему скромная дочь капитана Миронова заняла столь значительное место в сюжете романа?(по роману а.С. Пушкина «Капитанская дочка»)

Исторический роман, созданный рукой великого поэта и прозаика Александра Сергеевича, обращает свое внимание на восстание крестьян, лидером которого был Пугачев. Автор умело переплетает две сюжетные линии: историческое сражение и любовь, вспыхнувшую между Петром Гриневым и Машей Мироновой. На первый взгляд место этой девушки в великом романе может показаться совершенно тусклым и невзрачным. Но это лишь на первый взгляд. На самом деле Мария является нужным персонажем, с помощью которого автор раскрывает главного героя.

Начиная рассуждение о Маше, нельзя оставить без внимания ее великолепных родителей, которые обладали такими редкими качествами как искренность и честность, доброта и преданность. И они передали все это своей любимой дочери. Именно в такой гармоничной и наполненной любовью атмосфере растет Маша. Но не смотря на заботливое и счастливое детство, девушка сталкивается с многими трудностями в дальнейшем, где она в полной мере показывает силу своего духа.

Честность и порядочность девушки проявляется в каждом ее движении. Она не задумываясь ни на минуту, отказывает знатному Швабрину, так как, и представить себе не может брак по расчету. Девушка отдает свое сердце Петру и готова идти вслед за ним по любому пути, даже самому тернистому. Именно Мария впоследствии отправляется в Петербург, чтобы прийти на помощь любимому Петру, который оказался в заключении.

Маша Миронова кажется слабой и скромной девушкой, которая не способна постоять за себя, не говоря уже о близких. Но когда в ее дом стучится беда, она оказывается необыкновенной сильной и мужественной.

Огромную роль девушка играет в судьбе Петра Гринева. Именно благодаря ей молодой человек смог открыть в себе лучшие качества и развивать их. А так же Мария является не последним персонажем в романе и активно участвует в его действиях. Именно это дает понять отношение автора к девушке, Пушкин явно симпатизирует этому образу. Мария представляет собой идеал женщины автора: немного наивная девушка, чистая и благородная, с сильным духом, готовая идти на все ради любимого мужчины.

Пушкин отдает особое место в романе именно Марии Мироновой, наделяя ее лучшими качествами, свойственными русским женщинам.

Чем объясняется карикатурность в изображении помещиков? (по поэме н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо»)

Автор гениальной поэмы создал свое детище лишь спустя несколько лет после долгожданной отмены крепостного права. Главный вопрос, на который обращает внимание автор, является вопрос мира и счастья, как дворянства, так и простого народа. Но пока помещики будут относиться к народу все так же, формируя в них психологию раба, гармоничное существование социальных классов не возможно.

Автор поэмы «Кому на Руси жить хорошо» смотрит на помещиков с точки зрения простого и измученного народа, и поэтому описывает помещиков с должным уровнем иронии и высмеивания. Некрасов как будто мстит им за жестокое обращение с крестьянами. Автор сатирически повествует читателю о паразитирующем образе жизни помещиков. Показывая, что любой помещик, владеющий крепостными, превращался в своеобразного царя и позволял себе недопустимые вещи. Помещики рисуются автором как недальновидные люди с деспотичными характерами, которые привыкли жить в условиях полной безнаказанности и вседозволенности.

Вся поэма пропитана ощущением скорой кончины былого уклада дел, когда барин мог продать или казнить раба ради шутки. Некрасов литературными приемами рисует помещиков в самых темных тонах, призывая читателя к осуждению. Автор показывает их карикатурно и уродливо, потому, что сам искренне ненавидит их. Весьма символичным является момент, когда усадьба помещика опустела, и теперь каждый крестьянин растаскивает ее былые величественные стены на кирпичику.

Высмеиванию подвергаются помещики и дворяне из уст самих крестьян. Они довольно иронично отзываются о власти бывших «царьков».

Особенно красочно обрисовал образ князя Утятина. Автор показывает его натуру и характер особенно скверным и уродливым. Он настолько привык к слепой власти над рабами, что теперь даже жизни без этого представить не может. Даже крестьяне решили оказать ему услугу и разыграть спектакль. Князь отдает на столько смешные указания, что даже его «рабы» не стесняются прореагировать на это буйным смехом. Глупость и уродливость повсюду сопровождает образы помещиков, что красочно показывает отношение автора к ним.