- •Азотные удобрения
- •Нормы внесения азотных удобрений
- •Фосфорные удобрения
- •Нормы внесения фосфорных удобрений
- •Калийные удобрения.
- •Негативные последствия применения минеральных удобрений
- •Достоинства и недостатки органоминеральных удобрений
- •Органоминеральные удобрения http://biohim-bel.Com/organomineralnye-udobreniya
- •Нерациональное применение удобрений приводит к кризисному состоянию почв
- •Экологически безопасный вид удобрений
- •Эффективность использования органоминеральных удобрений
- •Как правильно использовать?
Негативные последствия применения минеральных удобрений
http://biofile.ru/bio/4234.html
К негативным последствиям применения удобрений следует отнести и увеличение подвижности некоторых микроэлементов, содержащихся в почве. Они более активно вовлекаются в геохимическую миграцию. Это ведет к возникновению в пахотном слое дефицита В, Zn, Сu, Мn [29]. Ограниченное поступление микроэлементов в растения неблагоприятно влияет на процессы фотосинтеза и передвижение ассимилятов, снижает их устойчивость к заболеваниям, недостаточному и избыточному увлажнению, высоким и низким температурам [30, 31, 32]. Основной причиной нарушений в обмене веществ растений при недостатке микроэлементов является снижение активности ферментных систем.
Недостаток микроэлементов в почве вынуждает применять микроудобрения. Так, в США их использование в период с 1969 по 1979 г.г. возросло с 34,8 до 65,4 тыс. т действующего вещества [33].
В связи с глубокими изменениями в агрохимических свойствах почв, происходящими в результате применения удобрений, возникла необходимость изучения их влияния на физические характеристики пахотного слоя. Основными показателями физических свойств почвы являются агрегатный состав и водопрочность почвенных частиц. Анализ результатов ограниченного количества исследований, проведенных с целью изучения влияния минеральных удобрений на физические свойства почвы, не позволяет сделать определенных выводов. В некоторых опытах наблюдалось ухудшение физических свойств [34]. При повторной культуре картофеля доля почвенных агрегатов более 1 мм в варианте с внесением азота, фосфора и калия, по сравнению с неудобренным участком, снижалась с 82 до 77%. В других исследованиях при внесении полного минерального удобрения на протяжении пяти лет содержание в черноземе агрономически ценных агрегатов уменьшилось с 70 до 60%, а водопрочных — с 49 до 36% [35].
Чаще всего отрицательное влияние минеральных удобрений на агрофизические свойства почвы обнаруживается при изучении ее микроструктуры.
Микроморфологические исследования показали, что даже небольшие дозы минеральных удобрений (30-45 кг/га) оказывают отрицательное влияние на микроструктуру почвы, сохраняющееся на протяжении 1-2 лет после их внесения. Возрастает плотность упаковки микроагрегатов, снижается видимая порозность, уменьшается доля зернистых агрегатов [36]. Продолжительное внесение минеральных удобрений ведет к снижению доли частиц губчатого микросложения и к увеличению на 11% неагрегатированного материала [37]. Одной из причин ухудшения структуры является обеднение пахотного слоя экскрементами почвенных животных [38, 39].
Вероятно, агрохимические и агрофизические свойства почв тесно связаны между собой, и поэтому увеличивающаяся кислотность, обеднение пахотного горизонта основаниями, уменьшение содержания гумуса, ухудшение биологических свойств должны закономерно сопровождаться ухудшением агрофизических свойств.
В целях предотвращения отрицательного влияния минеральных удобрений на свойства почвы следует периодически проводить известкование. К 1966 г. ежегодная площадь известкования в бывшем СССР превысила 8 млн. га, а объем вносимой извести составил 45,5 млн. т. Однако это не компенсировало потерь кальция и магния. Поэтому доля земель, подлежащих известкованию, в ряде регионов не уменьшилась, а даже несколько увеличилась. Для того, чтобы не допустить увеличения площади кислых земель, предполагалось удвоить поставки сельскому хозяйству известковых удобрений и довести их к 1990 г. до 100 млн.т [40, 41, 42].
Известкование, понижая кислотность почвы, одновременно вызывает повышение газообразных потерь азота. При проведении этого приема они возрастают в 1,5-2 раза [43]. Такая реакция почв на внесение мелиорантов является результатом изменений в направленности микробиологических процессов, что может стать причиной нарушения геохимических круговоротов. В связи с этим высказывались сомнения в целесообразности использования известкования [2]. Кроме того, известкование усугубляет и другую проблему – загрязнения почв токсическими элементами.
Минеральные удобрения являются основным источником загрязнения почв тяжелыми металлами (ТМ) и токсичными элементами. Это связано с содержанием в сырье, используемом для производства минеральных удобрений, стронция, урана, цинка, свинца, ванадия, кадмия, лантаноидов и других химических элементов. Их полное извлечение или не предусматривается вообще, или осложняется технологическими факторами [44, 45]. Возможное содержание сопутствующих элементов в суперфосфатах и в других видах минеральных удобрений, широко применяемых в современном земледелии, приведено в таблицах 1 и 2.
В больших количествах элементы-загрязнители обнаруживаются в извести. Ее внесение в количестве 5 т/га может изменить природные уровни кадмия в почве на 8,9% от валового содержания [47].
Таблица 1. Содержание примесей в суперфосфатах, мг/кг [46]
Примесь |
Содержание |
Примесь |
Содержание |
Мышьяк |
1,2-2,2 |
Свинец |
7-92 |
Кадмий |
50-170 |
Никель |
7-32 |
Хром |
66-243 |
Селен |
0-4,5 |
Кобальт |
0-9 |
Медь |
4-79 |
Ванадий |
20-180 |
Цинк |
50-143 |
При внесении минеральных удобрений в дозе 109 кг/га NPK в почву поступает примерно 7,87 г меди, 10,25 – цинка, 0,21 – кадмия, 3,36 – свинца, 4,22 – никеля, 4,77 – хрома [44]. По данным ЦИНАО, за весь период использования фосфорных удобрений в почвы бывшего СССР внесено 3200 т кадмия, 16633 – свинца, 553 – ртути [48]. Большая часть химических элементов, попавших в почву, находится в слабоподвижном состоянии. Период полувыведения кадмия составляет 110 лет, цинка – 510, меди – 1500, свинца – несколько тысяч лет [49].
Таблица 2. Содержание тяжелых металлов в удобрениях и извести, мг/кг [66]
Вид удобрения |
Zn |
Сu |
Ni |
Pb |
Fe |
Хлористый калий |
3,11 |
8,67 |
4,33 |
8,67 |
680,53 |
Аммиачная селитра |
0,20 |
0,25 |
0,84 |
0,05 |
603,00 |
Известь |
10,83 |
12,67 |
26,00 |
26,50 |
4853,00 |
Загрязнение почвы тяжелыми и токсичными металлами ведет к накоплению их в растениях. Так, в Швеции концентрация кадмия в пшенице за текущее столетие увеличилась вдвое. Там же при применении суперфосфата в суммарной дозе 1680 кг/га, внесенной частями за 5 лет, наблюдали повышение содержания кадмия в зерне пшеницы в 3,5 раза [50]. По данным некоторых авторов, при загрязнении почвы стронцием происходило трехкратное увеличение его содержания в клубнях картофеля [51]. В России пока еще не уделяется достаточного внимания загрязнению растениеводческой продукции химическими элементами.
Использование загрязненных растений в качестве продуктов питания или кормов является причиной возникновения у человека и сельскохозяйственных животных различных заболеваний. К наиболее опасным тяжелым металлам относят ртуть, свинец и кадмий. Попадание в организм человека свинца ведет к нарушениям сна, общей слабости, ухудшению настроения, нарушению памяти и снижению устойчивости к бактериальным инфекциям [52, 53]. Накопление в продуктах питания кадмия, токсичность которого в 10 раз выше свинца, вызывает разрушение эритроцитов крови, нарушение работы почек, кишечника, размягчение костной ткани [54]. Парные и тройные сочетания тяжелых металлов усиливают их токсический эффект [53].
Экспертным комитетом ВОЗ разработаны нормативы поступления в человеческий организм тяжелых металлов. Предусматривается, что каждую неделю здоровый человек массой 70 кг может получать с пищевыми продуктами, без вреда для своего здоровья, не более 3,5 мг свинца, 0,625 мг кадмия и 0,35 мг ртути [55].
В связи с возрастанием загрязнения продуктов питания были приняты нормативы содержания ТМ и ряда химических элементов в продукции растениеводства (табл. 3).
Таблица 3. Предельно допустимые концентрации химических элементов, мг/кг сырого продукта [56]
Элемент |
Хлебные продукты и зерно |
Овощи |
Фрукты |
Молочные продукты |
Ртуть |
0,01 |
0,02 |
0,01 |
0,005 |
Кадмий |
0,02 |
0,03 |
0,03 |
0,01 |
Свинец |
0,2 |
0,5 |
0,4 |
0,05 |
Мышьяк |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,05 |
Медь |
5 |
10 |
10 |
0,5 |
Цинк |
25 |
10 |
10 |
5,0 |
Железо |
50 |
50 |
50 |
3,0 |
Олово |
- |
200 |
100 |
100,0 |
Сурьма |
0,1 |
0,3 |
0,3 |
0,05 |
Никель |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,1 |
Селен |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
Хром |
0,2 |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
Алюминий |
20 |
30 |
20 |
1,0 |
Фтор |
2,5 |
2,5 |
2,5 |
2,5 |
Йод |
1 |
1 |
1 |
0,3 |
Загрязнение растениеводческой продукции ТМ и химическими элементами опасно для человека не только при непосредственном ее употреблении, но и при использовании на кормовые цели. Например, скармливание коровам растений, выращенных на загрязненных почвах, привело к увеличению концентрации кадмия в молоке до 17-30 мг/л [57], в то время как допустимый уровень составляет 0,01 мг/л.
Для предотвращения накопления химических элементов в молоке, мясе, исключения возможности отрицательного их влияния на состояние сельскохозяйственных животных во многих странах принимаются предельно допустимые концентрации (ПДК) для химических элементов, содержащихся в кормовых растениях. По стандартам ЕЭС безопасное содержание свинца в фураже составляет 10 мг/кг сухого вещества. В Нидерландах допустимый уровень содержания кадмия в зеленых кормах равен 0,1 мг/кг сухой массы [50, 56].
Фоновое содержание химических элементов в почвах приведено в таблице 4. При накоплении ТМ в почве и последующем поступлении их в растения они концентрируются, в основном, в вегетативных органах, что объясняется защитной реакцией растений [58]. Исключение составляет кадмий, который легко проникает как в листья и стебли, так и в генеративные части [59]. Для правильной оценки степени накопления в растениях различных элементов необходимо знать их обычное содержание при выращивании сельскохозяйственных культур на незагрязненных почвах. Сведения по этому вопросу довольно разноречивы. Это объясняется большими различиями в химическом составе почв. Фоновое содержание свинца в почвах равно примерно 30, а кадмия — 0,5 мг/кг [60]. Концентрация свинца в растениях, выращиваемых на чистых грунтах, составляет 0,009-0,045, а кадмия – 0,011-0,67 мг/кг сырого вещества [61].
Таблица 4. Содержание некоторых элементов в пахотных почвах, мг/кг [62]
Элемент |
Обычное содержание |
ПДК |
Элемент |
Обычное содержание |
пдк |
As |
0,1-20 |
20 |
Ni |
2-50 |
50 |
В |
5-20 |
25 |
Pb |
0,1-20 |
100 |
Be |
0,1-5 |
10 |
Sb |
0,01-0,5 |
5 |
Вг |
1-10 |
10 |
Se |
0,01-5 |
10 |
Cd |
0,01-1 |
3 |
Sn |
1-20 |
50 |
Со |
1-10 |
50 |
Tl |
0,01-0,5 |
1 |
Сг |
2-50 |
100 |
Ti |
10-5000 |
5000 |
Сu |
1-20 |
100 |
U |
0,01-1 |
5 |
F |
50-200 |
200 |
V |
10-100 |
50 |
Ga |
0,1-10 |
10 |
Zn |
3-50 |
300 |
Hg |
0,01-1 |
2 |
Mo |
0,2-5 |
200 |
Установление жестких норм по загрязнению растений объясняется тем, что при выращивании их на загрязненных почвах содержание отдельных элементов может увеличиваться в десятки раз. В то же время некоторые химические элементы становятся токсичными при трех- и даже двукратном увеличении их концентрации. Например, содержание меди в растениях обычно составляет примерно 5-10 мг/кг в расчете на сухую массу. При концентрации 20 мг/кг растения становятся токсичными для овец, а при 15 мг/кг — для ягнят [62].
Глава 2 http://selo-delo.ru/8-zemelnie-resursi?start=16
2
В связи с уменьшением объема применения минеральных удобрений значимость органических удобрений как источника питательных элементов возрасла. Они являются наиболее полноценными по содержанию питательных элементов, необходимых растениям. В 1 т подстилочного навоза содержится 5 кг N, 2,5 кг P2O5, 6 кг К2О; 3 — 5 г В, 25 г Zn; 3,9 г Cu, 0,5 Мо и 50 г Mn. Следует иметь в виду, что себестоимость 1 кг питательных элементов, внесенных с твердым навозом, на 24 - 37 % ниже, чем в эквивалентном количестве минеральных удобрений. В повышении плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур важная роль отводится органическим удобрениям.
Внесение органических удобрений оказывает положительное влияние на баланс гумуса в почве, улучшает воздушный и водный режим почвы, усиливает микробиологическую активность почвы. Из 1 т органических удобрений на суглинистых почвах образуется 50 кг/га гумуса, на супесчаных - 40 и песчаных - 35.
В настоящее время в мире на 1 га пашни вносят около 15 т/га органических удобрений. В США применяется около 14 т/га, Англии - 25, Нидерландах - 70 т/га. В Беларуси применение органических удобрений достигло в 1991 г. 83 млн. тонн, или 14,5 т/га.
В последние годы в Республике Беларусь ввиду систематического сокращения поголовья скота и резкого сокращения объемов заготовок торфа значительно снизилось применение органических удобрений, что привело к снижению темпов накопления гумуса, а в некоторых районах произошло уменьшение содержания гумуса. В 1995 г. применение органических удобрений снизилось в республике до 9,5, а в 1999 г. – до 8,2 т/га.
Одним из мероприятий, позволяющим снизить применение органических удобрений, является обоснование оптимальных размеров посевов многолетних трав и повышение их урожайности. В настоящее время на 1 га пропашных культур приходится 3 га многолетних трав. Даже при уменьшении объемов применения органических удобрений в последние годы за счет увеличения доли растительных остатков в общем объеме поступающего в почву органического вещества с 46 до 55% удалось в целом на пахотных почвах поддержать достигнутый уровень содержания гумуса в почве. Для поддержания бездефицитного баланса гумуса в республике необходимо обеспечить применение органических удобрений на уровне 50 млн. т/га, или 9 - 10 т/га. Предполагается, что в связи с возрастанием поголовья скота внесение органических удобрений может возрасти до 52,8 млн. тонн. Потребность в торфе республики составляет около 3 млн тонн.
При правильном применении окупаемость 1 т органических удобрений составляет: у зерновых - 20 кг, картофеля – 90, кормовых корнеплодов – 200, кукурузы ( зеленая масса) – 150 кг .
В сельском хозяйстве применяются следующие виды органических удобрений:
1. Органические удобрения на основе отходов животноводства и птицеводства:
а) подстилочный навоз;
б) бесподстилочный навоз;
в) навозная жижа;
г) птичий помет;
2. Удобрения из природного органического сырья:
а) торф;
б) компосты;
3. Зеленое удобрение и использование побочной продукции растениеводства:
а) солома;
б) зеленое удобрение;
4. Органические удобрения на основе коммунальных и промышленных отходов:
а) промышленные и бытовые отходы;
б) осадки сточных вод;
в) гидролизный лигнин.
Подстилочный навоз — смесь жидких и твердых экскрементов животных с подстилкой. Жидкие экскременты животных относятся к калийно-азотному удобрению, а твердые — к азотно-фосфорному (табл. 5.1).
По содержанию воды навоз делят на горячий (конский и овечий) и холодный (от КРС и свиней). Горячий навоз вследствие меньшего количества воды разлагается быстрее, поэтому его используют для набивки парников, устройства утепленных гряд и в качестве биотоплива.
Качество навоза, его химический состав зависят: 1) от типа кормления; например, при содержании в рационе концентратов навоз содержит больше питательных веществ, чем при кормлении грубыми кормами; 2) вида животных ( табл.5.2); 3) количества и вида подстилки; 4) способа хранения (табл. 5.3; 5.4)
В различном подстилочном материале содержится следующее количество питательных элементов:
|
Солома злаков |
Солома бобовых |
Лиственная подстилка |
Торф |
Азот |
0,3 – 0,9 |
1,2 – 2,0 |
0,5 – 1,4 |
1,0 – 2,0 |
Фосфор |
0,2 – 0,3 |
0,3 – 0,4 |
0,2 – 0,3 |
0,1 – 0,3 |
Калий |
0,5 – 1,1 |
0,6 –1,8 |
0,2 – 0,4 |
0,2 |
При рыхлом, или горячем способе хранения, когда навоз не уплотняется, создаются аэробные условия, развиваются термофильные бактерии, температура внутри бурта достигает 50 - 60 0 С. Идет бурное разложение органического вещества, азот улетучивается в виде NН 3, наблюдаются потери Р2О5 и К2О. Потери азота при рыхлом хранении – около 30%.
Т а б л и ц а 5.1. Содержание сухого вещества, азота и зольных элементов в экскрементах животных, % http://www.derev-grad.ru/himicheskaya-zaschita-rastenii/udobreniya.html
Вид животных |
Сухое в-во |
N |
Р2О5 |
К2О |
СаО |
MgO |
Твердые выделения |
||||||
КРС |
16 |
0,29 |
0,17 |
0,10 |
0,35 |
0,13 |
Лошади |
24 |
0,44 |
0,35 |
0,35 |
0,15 |
0,12 |
Овцы |
35 |
0,55 |
0,34 |
0,15 |
0,46 |
0,15 |
Свиньи |
18 |
0,60 |
0,41 |
0,26 |
0,09 |
0,10 |
Жидкие выделения |
||||||
КРС |
6 |
0,58 |
0,01 |
0,49 |
0,01 |
0,04 |
Лошади |
10 |
1,55 |
0,01 |
1,50 |
0,45 |
0,24 |
Овцы |
13 |
1,95 |
0,01 |
2,26 |
0,16 |
0,34 |
Свиньи |
3 |
0,43 |
0,07 |
0,83 |
0,01 |
0,08 |
При горячепрессованном, или рыхло-плотном, способе хранения (способ Кранца) навоз рыхлой укладки после разогревания до 50 - 60 0С уплотняется. Сначала создаются аэробные условия, затем — анаэробные. Потери азота и органического вещества уменьшаются.
Существует также холодный, или плотный, способ хранения, когда создаются анаэробные условия. Навоз в буртах сразу уплотняется. Это лучший способ хранения с точки зрения сохранения в нем питательных веществ. В этом случае в буртах сохраняется постоянная температура ( 15 - 35 0С). Потери азота небольшие, так как навоз все время находится в плотном и влажном состоянии. В такой навоз доступ воздуха ограничен, а свободные от воды поры заняты углекислотой, что замедляет микробиологическую деятельность.
В зависимости от степени разложения навоз на соломенной подстилке подразделяют на свежий, полуперепревший и перегной.
В свежем слаборазложившемся навозе солома незначительно изменяет цвет и прочность. В полуперепревшем она приобретает темно-коричневый цвет, становится менее прочной и легко разрывается. В этой стадии разложения навоз теряет 10 - 30% первоначальной массы и такое же количество органического вещества. Невыгодно доводить навоз до стадии перегноя, так как в этом случае около 35% органического вещества теряется.
Слаборазложившийся навоз в первый год может оказать слабое действие, а в последействии на второй и третий годы могут быть сравнительно высокие прибавки урожая. При наличии в хозяйстве разной степени разложения навоза более разложившийся навоз в районах достаточного увлажнения можно внести весной под пропашные культуры, а менее разложившийся — летом после уборки однолетних трав под озимые хлеба.
Т а б л и ц а 5.2. Химический состав свежего навоза, %
|
Навоз на соломенной подстилке |
Навоз на торфяной подстилке |
||||
Составные части |
КРС |
конский |
овечий |
свиной |
КРС |
конский |
Вода |
77,3 |
71,3 |
64,4 |
72,4 |
77,5 |
67,0 |
Орган. вещество |
20,3 |
25,4 |
31,8 |
25,0 |
- |
- |
Азот: общий |
0,45 |
0,58 |
0,83 |
0,45 |
0,60 |
0,80 |
аммиачный |
0,14 |
0,19 |
- |
0,20 |
0,18 |
0,28 |
Фосфор |
0,23 |
0,28 |
0,23 |
0,19 |
0,22 |
0,25 |
Калий |
0,50 |
0,63 |
0,67 |
0,60 |
0,48 |
0,53 |
Подстилочный навоз нерационально вносить в почву в свежем виде, поскольку может произойти мобилизация подвижных форм азота микроорганизмами, а растения в начале вегетации его не получат в достаточном количестве. Кроме того, свежий навоз содержит семена сорняков. Поэтому в хозяйствах следует использовать вызревший, полуперепревший навоз. При заготовке органических удобрений в зимний период необходимо продлевать сроки их компостирования и хранения, а внесение производить в летне-осенний период. Это позволит получать высококачественный навоз, свободный от сорняков и патогенной микрофлоры.
Та б л и ц а 5.3. Влияние способов хранения подстилочного навоза на потери органического вещества и азота, %
Способ хранения |
Потеряно из навоза на соломенной подстилке |
Потеряно из навоза на торфяной подстилке |
||
|
Орган. в-во |
Азот |
Орган. в-во |
Азот |
Рыхлый |
32,6 |
31,4 |
40,0 |
25,2 |
Горячепрессованный |
24,6 |
21,6 |
32,9 |
17,1 |
Плотный |
12,2 |
10,7 |
7,0 |
1,0 |
Т а б л и ц а 5.4. Содержание элементов питания в навозе на соломенной подстилке в зависимости от степени его разложения, %
Навоз |
N |
Р2О5 |
Потери органического вещества |
Свежий |
0,52 |
0,25 |
- |
Полуперепревший |
0,60 |
0,38 |
29,0 |
Перепревший |
0,66 |
0,43 |
47,2 |
Перегной |
0,73 |
0,48 |
62,4 |
Для получения навоза хорошего качества его хранят в навозахранилищах или в полевых штабелях.
Навозохранилища. При укладке штабелей стремятся к тому, чтобы навоз различной степени разложения не был перемешан, а находился в отдельных частях навозохранилища. Укладка навоза в штабеля шириной 2 - 3 м начинается вдоль той стороны хранилища, которая прилегает к жижесборнику. Навоз укладывают небольшими участками, уплотняя каждый метровый слой навоза, а затем доводят до полной высоты (1,5 - 2 м). После того, как первый штабель будет полностью уложен, вдоль него, по мере поступления навоза, укладывают таким же образом второй штабель, затем третий и т.д. до заполнения навозохранилища. Штабеля должны плотно примыкать друг к другу. При таком порядке закладки на одной стороне навозохранилища будет находиться более разложившейся навоз, а на другой — менее разложившийся, что позволит использовать навоз нужного качества
3) Глава 4 Примения органо-минеральных комплексов для повышения плодородия почв
