
- •1. Сущностная характеристика негосударственных пенсионных фондов
- •Рейтинг негосударственных пенсионных фондов России за 2012г. По доходности пенсионных накоплений (% годовых, по состоянию на 01.05.2013г.
- •Требования к структуре инвестиций нпф
- •2. Тенденции и проблемы развития нпф в условиях реформирования пенсионной системы.
- •Средняя невзвешенная доходность нпф, инвестиционных портфелей вэб и инфляция9
- •3. Пути совершенствования деятельности негосударственных пенсионных фондов
Требования к структуре инвестиций нпф
Вид актива Максимальная доля в портфеле
Ценные бумаги одного эмитента или группы связанных эмитентов, за исключением государственных ценных бумаг РФ |
Не более 5 % |
Депозиты в кредитной организации (кредитных орга- низациях, входящих в одну банковскую группу) и цен- ные бумаги, эмитированные этой кредитной организа- цией (кредитными организациями, входящими в одну банковскую группу) |
В сумме не более 10 % |
Ценные бумаги, эмитированные аффилированными лицами НПФ, управляющей компании, специализиро- ванного депозитария и актуария |
Не более 5 % |
Акции одного эмитента |
Не более 10 % |
Облигации одного эмитента, за исключением государ- ственных ценных бумаг РФ |
Не более 10 % совокупного объема находящихся в обращении облигаций |
Доля ценных бумаг одного эмитента, за исключением государственных ценных бумаг РФ |
Не более 15 % капитализации эмитента. Не более 15 % выпуска ценных бумаг субъекта РФ |
Денежные средства в рублях и иностранной валюте на счетах и депозитах в кредитных организациях |
Не более 20 % |
Средства, размещенные в ценные бумаги иностранных эмитентов |
Не более 20 % |
* установление нормативного размера страхового резерва, порядка его формирования и использования - НПФ должны четко представлять, какие суммы данный фонд может инвестировать, во что инвестировать, на какой срок, а так- же учитывать доходность этих вложений.
* оперативный контроль за размещением пенсионных резервов фондов, вы- полнением принятых фондом обязательств перед вкладчиками и участниками любые операции по размещению пенсионных накоплений в ценные бумаги должны быть согласованы со специализированным депозитарием, который хранит все ценные бумаги, приобретаемые управляющей компанией, и контро- лирует все операции, которые с этими бумагами производятся.7
2. Тенденции и проблемы развития нпф в условиях реформирования пенсионной системы.
Система пенсионных взносов, разработанная несколько лет тому назад, не оправдала возложенных надежд, в результате чего обнаружился дефицит де- нежных средств в бюджете Пенсионного фонда России.
Основным направлением вновь разработанной пенсионной реформы является сокращение страхового тарифа накопительной части с 6 до 0%. Эта участь постигнет так тех, кто никогда ничего не делал с накопительной частью своей пенсии или чьи заявления на перевод накопительной части пенсии в негосудар- ственный пенсионный фонд (НПФ) либо управляющую компанию (УК) не бы- ли удовлетворены.
Однако если перевести накопительную часть пенсии под управление одного из НПФ либо УК можно сохранить текущий тариф, а значит, и возможность получить значительную прибавку к моменту выхода на пенсию.8
Накопительная часть пенсии, тех граждан, которые не писали заявления о ее переводе в НПФ, находится в ПФР и распоряжается ею государственная управляющая компания - Внешэкономбанк (ВЭБ). За период с 2005 по 2011 г. показатели ВЭБ проигрывают как инфляции, так и доходности всех НПФ (см. рисунок 1).
Данные нижеприведенной диаграммы свидетельствуют, о том что средняя доходность НПФ из года в год превышала аналогичный показатель ВЭБ. Отсутствие реальной доходности НПФ в 2008 г. сполна компенсировалось значительным приростом в 2009 г. В среднем по всем фондам значение доходности составило 7,22% (для сравнения с результатами предыдущих лет см. рисунок 1). Если принять веса фондов - т. е. учесть доли каждого из НПФ в общей сумме пенсионных накоплений на конец 2012 г., то средняя взвешенная доходность составит 6,79%, что немногим, но все же выше потребительской инфляции (6,57%) и однозначно лучше итогов предыдущего года. Низкая средняя взвешенная доходность по сравнению со средней доходностью означает, что инвестиционная деятельность крупнейших фондов за отчетный год оказалась менее «доходной», чем в среднем по рынку.
Рисунок 1.