
- •1)Понятие педагогических технологий, история их возникновения.
- •2)Технология совершенствования общеучебных умений (н. А. Зайцева) – целевые ориентации, концептуальное положение.
- •Основные задачи и признаки педагогических технологий.
- •Особенности содержания технологии н.А. Зайцева
- •Личность ребенка как объект и субъект образовательной технологии.
- •1.1. Личность как содержательное обобщение высшего уровня
- •1.2. Структура качеств личности
- •1.3. Знания, умения, навыки (зун)
- •1.4. Способы умственных действий (суд)
- •1.5. Самоуправляющие механизмы личности (сум)
- •Сфера эстетических и нравственных качеств личности (сэн)
- •1.7. 1.7 Действенно-практическая сфера личности (сдп)
- •2)Технология ж. А. Караева «Трехмерная методическая система обучения».
- •Самоуправление личности, его особенности.
- •Уровни усвоения учебного материала по ж. А. Караеву.
- •Технология коллективного способа обучения (Ривин, Дьяченко), целевые ориентации, концептуальные положения.
- •Гуманно – личностная технология ш. А. Амонашвили, ее целевые ориентации и концептуальные положения.
- •Особенности содержания и особенности методики гуманно-личностной технологии ш. А. Амонашвили.
- •Личностно ориентированное, развивающее обучение (и. С. Якиманская), акцент целей, особенности содержания.
- •Технология с. Н. Лысенковой перспективно-опережающее обучение с использованием опорных схем при комментируемом управлении: концептуальные положения, целевые ориентации.
- •Особенности методики личностно ориентированного развивающего обучения Якиманской.
- •Особенности методики технологии с. Н. Лысенковой.
- •1.Проблемное обучение, история его развития. Классификационные параметры технологии.
- •2.Компьютерные технологии обучения: варианты использования, акцент целей, концептуальные положения.
- •Акцент целей
- •Концептуальные положения
- •2.Особенности содержания компьютерных технологий. Особенности содержания
- •Проблемное обучение
- •Классификационные параметры технологии
- •Целевые ориентации
- •Концептуальные положения (по д. Дьюи)
- •Особенности методики
- •Компьютерные (новые информационные) технологии обучения
- •Особенности методики
- •Технология программированного обучения
- •Целевые ориентации
- •Концептуальные основы
- •Уровневая дифференциация обучения на основе обязательных результатов (в. В. Фирсов)
- •Концептуальные положения
- •Особенности содержания
- •Особенности методики
- •Оценивание знаний
- •Особенности содержания
- •Виды обучающих программ
- •Особенности методики
- •Оценивание знаний
- •Классификационные параметры технологии
- •Целевые ориентации
- •Принципы
- •Игровая деятельность
- •Особенности игровых технологий
- •Особенности содержания
- •Особенности содержания
- •Игровая деятельность
- •Особенности методики
- •Классификационные параметры игровых технологий
- •Спектр целевых ориентаций
- •Концептуальные основы игровых технологий
- •Технология развивающих игр б. П. Никитина
- •Игровые технологии в младшем школьном возрасте
- •Деловые игры
Особенности методики технологии с. Н. Лысенковой.
Лысенкова Софья Николаевна - учитель начальных классов средней школы № 587 г. Москвы, Народный учитель СССР. Решила неразрешимую задачу одновременного обучения детей с разным уровнем развития без дополнительных занятий, без каких бы то ни было «выравниваний», без помощи родителей.
Особенности методики:
Вторым базис, на котором основана технология С.Н. Лысенковой, является комментируемое управление:
Методический прием «комментируемое управление» представляет, по существу, ответ с места о том, что делает ученик, помогает оптимально включить в работу весь класс, вести непрерывную обратную связь со всем классом.
Метод комментирования был в 60-х годах широко распространен как опыт липецких учителей. У Лысенковой он получил развитие: она объединила комментирование 3-х действий: «думаю, говорю, записываю». Учащийся вслух объявляет, что он в данный момент делает; одновременно решается задача управления деятельностью всего класса.
С помощью комментированного управления:
• средний и слабый тянутся за сильным учеником;
• развивается логика рассуждений, доказательность, самостоятельность мышления;
• ученик ставится в положение учителя, управляющего классом.
И, наконец, третий базис системы С.Н. Лысенковой - это опорные схемы, или просто опоры, - выводы, которые рождаются на глазах учеников в процессе объяснения и оформляются в виде таблиц, карточек, наборного полотна, чертежа, рисунка.
Очень важное условие в работе со схемами-опорами: они должны постоянно подключаться к работе на уроке, а не висеть как плакаты. Только тогда они помогут учителю лучше учить, а детям легче учиться.
Первоклассники - вчерашние малыши детского сада. Они мыслят конкретно, образами. Для них опорные схемы - это естественный переход от ярких картинок-игрушек, иллюстрирующих решение математических заданий, к условному наглядно-образному представлению, следу элементов задачи, к абстрагированию от конкретных предметов.
Затем, когда ученик отвечает на вопрос учителя, пользуясь опорой , снимаются скованность, страх ошибки. Схема становится алгоритмом рассуждения и доказательства, а все внимание направлено не на запоминание или воспроизведение заданного, а на суть, размышление, осознание причинно-следственных зависимостей и связей.
Все эти "базисы" Лысенковой тянут за собой шлейф методических приемов:
• В первом классе - без домашних заданий.
• Домашнее задание по новой теме дается тогда, когда оно становится доступным для самостоятельного выполнения каждым.
• Механическое зазубривание правил и формулировок отсутствует.
• Дифференцированный опрос: каждого ученика спрашивают в «его время» - когда он может ответить.
• Воспитание организованности в ребенке.
• Взаимодействие с родителями.
• Связь между годами обучения - преемственность.
• Все «киты» и приемы применяются во взаимодействии.
Билет № 10
1.Проблемное обучение, история его развития. Классификационные параметры технологии.
Технология проблемного обучения не нова: она получила распространение в 20-30-х годах в советской и зарубежной школе. Проблемное обучение основывается на теоретических положениях американского философа, психолога и педагога Дж. Дьюи (1859-1952), основавшего в 1894 г. в Чикаго опытную школу, в которой учебный план был заменен игровой и трудовой деятельностью. Занятия чтением, счетом, письмом проводились только в связи с потребностями - инстинктами, возникавшими у детей спонтанно, по мере их физиологического созревания. Дьюи выделял четыре инстинкта для обучения: социальный, конструирования, художественного выражения, исследовательский.
Для удовлетворения этих инстинктов ребенку предоставлялись в качестве источников познания: слово, произведения искусства, технические устройства, дети вовлекались в игру и практическую деятельность - труд.
В 1923 г. в СССР были «комплекс-проекты» на основе Дьюи (в процессе выполнения проектов «борьба за промфинплан», «за коллективизацию» усваивались знания). Классно-урочная система объявлялась отжившей формой, она заменялась лабораторно-бригадным методом. Однако в 1932 г. постановлением ЦК ВКП(б) эти методы были объявлены методическим прожектерством и отменены.
Сегодня под проблемным обучением понимается такая организация учебных занятий, которая предполагает создание под руководством учителя проблемных ситуаций и активную самостоятельную деятельность учащихся по их разрешению, в результате чего и происходит творческое овладение профессиональными знаниями, навыками, умениями и развитие мыслительных способностей.
Классификационные параметры технологии
По уровню применения: общепедагогическая.
По философской основе: прагматическая + приспосабливающаяся.
По основному фактору развития: биогенная (по Дьюи) + социогенная + психогенная.
По концепции усвоения: ассоциативно-рефлекторная + бихевиористская.
По ориентации на личностные структуры: 1) ЗУН + 2) СУД.
По характеру содержания: обучающая, светская, общеобразовательная, гуманистическая + технократическая, проникающая.
По типу управления: система малых групп.
По организационным формам: групповая, академическая + клубная.
По подходу к ребенку: свободное воспитание.
По преобладающему методу: проблемная.
По направлению модернизации: активизация и интенсификация деятельности учащихся.
По категории обучающихся: массовая, все категории.