33. Эволюция типологической модели сми в процессе реформиро­вания общества.

Типология - это классификация предметов или явлений по общности каких-либо признаков.

Во-первых, типологические признаки носят не формальный и не частный характер. Изменение хотя бы одного из них влечет за собой целую цепь преобразований в облике и содержании изданий. Так, если мы скажем, что газета отличается от журнала по объему, то должны будем увидеть взаимосвязь этой характеристики с рядом других признаков (периодичность, размер публикаций, художественное оформление и др.).

Во-вторых, типология СМИ находится в зависимости от многих внешних (социальных) и внутренних (журналистских) причин и факторов. К примеру, создание в 1970-е годы крупных производственных объединений на базе отдельных предприятий вызвало к жизни многостраничные еженедельники фирм, пришедшие на смену тоненьким фабрично-заводским газетам.

В-третьих, движение в типологии прессы происходит непрерывно. Это касается не только распределения средств информации по группам, но и самого набора критериев, принятых для описания изданий.

Наконец, еще одно предварительное замечание. В различных источниках можно встретить не совпадающие друг с другом типологические системы, причем нередко среди специалистов разгораются жаркие споры о том, в каком порядке располагать факторы и признаки типологизации, какие из них важнее — то ли содержание, то ли цели, то ли ориентация на определенную аудиторию и т.п.

Параметры типологизации:

Регион распространения. Принято классифицировать прессу по вертикальному принципу, в соответствии с административно-территориальным устройством государства. Подчеркнем, что за основу берется не место издания, а обслуживаемая территория

транснациональные (или наднационального).

общенациональные СМИ (для нашей страны — общероссийские, федеральные).

региональные СМИ и периодика, рассчитанная на более крупную, исторически сложившуюся часть страны, отличающуюся природными, экономическими, национально-культурными особенностями.

Под местной прессой в последние годы стали понимать главным образом издания, выходящие в районах и городах областного (республиканского) подчинения.

В России получила распространение и муниципальная пресса — сравнительно новые у нас газеты городских районов, волостей и малых населенных пунктов (в пределах полномочий муниципальной власти). В то же время продолжают выходить газеты предприятий, учреждений и учебных заведений.

В условиях конкуренции симпатии аудитории заметно перераспределяются в пользу региональных СМИ, что в большей степени характерно для печати и в меньшей — для телевидения. Это связано и с более полным учетом их редакциями запросов населения, и с относительно невысокой ценой «домашних» изданий.

Учредители. На этом фоне как небольшая группа воспринимаются партийные издания.

Со своей стороны определенные интересы в печати и на телевидении отстаивают и конкурирующие между собой группировки бизнесменов. Поэтому описание прессы «по учредителю» полезно дополнять характеристикой групп влияния, связанных с редакцией через спонсорство, личные взаимоотношения, совместную предпринимательскую и политическую деятельность. Впрочем, сложилась уже своеобразная типология крупнейших групп влияния и реальных собственников, фактически распоряжающихся большинством российских СМИ: промышленно-финансовые группы (Газпром, ЛУКОЙЛ, «Проф-Медиа» В. Потанина и др.), пресс-монополии (так называемые медиаимперии Б. Березовского, «Московского комсомольца», «Индепендент медиа», Издательского дома «Провинция», охватившего региональную прессу в десятках областей страны, и др.), администрация (в осо­бенности через соучредительство вместе с редакциями региональных и местных изданий и владение большинством телеканалов).

Возможны варианты: частное и коллективное учредительство, их разновидности.

После регистрации СМИ возникают правовые отношения между его учредителем, издателем и редакцией. Эти отношения регулируются законом о СМИ. Их содержание и форму конкретизируют Устав редакции и договорные д…, которые разрабатывают субъекты-участники этих отношений.

Аудитория. В самом широком плане существует деление на СМИ для всех и обо всем и специализированные.

В литературе прежних лет употреблялось наименование «общественно-политическая пресса». Сейчас же применительно к нашей прессе стоит употребить термин «универсальная газета» или издания общего профиля, предназначенные любой аудитории, без сегментирования, то есть разделения ее по какому-нибудь признаку.

Под давлением условий существования редакции сами уточняют свою ориентацию, выбирая адекватные и привлекательные для публики определения. Так, в конце 90-х годов наиболее массовые по тиражу газеты («АиФ», «Комсомольская правда», «Труд») обозначили тематику публикаций как универсальную, политическими себя назвали только «Коммерсант-Daily», «Новые Известия» и «Правда».

Специализированная периодика рассчитана на определенную аудиторию, что придает ей устойчивость на рынке, хотя в большинстве случаев и не сулит грандиозного всеобщего спроса. Роль ориентиров в этом случае играют социально-демографические характеристики (пол, возраст, образование, уровень доходов, профессия, вероисповедание и др.). Однако специализация берет в расчет и более детальное сегментирование рынка. Так, узко на­правленная пресса издается для групп потребителей, объединенных по личным интересам (для автомобилистов-любителей - «5 колесо», для спортивных болельщиков — «Советский спорт», для поклонников и служителей сцены — «Театральная газета» и т.д.).

Качественная и массовая пресса.

Оценивая в целом ситуацию в российской журналистике, зарубежные и отечественные эксперты отмечают, что она оказалась слабо подготовленной к делению периодики на качественную и популярную. Чрезмерной политизацией и «желтизной» страдают не только новые органы печати, но и ведущие всероссийские газеты, имевшие прежде репутацию солидных. Впрочем, в последнее время специалисты начали использовать понятие смешанного типа периодики как специфического для нашей страны. Имеется в виду, что в одном издании сочетаются и полезная, развивающая аудиторию информация, и развлекательные компоненты содержания, в том числе выполненные в игровой форме. Будущее покажет, насколько жизнеспособен и перспективен такой синтез. Пока что относительно больший успех выпал на долю откровенно развлекательной печати и вещательных программ.

Издательские характеристики. Имеется в виду весь комплекс сведений о периодичности выхода, тираже и распространенности, формате, объеме издания или программы. Это отнюдь не формальные атрибуты. Различают ежедневные издания, недельные, декадные, помесячные, ежеквартальные, а также не имеющие регулярной периодичности. Издания, выходящие в свет реже одного раза в год, не относятся к периодике.

Формат обозначается стандартными параметрами. В вещательной журналистике этим словом обычно обозначается целостна модель программы или канала (например, музыкальный или ин формационно-музыкальный форматы). Для прессы установлен стандартные размеры страниц: А2, A3 и А4

Вертикальная и горизонтальная структура СМИ. распалась административно-командная система управления, определявшая многие элементы типологии газет, журналов, радиовещания и телевидения. Нет больше вертикали прессы от «Правды» до районной газеты. Вместо этого получила развитие горизонтальная структура, соответствующая современным демократическим принципам (функционирование самостоятельных, автономных и одновременно взаимодействующих информационных организаций). Сейчас в прессе практически нет вертикальных структур, и новые типологические характеристики теперь связаны с ее горизонтальным разделением.

35Тенденции развития системы СМИ в условиях общественной трансформации. Процессы становления открытого общества и их воздействие на систему СМИ. Экономическое и политическое реформирование общества и тенденции структурной трансформации СМИ. Формирование институтов гражданского общества и характер их воздействия на структуру СМИ. Развитие современных информационных технологий и перспективы преобразования системы СМИ. (ЕСТЬ ПЕРЕСЕЧЕНИЯ С ВОПР.38)

За время, прошедшее после распада СССР, условия существования СМИ изменились не только в России и на постсоветском пространстве, но и в ГЛОБАЛЬНОМ МАСШТАБЕ.

Что же произошло?

1. Произошли изменения в международной сфере. После развала СССР двухполюсный мир сменился на многополярный. Россия, с одной ст., и страны Евр. и АМ. , с другой ст., перестали считать друг друга вранами, враг сейчас другой, общий – терроризм, глобальные проблемы и проч. Это сказалось на состоянии средств массовой инф.

На территории Европы конфронтация периода «холодной войны» уступает место диалогу в рамках Совета Европы и ОБСЕ, вырабатываются общеевроп. принципы информационной политики: доступ к офиц. информации, универсальный доступ к новым инф-коммуникационным технологиям и т.д. Идеологич. раскол уступает место диалогу в сфере законодательства, в том числе законодат-ва в обл. СМИ. И на Западе, и у нас идет освоение плюралистического видения мира (КОНЕЧНО, ВСЁ НЕ ИДЕАЛЬНО, ЕСТЬ РЕЦЕДИВЫ НЕДОПОНИМАНИЯ, ПРОЯВЛЕНИЯ НЕДРУЖЕСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ В ОТН. ДРУГ с ДРУГОМ)

Сегодня мы видим больше общего в деят-сми СМИ разных стран, нежели различий. В мировой журналистике идеологич. различия систем уже мало кого интересуют, тоталитарные режимы (Сев. Корея, Ирак ) осуждались, при некоторых различиях оценок,, всеми СМИ – и в России, и в США .

2. ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАЦИОННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ.

Сдвиги в междунар. отношениях совпали с бурным развитием ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАЦИОН. ТЕХНОЛОГИЙ.

Система Инт-т появилась на мировой сцене с окончанием «холодной войны», создавая единое мировое виртуальное пространство. Оно объединяет расколотый на лагеря мир.

СМИ разделились на ТРАДИЦИОННЫЕ и НЕТРАДИЦИОННЫЕ. Традиц. СМИ изменили свою структуру и систему функционирования, хотя не утрачивают своего места и значения.

Возникает новая ИНФОРМАЦИОННАЯ и КОММУНИКАЦИОННАЯ среда. Сегодня идет раскол на информационно богатый Север и инф-онно бедный Юг. Это деление поддерживается степенью обеспеченности Севера и Юга инф-коммуникационными технологиями (уровнем коипьтеризации).

3. Важнейшим фактором в развитии СМИ становится процесс глобализации.

II. Гражданское общество и публичная сфера.

Очень важен вопрос о роли СМИ в гражд. общ-ве.

В России до сих пор многие рассматривают СМИ как инструмент в руках власти или олигархов. Но это ошибка самой власти. В гражд. общ-ве СМИ становятся инструментом гласности, открытости, публичной сферы политики. Укрепление свободы СМИ создает условия для развития гражд. общ-ва и общественной сферы, диалога власти, общества, граждан.

В России идет сложный процесс становления публичной сферы, в развитии которой особую роль играют:

ИНТЕРНЕТ и ЖУРНАЛИСТСКОЕ СООБЩЕСТВО.

ИНТ-Т – Это новое виртуальное пространство, информационное,экономическое, финансовое, торговое, публичное;

это новое ср-во доступа к информации.

Активно идет процесс ДИГИТАЛИЗАЦИИ, т.е. перевода содержания ср-в масс. инф. в ЦИФРОВУЮ ФОРМУ.

III. Обновление традиционных СМИ (печати, радио, ТВ). Все меняется – во многом под влиянием Инт-та. С одной ст., пользуются его информацией, с др. ст., стремятся выдержать конкуренцию с Инт., с третьей ст., в той или иной форме «перекочёвывают» в Инт

IV. Возникают новые СМИ.

С появл. глобальной сети возникли и принципиально новые СМИ – электронные газеты, электрон. журналы. Они постоянно обновляются, в них работают профессиональеные ж-сты.

Серьезное место в Инт. занимают информационные агентства: Lenta.ru и др.)

V. Меняется типология СМИ.

Важнейшие моменты.

а) Система СМИ в сов. времена была ВЕРТИКАЛЬНОЙ и ПАРТИЙНОЙ. Стала ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ и КОММЕРЧЕСКОЙ структурой.

(Коммерческая сторона в деят-ти журналистов, СМИ прорисовывалась во всей серьезности постепенно в России последних десятилетий.

В нач. 1990-х многие газеты были «в руках» коллектива издания. Ситуация начала вскоре резко меняться. Вскоре издания стали «добычей» банков и корпораций.

На смену партийной прессе пришли коммерческие издания.

б) Появилось достаточно четкое делене на КАЧЕСТВЕННУЮ (в том числе ) и МАССОВУЮ (с разным процентом желтизны).

VI. СМИ и рынок.

В ситуацию рыночных отношений российское СМИ попали в начале 90-х.

В принципе, ситуация конкуренции способствует развитию СМИ, поиску новых форматов.

Но, безусловно, есть угроза отказа СМИ от миссионерского понимания своего назначения ради коммерческого успеха и выгоды.

Важно для совр. России: монополизм, недобросовестная конкуренция, б-во изданий живет за счет спонсорских вливаний