
- •История развития логики как науки. Связь логики формальной, диалектической и математической.
- •Мышление как объект логики. Чувственная и логическая ступени познания, их взаимосвязь.
- •Роль практики в процессе познания. Привести примеры.
- •Роль логики в формировании логической культуры человека.
- •Значение логики в профессиональной деятельности журналиста.
- •Общая характеристика форм мышления. Соотношение понятия и представления, восприятия.
- •Понятие. Его структура. Закон обратного отношения.
- •Виды понятий по объёму и содержанию.
- •Отношения понятий по объёму. Виды отношений. Их роль в профессиональной деятельности журналиста.
- •Общая характеристика логических действий над понятиями. Обоснование цели каждого действия, их роль в профессиональной деятельности журналиста.
- •14) Определение понятия через род и видовое отличие
- •15) Правила определения понятий, логические ошибки при их нарушении
- •4) Определение не должно быть отрицательным.
- •16) Деление понятий, логические ошибки при их нарушении.
- •17) Приемы, заменяющие определения понятий. Значение определения в профессиональной деятельности журналиста.
- •18) Правила деления. Логические ошибки при их нарушении.
- •19) Приемы, заменяющие деление понятий.(я не знаю это надо или не это, взяла у Добрянской. Тоже думаю, что скорее всего это и есть ответ)
- •20) Взаимосвязь определения и деления в практической деятельности журналиста. (Своими словами придется объяснять)
- •21) Общая характеристика суждения. Соотношение суждения и предложения.
- •25) Распределенность терминов в простых суждениях. Правила распределенности.
- •26) Критерий истинности простых суждений (больше ничего нет по этому вопросу)
- •40. Закон тождества. Требование закона. Логические ошибки при его нарушении.
- •41. Законы непротиворечия и исключения третьего. Требования законов. Логические ошибки при их нарушении.
- •42. Закон достаточного основания. Требование закона. Основания логические и фактические, их взаимосвязь. Привести примеры.
- •43. Умозаключение как форма мышления. Виды умозаключений (представить схему).
- •44. Простой категорический силлогизм. Его структура.
- •45. Построение вывода категорического силлогизма. Аксиома силлогизма. Правила посылок.
- •46.Фигуры простого силлогизма. Их роль в процессе рассуждения.
- •47. Проверка вывода категорического силлогизма по законам логики и с помощью круговой схемы.
- •48. Проверка вывода категорического силлогизма по законам логики по правилам терминов.
- •I. Правила терминов
- •49. Правила фигур в категорическом силлогизме. Проверка вывода на достоверность с помощью правил фигур.
- •50. Сведение фигуры 4 в рассуждении к другим фигурам. Проверка вывода на логическую состоятельность.
- •51. Условно-категорический силлогизм, его структура, модусы, достоверность вывода.
- •52. Разделительно-категорический силлогизм, его структура, модусы, достоверность вывода.
- •53) Сокращенный силлогизм (энтимема), его виды, проверка на логическую состоятельность.
- •54) Умозаключения по индукции. Логическая структура индуктивных умозаключений. Объективное основание.
- •55) Виды индукции. Достоверность вывода, логические ошибки.
- •56) Научная индукция. Свойства причинно-следственной связи.
- •57) Общая характеристика методов выявления причинно-следственной связи, их роль в профессиональной деятельности журналиста.
- •58) Метод сходства, различия, соединенный метод сходства и различия в установлении причинно-следственной связи. Привести примеры.
- •59) Метод сопутствующих изменений и его роль в профессиональной деятельности журналиста. Привести примеры.
- •60) Метод остатков и его роль в профессиональной деятельности журналиста.
- •61) Аналогия в рассуждении. Виды аналогии. Логическая структура. Достоверность вывода. Привести примеры.
- •62) Условия, повышающие достоверность вывода по нестрогой аналогии.
- •63) Взаимосвязь дедукции, индукции и аналогии в профессиональной деятельности журналиста.
- •64) Аргументация. Ее структура и виды.
- •Правила относительно аргументов(оснований), логические ошибки.
- •Правила относительно демонстрации(форме обоснования тезиса), логические ошибки.
- •Прямое доказательство, его специфика. Привести примеры.
- •Прямое опровержение, его специфика. Привести примеры.
- •Косвенное доказательство(от противного). Привести примеры.
- •71) Разделительное доказательство. Привести примеры.
- •Косвенное опровержение. Привести примеры.
- •Логика вопроса. Виды. Правила построения.
- •Логика ответов. Виды. Правила построения.
- •Спор. Виды. Правила проведения.
- •Гипотеза. Виды гипотезы. Доказательства и проверка.
Понятие. Его структура. Закон обратного отношения.
Понятие – это форма мысли, отражающая предметы и явления реальной действительности в их общих и существенных признаках. Понятие формируется на основе обобщения существенных признаков, присущих ряду однородных предметов (существенные признаки отражают коренную природу предмета).
В структуру понятия входят объём и содержание. Содержание – это совокупность существенных признаков объединённых в нашем сознании. Объём – это совокупность предметов, которая мыслится в данном понятия. Объём и содержание находятся в обратной зависимости друг от друга. Чем больше объём понятия, тем меньше его содержание и наоборот. Это и есть закон обратного отношения между предметами.
Виды понятий по объёму и содержанию.
Виды понятий по объёму:
Единичные понятия (мыслится один единственный предмет);
Общие понятия (мыслится множество предметов):
Регистрирующие (содержат предметы, подлежащие счёту);
Нерегистрирующие (содержат предметы, посчитать которые невозможно);
*Нулевые (пустые) понятия – это понятия, объём которых представляют классы, не содержащие ни одного элемента.
Общие и единичные понятия могут употребляться в двух смыслах: собирательном (отражает совокупность однородных предметов) и несобирательном/разделительном (относятся не только к группе в целом, но и к каждому отдельному элементу в этой группе).
Виды понятий по содержанию:
Абстрактные понятия (мыслится признак предмета, отражающий свойство без предмета);
Конкретные понятия (свойства взяты вместе с предметами);
Существует вторая классификация понятия по содержанию:
Положительные понятия (указывают на свойства, присущие предмету);
Отрицательные (указывают на отсутствие у предмета каких-то свойств);
Логическая характеристика понятий, её специфика и значение в практике мыслительной деятельности человека.
Логическая характеристика понятий помогает уточнить содержание и объем понятий,
вырабатывает навыки более точного употребления понятий в процессе
рассуждения.
В этом тупом вопросе всё, что есть про понятие нужно ещё раз вкратце рассказать. Структуру, деление по объёму и содержанию, про признаки и прочее. Весьма бредовый вопрос.
Отношения понятий по объёму. Виды отношений. Их роль в профессиональной деятельности журналиста.
Виды понятия по объёму:
Совместимые понятия (если признаки, составляющие содержание понятия, могут принадлежать одним и тем же предметам, то их объёмы полностью или частично совпадают);
Несовместимые понятия (если признаки принадлежат одни и тем же понятиям, их объёмы не совпадают);
Отношения совместимости имеют три вида:
Тождество/равнозначие (содержания соответствуют друг другу, а объёмы полностью совпадают); А – Париж, В – столица Франции.
Подчинение/субординация (объём видового понятия полностью входит в объём родового); А – студент (родовое), В – студент филфака (видовое).
Частичное совпадение/перекрещивание/взаимное пересечение (объёмы понятий совмещаются лишь частично); А – студент, В – спортсмен.
Отношения несовместимости имеют три вида:
Соподчинение (отношение между объёмами понятий, исключающих друг друга, но принадлежащих к некоторому, более общему родовому понятию); А – наука (родовое), В – психология, С – логика.
Противоречие (в этом отношении находятся понятия, одно из которых содержит некоторые признаки, а другое эти признаки отрицает, не замещая их другими); А – белый, В – небелый.
Противоположность (в этном отношении находятся понятия, одно из которых содержит некоторые признаки, а другое эти признаки отрицает, замещая на противоположные); А – старость, В – молодость.
*Каждое видовое понятие обладает признаками родового понятия и своими специфическими, присущими только ему признаками.
Посмотрите обозначение кругов Эйлера, я не знаю, как из в ворд скопировать.