- •Корреляция и взаимосвязь величин
- •3. Факторный анализ
- •Процедура вращения. Выделение и интерпретация факторов
- •Кластерный анализ выполняет следующие основные задачи:
- •Анализ и интерпретация его результатов кластерного анализа
- •2. Понятие группы в социальной психологии. Психологические характеристики малой группы
- •4. Новые признаки лидерства в современном мире
- •5. Современные представления о предмете социальной психологии
- •1) Понимание предмета социальной психологии и круга ее задач;
- •2) Соотношение социальной психологии с психологией, с одной стороны, и социологией – с другой стороны.
- •6. Социальная установка
- •1.Беседа как метод исследования в психологии.
- •3. Типы экспериментального исследования.
- •1. Психометрические требования к построению и проверке методик: общая характеристика
- •2. Проективный метод
- •3. Личностные опросники.
2. Понятие группы в социальной психологии. Психологические характеристики малой группы
Понятие группа в психологической категории введено в XIX в. Группы – большие социальные сообщества.
Проблема групп, в которых объединяются люди в процессе своей жизнедеятельности, - важнейший вопрос не только социальной психологии, но и социологии. В общественных науках в принципе может иметь место двоякое употребление понятия «группа». С одной стороны, в практике, например, демографического анализа, в различных ветвях статистики имеются в виду условные группы: произвольные объединения людей по какому-либо общему признаку, необходимому в данной системе анализа. С другой стороны, в целом цикле общественных наук под группой понимается реально существующее образование, в котором люди собраны вместе, объединены каким-то общим признаком, разновидностью совместной Деятельности или помещены в какие-то идентичные условия, обстоятельства, определенным образом осознают свою принадлежность к этому образованию. Именно в рамках этого (второго) толкования имеет по преимуществу дело с группами социальная психология.
Для социально-психологического подхода характерен такой угол зрения. Выполняя различные социальные функции, человек является членом многочисленных социальных групп, он формируется как бы в пересечении этих групп, является точкой, в которой скрещиваются различные групповые влияния. Это имеет для Личности 2 важных следствия: с одной стороны, определяет объективное место Личности в системе социальной Деятельности, с другой -–сказывается на формировании сознания Личности. Личность оказывается включенной в систему взглядов, представлений, норм, ценностей многочисленных групп.
Группа – связка (итал.).
Группообразующие признаки (для любой группы):
Историчность. Общая жизнедеятельность (сходность условий). Стабильность существования. Группы: реальные лабораторные, естественные большие, малые
Малая группа стала разрабатываться в ХХ в. С первых дней своей жизни человек связан с определенными малыми группами, причем не просто испытывает на себе их влияние, но только в них и через них получает первую информацию о внешнем мире и в дальнейшем организует свою Деятельность.
Границы и признаки
Нижняя и верхняя (вопрос открыт)
С диады или триады до 7 плюс-минус 2.
Специфический признак: общественные отношения выступают здесь в форме непосредственных личных контактов.
Пока группа сохраняет характеристики малой группы она остается таковой.
Если изучаемая малая группа должна быть прежде всего реально существующей группой и если она рассматривается как субъект Деятельности, то логично не устанавливать какой-то жесткий «верхний» предел ее, а принимать за таковой реально существующий, данный размер исследуемой группы, продиктованный потребностью совместной групповой деятельностью. Характеристики:
Совместная Деятельность (взаимодействие). Непосредственность контактов (контакт без посредников). Взаимовлияние.
Малая группа – это группа людей, где каждый влияет на каждого и подвергается влиянию со стороны других.
Общая цель. Распределение группой функций и ролей.
Члены группы оценивают преимущества от своего объединения как превосходящей издержки от этого объединения.
Наличие чувства «мы», осознание своей групповой принадлежности.
Как только возникает опосредованность контактов – это большие группы, где есть малые группы.
Виды малых групп:
Постоянные, временные, случайные.
Фактор заданности (формальные – структурно заданная из вне, сама группа строит структуру – неформальная).
Фактор значимости (группы участия, группы членства) – группы, к которым человек относит себя формально, референтно – через них происходит социализация.
3. Социализация — становление личности — процесс усвоения индивидом образцов поведения, психологических установок, социальных норм и ценностей, знаний, навыков, позволяющих ему успешно функционировать в обществе. Социализация человека начинается с рождения и продолжается на протяжении всей жизни. В её процессе он усваивает накопленный человечеством социальный опыт в различных сферах жизнедеятельности, который позволяет исполнять определенные, жизненно важные социальные роли. Социализация рассматривается как процесс, условие, проявление и результат социального формирования личности. Как процесс она означает социальное становление и развитие личности в зависимости от характера взаимодействия человека со средой обитания, адаптации к ней с учетом индивидуальных особенностей
При более широком истолковании (Ильясов Ф. Н.) под социализацией понимается процесс включения индивида в систему общественных отношений. В этом случае социализация может рассматриваться как совокупность следующих процессов:
интернализации социальных норм;
усвоения социальных функций;
вхождения в социальную группу (социальной мобильности). Личность представляет собой предельно персонифицированного индивида, социальную, психофизиологическую и духовную индивидуальность. Но эта индивидуальность не начало, а итог процесса формирования, становления личности, который называют социализацией.
Социализация в широком смысле - процесс усвоения индивидом знаний, норм, ценностей, позволяющих ему быть полноправным членом общества [1]. Однако, как отмечают многие специалисты по теории личности, это понятие в силу своей широты весьма неопределенно. Из всего многообразия трактовок социализации представляется целесообразным выделить лишь две наиболее распространенные.
Первая рассматривает социализацию как внешнее воздействие на человека, его воспитание. Так, в социологии под социализацией понимают "процесс становления личности, постепенное усвоение ею требований общества, приобретение социально значимых характеристик сознания и поведения, которые регулируют ее взаимоотношения с обществом... или процесс постоянного познания, закрепления и творческого освоения человеком правил и норм поведения, диктуемых ему обществом"
Вторая трактовка характеризует социализацию как стихийное формирование ценностных ориентаций, стереотипов поведения и умений в процессе адаптации человека к среде, или как процесс реализации заложенных природой (Богом) биологических и психофизиологических задатков человека.
Однако обе трактовки социализации, берущиеся в отрыве друг от друга, малопродуктивны. Так, биологические задатки сами по себе не всегда реализуются, а некоторых биологических задатков личности человеческий индивид просто не имеет. Механизмы социализации личности:
Рассматривая вопросы социализации личности, нельзя не сказать о том, что в зарубежной психологии этой проблеме издавна уделяется большое внимание. Она оказалась на стыке социальной психологии, психологии личности, психопатологии, педагогики, психогенетики и многих других наук. В частности, вопросы наследственности и приобретения каких-либо качеств в личности исследуются батареями тестов, с опорой на самые разные психологические школы: фрейдизм, бихевиоризм, гештальт, интеракционизм, символизм, конфликтологию, иррационализм и другие.
Каждый исследователь обязательно какому-то направлению симпатизирует, какие-то считает недостаточно серьезными, какие-то полностью отрицает. Каждый имеет собственное мнение.
Из всех знакомых автору исследователей этой проблемы с наибольшим почтением он относится к английскому психологу М. Аргайлу. Этот обстоятельный исследователь отличается особой тщательностью анализа результатов, полученных им самим и другими экспериментаторами. Начиная с ранних психоаналитических достижений, Аргайл постепенно и последовательно рассматривает труды ученых разных направлений, публиковавших и публикующих свои работы в разные периоды их научной деятельности, исчисляемые нередко десятилетиями.
