- •Введение
- •Глава 1. Децентрализация управления посредством делегирования полномочий центрам ответственности.
- •1.1. Необходимость децентрализации управления и учета.
- •1.2. Понятие центра ответственности, места формирования затрат, критерии их обособления, виды центров ответственности.
- •1.3. Организация управления по центрам ответственности
- •Глава 2. Учет по центрам ответственности.
- •2.1. Взаимосвязь затрат и доходов в центрах прибыли. Отчетность центров прибыли.
- •2.2. Центры инвестиций в формировании и использовании активов предприятия.
- •2.3. Центры ответственности и места возникновения затрат как объекты управленческого учета.
- •Глава 3. Сегментарная отчетность как основа оценки деятельности центров ответственности.
- •3.1. Внутренняя сегментарная отчетность организации. Пбу 12/2010 "Информация по сегментам".
- •3.2. Критерии оценки деятельности центров ответственности.
- •3.3. Трансфертное ценообразование как инструмент оценки деятельности центров ответственности.
- •Заключение
- •Список использованной литературы
Глава 1. Децентрализация управления посредством делегирования полномочий центрам ответственности.
1.1. Необходимость децентрализации управления и учета.
В начале XX-го века на Западе и в 30-е годы в СССР сложился определённый тип организации управления и производства. Его суть - это жёсткая централизация всех функций управления, вертикальная структура организации, административно-командный характер руководства. Производство организационно и территориально строилось как единый институт, управляющий которым лично контролировал весь производственный процесс и руководил действиями подчинённых. После второй мировой войны четко обозначились тенденции развития крупной промышленности на более сложный уровень организационных структур промышленных компаний. Обусловили эти изменения два фактора:
количественное увеличение масштаба деятельности до макроэкономических величин;
диверсификация направления деятельности.
Сами по себе эти два фактора не приводят к сдвигу во внутрифирменном управлении, подтверждают это устойчивые методы практики управления предприятиями. Решающей является конкурентная динамичная рыночная среда, где многократно ускоряются смена: источников сырья и материалов, технологий производства, рынков сбыта, типов продукции, географии её производства и реализации. Из этого следует резкое увеличение числа управленческих решений всех типов. Объём оперативной информации увеличивается как снежный ком, перегружается центральный орган управления, и его деятельность становится неэффективной. Возникает необходимость децентрализации, как распределения полномочий в приёме решений на различных уровнях управления.
Обычно, менеджер на децентрализованном предприятии самостоятельно, без согласования с руководителем, оперативно принимает решение в определенных вопросах. Другой стороной децентрализации является делегирование ответственности между менеджерами в планировании, контроле затрат и результатах деятельности подразделения, за которое отвечает менеджер.
Оптимизационный подход состоит в максимизации преимуществ децентрализации над ее недостатками.
Достоинства децентрализации состоят в следующем:
при принятии решений менеджер подразделения оперирует большим объемом информации о местных условиях. Однако затраты на передачу данной информации для централизованного принятия решения иногда довольно высоки. Также, передаваемая информация может не обладать достаточной полнотой и даже быть преднамеренно искаженной;
менеджеры подразделений могут более своевременно принимать решения, что особенно актуально для потенциальных заказчиков;
менеджеры подразделений становятся более мотивированы, если они могут проявлять инициативу. У них повышается чувство собственного достоинства;
у менеджеров, наделённых ответственностью, быстро развивается управленческий талант. Ценится не только обучающий процесс, но и накопление опыта на ошибках;
небольшие подразделения в решении задач имеют преимущества за счет дружного коллектива;
высшее управление, освободившись от решения ежедневных частных вопросов, может сосредоточиться на стратегическом планировании деятельности предприятия в целом.
Недостатки децентрализации:
принятие управляющим подразделений неверных решений. Это происходит в следствии того, что польза для подразделения ставится выше, чем вред, причиненный предприятию в целом.
Задача руководителя в условиях децентрализации - определение стратегического направления, согласие подчиненных, раздача денег и полномочий менеджерам. Децентрализация, прежде всего - это характер отношений между руководителями разного уровня в управлении предприятием. Децентрализация - это новое качество управления, которое позволяет в итоге максимизировать совокупные доходы предприятия.
