
- •50026, М. Кривий Ріг, вул. Кармелюка, 33
- •Передмова
- •1 Галузь використання
- •2 Нормативні посилання
- •3 Правила оформлення текстової документації
- •3.1 Загальні вимоги
- •3.2 Нумерація сторінок
- •3.3 Нумерація розділів, підрозділів, пунктів, підпунктів
- •3.4 Ілюстрації
- •3.5 Таблиці
- •3.6 Переліки
- •3.7 Примітки
- •3.8 Формули та рівняння
- •3.9 Посилання
- •3.10 Додатки
- •4 Вимоги щодо оформлення звітів з лабораторних, практичних, розрахунково – графічних робіт, звітів з практик
- •4.1 Склад робіт
- •4.2 Оформлення робіт
- •4.3 Зберігання робіт
- •5 Вимоги щодо оформлення пояснювальної записки курсового проекту ( роботи )
- •5.1 Склад курсового проекту
- •5.2 Оформлення та зберігання курсового проекту
- •6 Вимоги щодо оформлення пояснювальної записки дипломного проекту
- •6.1 Склад дипломного проекту
- •6.2 Оформлення дипломного проекту
- •6.3 Зберігання дипломних проектів
- •7 Вимоги щодо оформлення графічної частини
- •7.1 Формати і масштаби
- •7.2 Виконання основного напису на кресленнях
- •7.3 Види креслень
- •7.4 Оформлення специфікації
- •8 Організація та проведення дипломного проектування
- •8.1 Теми дипломних проектів і робіт
- •8.2 Порядок затвердження тем дипломних проектів і робіт
- •8.3 Оформлення завдань на дипломний проект і переддипломну практику
- •8.4 Організація дипломного проектування
- •8.5 Підготовка дипломних проектів (робот) до захисту
- •8.6 Нормоконтроль технічної документації та контроль за виконанням вимог стандартів
- •8.7 Захист дипломних проектів (робіт)
- •9. Правила оформлення бібліографічного опису джерел
- •Реферат
- •Перелік скорочень
- •Перелік посилань
- •Рецензія
- •Позитивні моменти дипломного проекту:
- •Недоліки дипломного проекту:
- •Додаток л
- •Подання голові державної екзаменаційної комісії щодо захисту дипломного проекту
- •Висновок керівника дипломного проекту
- •Висновок циклової комісії про дипломний проект
8.5 Підготовка дипломних проектів (робот) до захисту
8.5.1 Дипломний проект (роботу) студент оформляє за розділами, використовуючи норми і правила цього стандарту.
Для остаточної перевірки дипломний проект подається керівникові дипломного проектування у закінченому вигляді, зброшурований з підписами на титульному аркуші студента і консультантів окремих розділів.
Під час перевірки дипломного проекту керівник і консультанти відзначають кольоровими чорнилами технічні і граматичні помилки, помилки у розрахунках та інші недоліки. Виправлення студентом відзначених у пояснювальної записці і кресленнях помилок не допускається. Якщо викрито такі виправлення, питання про можливість допущення такого проекту до захисту вирішується на засіданні профілюючої циклової комісії.
8.5.2 Після перевірки дипломного проекту керівник підписує його титульний лист і складає письмове подання. Подання складають за встановленою формою. В ньому не допускається ніяких змін в формулюванні теми без оформлення такої зміни наказом по коледжу у встановленому порядку.
В поданні необхідно вказати обсяг пояснювальної записки і графічної частини, відповідність їх завданню щодо всіх розділів проекту, стисло відобразити переваги і недоліки дипломного проекту, оригінальність рішень, що прийняті, та можливе їх використання, якість оформлення пояснювальної записки і виконання графічної частини, загальну, спеціальну і виробничу підготовку автора дипломного проекту і ступінь самостійності виконання проекту. Загальна оцінка дипломного проекту (роботи) повинна бути визначена оцінками «відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно». Не допускається використовувати для оцінки дипломного проекту (роботи) інші оцінки і формулювання.
Подання підписує керівник дипломного проекту, при цьому треба вказати вчений ступень і вчене звання керівника або посаду, дату складання подання, поряд з підписом чітко написати прізвище та ініціали керівника.
8.5.3 Дипломний проект (робота) подається на рецензування. Рецензентами дипломних проектів (робіт) можуть бути призначені, за поданням ЦК, викладачі, наукові співробітники університету та висококваліфіковані фахівці науково – дослідних закладів та промислових підприємств.
Після ознайомлення з проектом (роботою) рецензент складає письмову рецензію. Рецензія пишеться в довільній формі і висвітлює переваги і недоліки дипломного проекту, оригінальність рішень, що прийняті, та можливе їх використання, якість оформлення пояснювальної записки і виконання графічної частини, загальну, спеціальну і виробничу підготовку автора дипломного проекту. Поряд з підписом рецензента чітко прописується його прізвище та ініціали а також вчений ступень і вчене звання рецензента або посаду, що він займає.
8.5.3 Потім дипломний проект (робота) надається відповідальному за нормоконтроль, який перевіряє:
- відповідність теми дипломного проекту і його частин завданню, затвердженому наказом по коледжу;
- правильність оформлення завдання на дипломний проект, наявність в завданні дати і номера наказу директора, підписів керівника і консультантів з усіх частин, дату затвердження завдання на ЦК;
- відповідність обсягу пояснювальної записки і графічної частини дипломного проекту встановленим нормам;
- правильність оформлення пояснювальної записки (з дотриманням вимог стандарту ДСТУ 3008 – 95);
- правильність виконання основного напису на кресленнях і в пояснювальній записці;
- правильність використання скорочень слів ;
- наявність і правильність посилань на стандарти та інші нормативні документи;
- відповідність форм відомості та специфікацій формам, які встановлені стандартами, і дотримання правил їх заповнення;
- правильність виконання експлікацій на генеральних планах;
- дотримання вимог стандартів ЄСКД, правил і норм проектування.
Усі зауваження відповідальний за нормоконтроль записує чорнилами на полях пояснювальної записки і на кресленнях, або на окремому аркуші в кінці пояснювальної записки. Під зауваженнями повинні бути дата і підпис.
У разі виявлення під час нормоконтролю в дипломному проекті великої кількості грубих порушень і відхилень від установлених норм і правил, дипломний проект не допускається до захисту. Питання про можливість переробки дипломного проекту і допущення його до захисту у поточному навчальному році або перенесення захисту до наступного навчального року вирішується на засіданні профілюючої циклової комісії за участю керівника дипломного проекту, консультантів розділів, в яких були виявлені грубі порушення і відхилення, та студента – автора проекту. Рішення ЦК у разі недопущення до захисту затверджується наказом директора по коледжу.