Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
25,26,27,28.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
109.06 Кб
Скачать

28: Развитие афро – азиатских стран в конце 20 – начале 21 века.

Индия: Аграрная проблема: Неру не вотрг в отнош собственности в торговле, но в с/х вмешивался. лучшее будущее для страны - индустриализация, которая влекла за собой и урбанизацию→необходимость обеспечивать город продовольствием. 59г Неру решает перенять китайский опыт большого скачка в с/х, но демократимз, который принесли агличане, позволил крестьянам выступить против, забалатировать эту идею. Была проведена «зеленая революция». Ее невозможно везде провести с одинак эффективностью, она проходила точечно. (индия в современности: островки процветания в океане нищеты) Пенджаб - здесь зеленая рев зашла далеко. В пенджабе была првоедена зеленая революция→производство дешевой и многочисленной продукции, что выгодно городскому наслению, а самим крестьянам – нет. У 50% крестьян – участки в 1га. →зелен революция не дала ничего крестьянам. →соц разочарование. Элита Пенджаба - во всем виноват федеральный центр, кот потребл все плоды зелен революции.

Сикхский сепаратизм(халистан) – это б следствие зелен революции. 3 июня 1984 – штурм Золотого храма(свящ место для сикхов) инд армией. 1,5 тыс погибших. На всемир съезде сикхов в UK осуд ИГ к смертной казни.

Политическая проблема: оппозиция в Индии умеет собраться и победить ИНК, но потом разбегается, и ИНК приходит вновь к власти. ИНК – един сил федер партия, а оппоз сильны на уровне штатов. Теперь ИНК утрачив эту особенность, начин играть на индус шовинизме, утрачив имидж «зонтичной» организации. Боль роль играют: 1)РСС(союз доброволь слуг Родины) – индия для индусов; 2) ВХП(всемир совет индусов); 3)БДП(инд Нр партия) – верх в Пе. Сначала отрицали такую полит игру, но затем стали играть на индус шовинизме→ «хиндутва» - индуистский порядок. Историк Санъяк: «мы не нация, мы – Ц сосуществующих наций»

Экономические проблемы: Все проблемы И – следствие инд соц-ма, кот завел Индию в эк тупик. Некот говорят, что Инд осущ успеш модерниз. На самом деле соц вопрос не был решен. В 10ке стран мира по ВВП, но на душу Нс – менее 8%. Реформы без разрушения гос сектора, пыт впис его в рыночную среду. Сталь, нефть, уголь – у Гос монополий. 70% Рабочих занято здесь. 2/3 финанс потоков контрол 16 крупнейших банков.

Япония: Характер рук-ва мин Э – неформальн. Метод адм управл не им юрид базы, управл осущ в кулуарах через мнения, советы, рекомендации→гос регулирование не противопост-ся частн предпринимательству. Яп: гос-во напр и ориент частника. Яп планирование – точный, грамотный научный прогноз. Фирмы – первопроходцы, гос через них выявляет успешн подходы. Частник см на это как на научн прогноз, к кот надо прислуш. Пик – 80 гг. 1989-92гг – мощн удар азиат кризиса, кот лишил Яп 12% богатства. Затем – стагнация. Вновь кризис – к90хгг. Яп Э ↑ в среднем на 5% в год. Яп свою модель не счит идеальной. «5 симптомов яп болезни»: группизм, группоцентризм – хорошо т.к. способ самоопр личности, НО: чрезмер усредн, невилировка. Пожизн найм – обесп спокойствие, комфорт, карьер рост – по стажу, НО: тормозит инициативу, развитие. Удар по морали – инт фирмы – семьи выше морали. Принцип кокусойки – интернационализм. Решение о рестркт японии с ориент на либер амер модель. Яп фирмы дел шаги в этом напр. МВТП→МЭТП, но сущность та же: оплата труда по стажу, пожизн найм. Целый ряд крупн фирм с иностр менеджментом→сдвиг от традиций. «Фудзицу» - шаг вперед, два назад. В 90гг отмен оплату по стажу→падение энтуз→возрващение к оплате по стажу. Схема пожизн найма раб на ур группы компаний. Фактически перейти на параметры амер модели не удалось, у прав-во особого желания также не было. В Яп прочная институц основа, произошла тонкая перестройка яп системы.

80 – 00 – в Яп продолжит жизни 89 лет, за 20 лет выросла на 30% - это Р на рабочих, на об-во.

Китай: с/х: Вывести его на современ уровень. Решение проблемы: превращ полуаренд деревни в деревню крестьян собственников. Дэн опробыв семейн подряд или подввор подряд. В к78г – в результате стихийного бедствия→слож бедств положение→крест дали землю, инвентарь, тягл силу, раздали достояние кооператива отдельным дворам. Крест себя спас и отъелся. Пекин разрешил использ подворн подряд в зонах бедствия 78-84 – увел произв зерна с 300 до 400 млн тон в год. НО: к 2000-ым + потенц этого end, надо new идея. + Социал рыночная Э. все реформы идут сверху→1. клептократические режимы- только на словах за реформы. 2.кейнсианский вариант(создаются предпосылки для буд прорыва).

Исламизм: это полит инструментализация ислама виды: 1)исл интегризм (стремо навязать исламизм как единств верн р-ие); 2)исл фундаментализм его породила вестернизация.

Вестернизация: Отл модерн от вестерн: З осущ модерн никого не копир, развив естест – истор – эндоген модерн, прошел 3 стадии (закладка дух осн ВВозр, Реформ; выраб кап – new соц и эк ф-мы; new полит ф-мы – Констит, респ, парл; ПР, индустр).

В мод: элитар инпульс; инверсия; эклектизм; нарастающ динамика.

Вестерн везде завела в тупик.

Пр вест: «Зтех – В духовность» (ДВ)» «З об-во с Инд религ» (Сваи Вивекананда)

Посл вест: поляризация об-ва/олигархизация. Т.к. new ф-мы насажд сверху в развитых ф-мах, это тормоз разв совр форм снизу.

Африка: трайболизм. + «несостаявщиеся г-ва»: 1)анархич гос (фактич не сущ ʘ пр-ва, Сомали); 2)фантомные (все атрибуты есть, НО: не работают); 3)анимичные г-ва (const б-ба за власть, смена пр-в, Гаити); 4)захваченные (на S – поем пр/реь, 1 племя захват власть и уничт др, Руанда); 5)абортивные (Ангола, ???). + Валлерстайн «ХВ – доброе старое время»: раньш е в ХВ у постколон стр была куча побл, НО: была пмошъщь лагерей, вера. Сейчас – пробл ост, а пом ↓, утопич поекта нет

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]