
- •1.Сызықты алгебралық теңдеулер жүйесін (сатж) шешудің нақты әдістері. Бас элементтері Гаусс әдісі. Халецкий әдісі.
- •5. Ньютон (жанамалар) әдісі.
- •9. Функцияларды интерполяциялау. Лагранж интерполяциялық формуласы, қателігі.
- •10. Сандық интегралдау. Ньютон – Котес формуласы. Трапеция, Симпсон және Гаусс фомулалары. Қателіктерінің бағалары.
- •11.Нормаланған кеңістіктің аппроксимациясы. Сыртқы және ішкі аппроксимациялары. Үйлесімсіздік, аппроксимация қателігі. Тұрақтылық және жинақтылық.
- •12. Қарапайым дифференциалдық теңдеуі (қдт) үшін Коши есебін сандақ әдістерімен шешу. Эйлер әдісі. Эйлердің модификациялық әдісі. Қателіктері.
- •16 Екінші ретті қдт үшін шекаралық есептерін шешудің сандық әдістері. Ақырлы айырымдар әдісі. Қуалау әдісі және оның орнықтылығы мен жинақтылығы. Қателігі.
- •17 Екінші ретті қдт үшін шекаралық есептерін шешудің оптимизациялық сандық әдістері. Галеркин әдісі. Ең аз квадраттар әдісі. Коллокация әдісі
- •18 Жылуөткізгіштік теңдеуінің сандық әдістері. Айқындалған, айқындалмаған және Кранк – Николсон әдістері. Қателіктері.
- •19 Тербеліс теңдеуінің сандық әдістері. Салмақтары бар сандық әдістері
- •20 Пуассон теңдеуіне қойылған Дирихле айырымдылық есебінің сандық әдістері. Қалаптастыру әдісі. Айқындалған, айқындалмаған және айнымалы бағыттар схемалары.
12. Қарапайым дифференциалдық теңдеуі (қдт) үшін Коши есебін сандақ әдістерімен шешу. Эйлер әдісі. Эйлердің модификациялық әдісі. Қателіктері.
,
(1)
есебін
қарастырайық.
кесіндісінде
,
нүктелер жиынын (торды) алайық.
шешімі мәндерінің жуық
шешімінің айырымдылық схемасын жоғарыда
алынған торда құрайық:
Бұл
схеманың аппроксимация (жуықтау) реті
(жуықтау дәлдігі) 1-ге тең. Егер
есептелсе, онда
нүктесін
нүктесіне Oxu жазықтығында
дифференциалдық теңдеуінің ,
нүктесінен өтетін,
интегралдық қисығына жанама бойымен
жылжытуы.
Осы айтылған әдіс - Эйлер әдісі деп аталады.
Егер
функциясы
тікбұрышта Липшиц шартын қанағаттандырса,
986172 яғни
-тұрақты
шама және
теңсіздігі орындалса, М-тұрақты шама,
онда шешімінің қателігінің бағасы
төмендегідей болады
Эйлер әдісін итерация әдісімен жалғастыру.
Енді итерациялық процесс құрамыз
Мысал:
.
Мұндағы
.
Есептің дәл шешімі
.
Эйлер
әдісі.
13,14 ҚДТ-нің төрт үшін Рунге-Кутта әдісі. Дәлдігі.
Айталық ui –дің жуық мәндері xi нүктелерінде есептелген(белгілі) болсын. Енді ui+1 мәндерін xi+1 = xi +h мәндерінде есептеу керек. Ол үшін бүтін l санын алып, келесі өрнектерді есептейміз:
(1)
Осыдан кейін
Lh
uh
=
(2)
α,β,…,γ және p1 ,p2 , …, pl коэффициенттерін берілген l ушін аппроксимация реті соғұрлым жоғары болатындай етіп таңдаймыз. Егер ui -ді білсек, онда k1 ,k2 ,…,kl коэффициенттерін есептей аламыз. Сонан кейін
Ui+1 =ui +h(p1 k1 + …+ pi ki) (3 )
Эйлер схемасы Рунге-Кутт схемасынан l=1 болғанда алынады.
Теорема 1.
мұндағы
k1=G(xi,ui), k2=G(xi+h/2,ui+k1h/2), k3=G(xi+h/2,ui+k2h/2), k4=G(xi+h,ui+k3h), Рунге-Кутт схемасының аппроксимация реті төртке тең, яғни дәлдігі О(h4).
Теорема 2.
(4)
мұндағы k1=G(xi,ui), k2=G(xi+ h,ui+ hk1), Рунге-Кутт схемасының аппроксимация реті кез келген тұрақты үшін екіге тең, яғни дәлдігі О(h2).
Дәлелдеуі.
u’=G(x,u(x)) теңдеуінің шешімі u(x) келесі
тепе-теңдікті қанаттандырады
Тейлор формуласынан алатынымыз
Ендеше жоғары тепе-теңдікті пайдалансақ
, онда u(x) шешімі келесі теңдікті
қанағаттандырады
(5)
Енді, екі айнымалыға тәуелді функциясын h бойынша Тейлор қатарына жіктеп және бірінші дәрежелі мүшелерін ғана қалдырсақ, алатынымыз
(6)
(5) мен (6) –ті салыстырсақ, онда олардың бір-бірімен O(h2) дәлдігімен сәйкес келетінін көреміз. Бұдан шығатыны, u0 =А дәл берілгендіктен, соңғы өрнектің дәлдігі h бойынша екіге тең. Теорема 2 толық дәлелденді.
Рунге-Кутт әдісімен ui+1 мәнін есептеу үшін , белгілі ui бойынша, G(x,u) функциясының мәнін l рет есептеу қажет. Бірақ-та бұл мәндері қайтып қолданылмайды.
ҚДТ-нің Адамс және Милн әдістері. Дәлдіктері.
Адамс схемасы
Адамс схемасында әлбір келесі ui+1 мәнін есептеу үшін, аппроксимация ретіне байланыссыз, G(x,u) функциясының мәні тек қана бір нүктеде есептеу жеткілікті.
Ақырлы айырымдар.Ақырлы айырымдар фурмуласы: ΔG=Gi-Gi-1, Δ2Gi=Δ(ΔGi)=ΔGi-ΔGi-1=Gi-2Gi-1+Gi-2; Δ3Gi=Δ(Δ2Gi)=Gi-3Gi-1+3Gi-2-Gi-3, тағы осы сияқты есептеледі. Gi≡G(xi,ui) деп белгілейік. Егер де ui, ui-1… белгілі болса, Онда Адамс схемасы бойынша ui+1-ді есептейтін бірнеше айырымдылық теңдеулерін келтірейік
дәлдігі
O(h) (7)
дәлдігі
O(h2)
(8)
дәлдігі
O(h3) (9)
дәлдігі
O(h4) (10)
Мұндағы (7) – Эйлердің айырымдылық формуласы (7)-(10) фурмулалардағы сол жағындағы ui+1,ui,ui-1,… мәндерінің орнына u(x) функциясының дәл мәндерін u((i+1)h, u(h), u(i-1)h),…. Қойсақ, онда (7)-(10) теңдіктерінің үйлесімсіздігі сәйкесінше h, h2,h3,h4 болады.
Тапсырма 1. Адамс формуласынан бастап, келесі айырымдылық Адамс формулаларымен жарғастырып жазыңыз. 2. (7)-(10) Адамс формулаларының дәлдігін дәлелдеңіз.
(7) схемасын есептеу үшін u0=A мәнін білген жеткілікті ал (8) схемасымен есептеу үшін u0=A мәнінен басқа тағы да алдын ала u1 мәнін білу керек. Ал (9)-шы схемасы u0, u1 және u2 –лерді білуді талап етеді, т.с.с.
(10) схемасы келесі төрт мәндерін u0, u1, u2, u3 білуді керек етеді. Осы мәндерін басқа бір әдіспен мысалы Рунге-Кутт әдісімен табуға болады.
Адамс әдістерінің Рунге-Кутт әдісіне қарағанда артықшылығы: бір қадамға аз есептеу керек; ал – кемшілігі : бастапқы есептеулерінің ыңғайсыздығы және есептеу барысында қадам h-ты өзгерте алмауымызда. Ең қолайлысы осы екі әдістерді – Рунге-Кутт пен Адамс кезекпен қолдану.