
Рецензія
на дипломну роботу бакалавра
студентки ІV курсу факультету філології та журналістики
Миколаївського національного університету імені В.О.Сухомлинського
Барковської Катерини Борисівни
«Образ повії в сучасній українській літературі (роман О. Печорної «Грішниця»)»
Актуальність дипломного дослідження К. Б. Барковської зумовлена тим, що з посиленням нині ґендерного плану досліджень із психології й літературознавства пов’язаний із «жіночим питанням» комплекс проблем актуалізується особливо, постать жінки частіше розглядається як жертва у стосунках із чоловіками в „їх” світі. Місце і роль жінки в суспільстві – одне з одвічних питань. У пропонованому дослідженні студентка висвітлює своєрідність інтерпретації недостатньо вивченої в сучасній українській літературі теми «грішної» жінки – на матеріалі роману О. Печорної „Грішниця” – і паралельно виявляє фактори відповідного „падіння” і духовного відродження.
Зазначимо, що з поставленими в роботі метою й завданнями студентка впоралася успішно: продемонстровано загальну й філологічну ерудованість під час аналізу архетипу блудниці в літературному контексті, специфіку ґендерного бачення образу повії в сучасній вітчизняній і світовій літературі; визначено ряд засобів психологізації образу повії в прозі кінця ХХ – першого десятиліття ХХІ ст. і, нарешті, оригінально й переконливо доведено, що каяття і праведність грішниць є міфологемами сучасної літератури. Беззаперечною перевагою дипломної роботи вважаємо активне залучення упродовж аналізу вітчизняного художнього матеріалу широкого зарубіжного контексту, вдале оперування відповідно необхідною зіставною методою. Крім того, варто підкреслити наукову новизну рецензованої праці: роман „Грішниця” О. Печорної в заявленому контексті висітлюється тут уперше. Позитивним є також висвітлення студенткою чоловічого й жіночого поглядів на явище проституції в сучасному письменстві, виявлення національних рис репрезентації цієї проблеми в художній літературі.
Висновки концептуально відображають зміст дипломної роботи, є чіткими й аргументованими.
У цілому робота логічно послідовна й завершена, належно структурована, містить ряд оригінальних літературознавчих вирішень (переважно в зіставному аналізі – ІІ розділ), цікавих у науковому плані. Наявні в тексті окремі стилістичні огріхи чи неточності змісту (певна диспропорція в розгляді вітчизняного й зарубіжного фактичного матеріалу у розділі 2) не знижують, однак, позитивного враження від дослідження. Переконливо показано в розвідці перспективність подальшого висвітлення заявленої проблеми, зокрема в творчості О. Печорної.
Отже, дипломна робота К. Б. Барковської є актуальним оригінальним дослідженням, виконаним на належному науковому рівні, задовольняє чинні вимоги до такого типу праць і за умови успішного захисту може бути оцінена на “відмінно”.
Рецензент:
кандидат філологічних наук, доцент кафедри української мови та лінгводидактики Миколаївського національного університету імені В.О.Сухомлинського
|
І.А.Корнієнко |