Рецензія

на дипломну роботу бакалавра

студентки ІV курсу факультету філології та журналістики

Миколаївського національного університету імені В.О.Сухомлинського

Хименко Ярослави Вікторівни

„Образ українського козацтва в романах П.Куліша „Чорна рада” та Я.Бакалець і Я.Яріша „Із сьомого дна”

Образ українського козацтва у вітчизняній літературі традиційно займає одне з центральних місць. Еволюція мистецьких парадигм зумовлює, зокрема, розвиток історичної (історично зорієнтованої) прози, змінюються підхід і розуміння природи історичної події, персоналії. Вивчення внутрішньожанрових структурних видозмін загалом і сучасного літературного процесу початку ХХІ ст. становить актуальну проблему вітчизняного літературознавства. Відповідно студіювання динаміки інтерпретаційної моделі образу українського козацтва є важливим завданням сучасного дослідника, і складовій саме такого завдання присвячена рецензована дипломна робота Я.Хименко.

Рельєфному показу досягнень і втрат сучасної історично зорієнтованої прози сприяє в роботі вдало дібраний ракурс різноаспектного зіставлення яскравих прикладів класичної історичної літератури – роману П.Куліша „Чорна рада” і новітнього явища світового мистецтва, мешап-прози, – роману Я.Бакалець і Я.Яріша „Із сьомого дна”. Студентка професійно вибудовує дослідження, логічно просуваючись від загальнотеоретичних питань історичної романістики традиційного і вже фентезійного типу (розділ 1) до визначення своєрідності інтерпретації історичної події й персоналії залежно від домінантної літературно-мистецької парадигми (розділ 2 роботи). У випадку з аналізом майже не вивченого нині мешапу в об’єктив дослідниці закономірно потрапляють пріоритетні в цьому разі питання способу поєднання в заявленому творі історичних реалій та міфологічних елементів, основні міфопоетичні характеристики новоствореної художньо-естетичної цілості, а також її ідейне звучання й можливий вплив на читача.

Заслуговують на увагу оригінальні висновки дипломниці, що концептуально відбивають зміст роботи. Відзначає рецензовану працю також належна апробація, очевидна наукова цінність ключових положень.

Можливо, безпосередньому зіставному аналізу творів П.Куліша та Я.Бакалець і Я.Яріша варто було б приділити дещо більше уваги, як і певно розширити контекстний корпус історичної прози ХІХ і ХХ ст. Однак указані рекомендації наукової цінності роботи на знижують і є швидше рекомендаціями.

У такий спосіб, дипломна робота Ярослави Вікторівни Хименко є актуальним оригінальним самостійним завершеним дослідженням, виконаним на високому науковому рівні відповідно до чинних вимог до такого типу праць, і за умови успішного захисту заслуговує на оцінку “відмінно”.

Рецензент:

кандидат філологічних наук, доцент кафедри української мови та лінгводидактики

Миколаївського національного університету імені В.О.Сухомлинського

В.М.Баденкова