Заключение

В результате проведенного исследования были определены количественные и качественные характеристики собществ энтомофауны и орнитофауны разных биотопов, такие как видовое разнообразие, численность, плотность популяции. Также были рассчитаны значения экологических показателей и с их помощью проведена оценка антропогенной нагрузки на лесопарковую и околоводную зону.

В результате мы выяснили, что наибольшей численностью и биоразнообразием орнитофауны обладает сообщество селитебной зоны, которая также обладает очень большим сходством с сообществом на территории лесопарковой зоны, что свидетельствует о постепенном стирании границ между данными биотопами. Это происходит из-за постоянного вмешательства человека в функционирование сообществ лесопарковой зоны. Околоводное сообщество, ввиду своей специфичности, бедно видами и демонстрирует высокие показатели доминирования отдельных из них (в нашем случае полевого воробья, использующего прибрежную растительность в качестве строительного материала).

Исследование энтомофауны лесопарковой зоны выявило агрегированное распределение сообществ на выбранном участке и также высокую антропогенную нагрузкуна биотоп. Также в пробе было отмечено доминирование представителей отряда Жесткокрылые, что говорит о создании условий, подходящих для существования только относительно толерантных насекомых.

Также был исследован макрозообентос близлежащего озера Сазанка. Было выявлено значительное доминирование личинок семейства Chironomidae. Соотношение олигохет к общему числу видов не показательно, но другие методы оценки качества воды выявили высокую степень загрязнения водоёма. Такие же выводы следуют из небольшого видового разнообразия.

По исследованным нами параметрам в целом еще можно оценить состояние сообществ и изученных биотопов как удовлетворительное. Хотя степень антропогенного воздействия оказывает существенное влияние на равномерность и естественность сообществ. Особенно сильны последствия этого в сообществе макрозообентоса местного озера и орнитофауне лесопарковой зоны.

Список использованных источников

1. География и мониторинг биоразнообразия. М.: НУМЦ, 2002. 432 с.

2. Жадин В.И. Изучение донной фауны водоемов. М.–Л.: АН СССР, 1950. 32 с.

3. Завьялов Е.В., Шляхтин Г.В., Табачишин В.Г. и др. Животный мир Саратовской области. Птицы. Саратов. СГУ, 2002.

4. Иванов А.И., Штегман Б.К. Краткий определитель птиц. Л. «Наука», 1978

5. Корнелио М.П. Школьный атлас – определитель бабочек. М. «Просвещение», 1986.

6. Мамаев Б.М., Медведев Л.Н., Правдин Ф.Н. Определитель насекомых европейской части СССР. М. «Просвещение», 1976.

7. Мамаев Б.М. Определитель насекомых по личинкам. М. «Просвещение», 1972.

8. Плавильщиков Н.Н. Определитель насекомых. М. «Топикал». 1994

9. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР. Под. ред. Л.А. Кутикова, Я.И. Стародубцева. Л. «Гидрометеоиздат», 1977.

10. Фасулати К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных. – М.: Высшая школа, 1961. – 304 с.

11. Шалапенок Е.С., Запольская Т.И. Руководство к летней учебной практике по зоологии беспозвоночных. Минск. «Высшая школа», 1988.

12. Яшнов В.А. Практикум по гидробиологии. М. «Высшая школа», 1969.

11