
- •Отчет по учебной полевой практике по экологии животных.
- •Введение
- •Состояние сообществ птиц района поселка «Мостотряд» г. Энгельса
- •Материалы и методы исследования
- •Количественному индексу Серенсена-Чекановского
- •Результаты и обсуждение
- •Состояние сообществ наземных беспозвоночных лесопарка района «Мостотряд»
- •Материалы и методы исследования
- •Результаты и обсуждение
- •Макрозообентос озера Сазанка
- •Материалы и методы исследования
- •Результаты и обсуждение
- •Заключение
- •Список использованных источников
Состояние сообществ наземных беспозвоночных лесопарка района «Мостотряд»
Материалы и методы исследования
Анализ состояния сообществ беспозвоночных обитающих на почве и живущих на траве позволяет быстро и относительно надежно оценить состояние наземного биоценоза. При проведении биомониторинговых исследований в лесопарке в районе поселка «Мостотряд» нами был осуществлен сбор беспозвоночных с поверхности почвы. Проба отбиралась пинцетом с поверхности ограниченной кругом диаметром 0.3 м, площадь пробы составляла 0.07 м2. Пробы после первичной разборки фиксировались 4% раствором формалина. Затем проводился пересчет численности животных на м2.
Сбор беспозвоночных с травы осуществлялся методом кошения энтомологическим сачком. Диаметр сачка составлял 0.33 м, длина хода сачка 1 м, количество взмахов –5. Пробы после первичной разборки фиксировались 4% раствором формалина. Проводился пересчет численности животных на м2.
При разборе проб определение беспозвоночных осуществлялось до крупных таксономических групп: отряд, семейство.
Оценка меры доминирования отдельных таксонов проводилась по индексу Симпсона.
Пространственную структуру группировок наземных беспозвоночных оценивали по коэффициенту дисперсии. При оценке пространственного распределения беспозвоночных использовались данные всех проб, сделанных в день исследования.
D=σ2/m,
где σ2 – дисперсия,
m – среднее арифметическое. Если D<1 – наблюдается тенденция к равномерному распределению; D=1 – случайное распределение; D>1 агрегированное распределение.
Оценка распределения особей в пространстве дублировалась по индексу агрегированности.
c=(σ2-m)/m2.
Если с=0 – распределение случайное (пуассоновское); с>0 – агрегированное (пятнистое) распределение; с<0 – равномерное распределение.
Расчет большинства индексов агрегированности основан на соотношениях дисперсии и среднего арифметического в разных вариантах. Поэтому нами были выбраны самые популярные. Данные по пространственному распределению животных позволяют судить о степени нарушенности сообщества.
Результаты и обсуждение
В пробе с поверхности земли было отмечено 2 таксономических группы беспозвоночных. Всего было учтено 2 особи.
Исследование началось в 11:00 и продолжалось до полудня. День был тёплый, облачный, ветер слабый. Погодные условия были благоприятны для наблюдения. Вероятно, степень антропогенной нагрузки на лесопарковую зону очень высока, так как в отобранной пробе обнаружилось только 2 таксона беспозвоночных.
В связи с недостатком полученных данных указать доминирующие таксоны и рассчитать значение индекса Симпсона не представляется возможным.
Коэффициент дисперсии при сравнении всех проб отобранных в этот день составил 1,3; индекс агрегированности составил 0,54.
В таблице 4 представлены количественные данные по численности каждого таксона в пробе с поверхности земли.
Таблица 4
Численность беспозвоночных в пробе с поверхности почвы из лесопарка в районе поселка «Мостотряд» г. Энгельс в весенний период
Таксономические группы |
Численность беспозвоночных в пробе (экз.) |
Численность беспозвоночных (экз./ м2) |
Formicidae |
1 |
14,3 |
Araneae |
1 |
14,3 |
Итого |
2 |
28,6 |
Значения коэффициента дисперсии и индекса агрегированности указывают на агрегированное распределение беспозвоночных на выбранном нами участке, следовательно, сообщество почвенных беспозвоночных в исследованном биотопе нарушено.
В пробе с травы на том же участке лесопарковой зоны было отмечено 7 таксономических группы беспозвоночных. Всего было учтено 17 особей.
Исследование началось в 11:00 и продолжалось до полудня. День был тёплый, облачный, ветер слабый. Погодные условия были благоприятны для наблюдения. Доминирующим таксоном оказался отряд жесткокрылые, встречались также муравьи, клопы, перепончатокрылые. В единичных количествах обнаружены двукрылые, паукообразные и чешуекрылые (на стадии гусеницы). Значение индекса доминирования Симпсона составило 0,16. Доминирование жесткокрылых обусловлено тем, что в видовом отношении этот отряд наиболее многочисленный из всего класса Насекомых.
В таблице 5 представлены количественные данные по численности каждого таксона в пробе с травы.
Таблица 5
Численность беспозвоночных в пробе с травы из лесопарка в районе поселка «Мостотряд»
г. Энгельс в весенний период
Таксономические группы |
Численность беспозвоночных в пробе (экз.) |
Численность беспозвоночных (экз./ м2) |
Lepidóptera |
1 |
14,3 |
Araneae |
1 |
14,3 |
Hemiptera |
3 |
42,8 |
Hymenoptera |
2 |
28,6 |
Formicidae |
3 |
42,8 |
Coleoptera |
6 |
85,7 |
Diptera |
1 |
14,3 |
Итого |
17 |
242,8 |
Степень антропогенной нагрузки на лесопарковую зону при анализе таксономического богатства можно обозначить как ощутимую, так как доминирует именно самая многочисленная группа насекомых.
Значение коэффициента дисперсии составило 1,27; значение индекса агрегированности для беспозвоночных с травы при сравнении всех проб, сделанных в день проведения исследования, составил 0,02.
По значениям коэффициента дисперсии и индекса агрегированности можно сделать вывод об агрегированном распределении энтомофауны в исследуемом биотопе и о наличии отдельно благоприятных и отдельно неблагоприятных зон в пределах лесопарка.