Условия права на обращение в суд ( возбуждение гражданского дела в суде):

Ст. 46 Конституции – каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Ст. 3 ГПК- заинтересованное лицо вправе в порядке установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Три группы условий для обращения в суд:

I) право на обращение в суд за судебной зашитой.

Сначала судья определяет:

• подведомственно ли данное дело общему суду (если не подведомственно общему суду, то арбитражному, следовательно суд отказывает, даёт мотивированное разъяснение, что дело суду неподведомственно)

• заинтересованность лица в обращении в суд ( ст. 3, 4 ГПК) истцу достаточно указать, что его право нарушено.

Обратить внимание! Недопустимо повторное обращение в суд с тождественным иском. Правовые последствия – отказ в принятии иска.

II) порядок обращения в суд .

Условия, определяющие порядок осуществления имеющегося права на обращение в суд.

Соблюдение досудебного порядка в регулировании данной категории дел:

Два вида досудебного порядка:

1. претензионный

2. предварительное обращение в специально созданные юрисдикционные органы.

Претензия - обращение кредитора непосредственно к должнику с предложением добровольно выполнить свои обязательства.

Такой порядок предусмотрен только в законах.

Положения Конституционного суда « Об изменении гарантий прав граждан с психическим расстройством»: п.3 ст. 135 ГПК признана неконституционной

2 группа условий влечёт возвращение искового заявления.

III) нарушение ст. 131, 132 ГПК.

Последствия невыполнения ст. 136 ГПК- оставление заявления без движения.

Возбуждение дела складывается из двух встречных действий:

• заявление истца

• действия судьи по проверке условий права на обращение в суд и определение о принятии дела к своему производству.

Деятельность суда строго подчинена закону, поэтому обращаться в суд нужно при соблюдении определённых условий, закреплённых в ГПК:

1. есть ли вообще у истца право на обращение в суд (подведомственно ли дело общему суду или арбитражному)

не допускается повторное рассмотрение тождественного иска

2. соблюдать условия реализации имеющегося права на обращение в суд.

Недееспособный - хроническое, длящееся заболевание .

После лечения и стойкой ремиссии может обнаружить, что жена выселила его в коммуналку, жена не пускает его домой, то предъявляет иск о вселении его в квартиру.

3. ст. 132 ГПК

Соединение исков - истец может в одном исковом заявлении соединить несколько требований.

Судебные доказательства

Предмет доказывания – совокупность юридических фактов материально-правового характера, на основании которых суд разрешает дело по существу.

Совокупность фактов по делу складывается из следующих групп фактов:

3. Основания иска – те факты, на которых истец основывает свое требование (ст.131 ГПК).

4. Основания возражения ответчика или его встречного иска

5. Фактов, уточненных судом в соответствии с фактическим составом гипотезы нормы материального права, подлежащей применению.

Обстоятельства, обосновывающие требования сторон: ч.2 ст.56 ГПК – обязанность суда уточнить предмет. Суд не в праве без согласия истца изменять основания иска, т.е. те факты, на которых истец основывает свои требования. В соответствии с принципом диспозитивности, сам субъект права – истец, определяет предмет и основания иска.

В соответствии со ст.56, 148 ГПК судья, отправляясь от указанных сторонами фактов, находит норму права, которая регулирует взаимоотношения сторон, дает предварительную юридическую квалификацию дела. Судья изучает гипотезу этой нормы материального права, содержащую указания на те конкретные жизненные обстоятельства, с наступлением которых эта норма права связывает правовые последствия. Если судьба неправильно определил, значит не справился с гипотезой.

Судебное доказывание – деятельность суда и лиц, участвующих в деле по собиранию и оценке доказательств с целью разрешения дела по существу.

Этапы судебного доказвывания:

3. Собирание доказательств

4. Исследование и проверка доказательств

5. Оценка доказательств

Особенность гражданского процесса в том, что нет специальных органов, которые бы специально собирали доказательства до обращения в суд. Обязанность доказывания лежит на том, кто обращается в суд.

Суд освобожден от обязанности по собиранию доказательств по своей инициативе (за редкими исключениями прямо указанными в законе)

В некоторых статьях есть правила о перераспределении обязанности по доказыванию. Это дела, вытекающие из публичных правоотношений

Суд обязан собирать доказательства по делам о признании безвестноотсутствующим.