Реализация принципов в стадии судебное разбирательство

Ст.172 Начало рассмотрения дела по существу

Доклад судьи должен быть кратким. Потом начинается принцип диспозитивности. Судья выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны заключить мировое соглашение или провести процедуру медиации (психологический подход. Уговаривают, убеждают в чем-то уступить другой стороне).

Это диспозитивные распорядительные действия сторон.

Ст.173 Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон

Эта статья предусматривает последствия распорядительных действий сторон.

Истец отказался от иска, и судья принимает отказ и прекращает производство по делу.

Признание иска ответчиком. В этом случае суд не рассматривает дело по существу. Суд выносит решение об удовлетворении иска и не исследуются больше никакие обстоятельства (не в нарушение закона и не нарушение прав других лиц).

Ст.174 Объяснения лиц, участвующих в деле

Эта статья изложена в императивной форме. Судья не имеет право изменять порядок по своему усмотрению

1. объяснение истца или третьего лица

2. объяснение ответчика или участвующего на его стороне третьего лица (Например, ответчик – владелец источника повышенной опасности. По своему усмотрению суд может привлечь водителя).

3. иные лица.

Общее правило: тот, кто обращается в суд – дает объяснение первым (истец, прокурор, органы опеки и попечительства).

Ст.175 Установление последовательности исследования доказательств

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и учитывая их мнения, устанавливает последовательность исследования доказательств. (на усмотрение суда, т.е. диспозитивность)

Судебные прения (ст.190 ГПК)

1. первым выступает истец

2. затем ответчик и его представитель

3. иные лица (прокурор, представители государственных органов и тд.)

Составные части стадии судебное разбирательство:

1. Подготовительная

2. Рассмотрение дела по существу

3. Судебные прения

4. Вынесение и объявление судебного решения

В подготовительной части (не смешивать со стадией подготовки дела к судебному разбирательству) решаются группы вопросов:

1. о явке

2. состав суда

3. есть ли у сторон ходатайства и суд разъясняет права участникам процесса

!!! Отличать устность от гласности.

Гласность – разбирательство дел во всех судах открытое

Устность - разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.

Вопрос порядка в судебном заседании оговаривается в ст.158 ГПК.

Также следует различать ст.167 и ст.168 ГПК.

ст.167 ГПК - Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей (лица, которые юридически заинтересованы в исходе дела)

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

!!! Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Состав юридических фактов процессуального характера ч.4 ст.167 ГПК:

1. Речь ведется об ответчике

2. Он не явился в суд

3. Он извещен о времени и месте судебного заседания

4. Не сообщил суду об уважительных причинах неявки

5. Не просил рассмотреть дело в его отсутствие

В силу принципа диспозитивности стороны могу просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ст.168 ГПК - Последствия неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков

В статье говорится о лицах, которые содействуют в осуществлении правосудия.

Если вышеуказанные лица не являются в судебное заседание, то:

1. Лицо может быть подвергнуто штрафу в размере до 1 000 рублей

2. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу.

Судебное разбирательство ведется в строгой последовательности процессуальных действий, указанных в ГПК и не зависят от усмотрения судьи.

Если прокурор возбуждает дело, то он должен первым выступить в судебном заседании.

Как правило, судебное разбирательство заканчивается вынесением судебного решения, как акта правосудия, но в ряде случаев дело не может быть рассмотрено в одном и первом заседании. Поэтому существует два вида окончания судебного заседания без вынесения судебного решения:

1. Отложение дела (ст. 169 ГПК)

2. Приостановление производства по делу (гл.17, ст.215 – 219 ГПК).

Отложение дела – перенос судебного заседания на более поздний срок для выполнения дополнительных действий.

Приостановление производства по делу – прекращение процессуальных действий в строго ограниченных случаях, указанных в ГПК (ст.215, 216 ГПК) на неопределенное время до устранения нарушений.