Функции пк.

1. Ориентации

2. Адаптации

3. Социализации

4. Компенсаторская (самодостаточность ценностных представлений служит защитой)

Типологизация пк.

В конкретном обществе существуют различные субкультуры – локальные образования, которые предполагают определенные типы поведения. Набор субкультур часто очевиден и ограничен.

1. Гомогенные ПК – указывают на наличие плотного консенсуса, которые сплачивают представителей различных слоев общества.

2. Фракционные ПК – отсутствие взаимной толерантности групп; высокий уровень автономизации; поляризация.

3. Смешанные ПК – совмещают различные системы ценностных ориентаций, взаимодействующих в широком спектре отношений от ассимиляции, аккомодации (насильственное приобщение к ценностям) до дистанцирования, враждебности.

4. Искусственно гомогенная ПК – на основе аккомодации

Структура пк.

3 уровня:

1. Мировоззренческий уровень – идеалы из общесоциального опыта, философия (нужна политика для жизни или нет?)

2. Гражданский уровень – человек проецирует мировоззрение на соотношение себя с центром власти (почему кто-то может мной управлять, а я нет?)

3. Уровень собственных политических воззрений, который фиксирует человека к актуальным для него политическим процессам и явлениям (к партиям, режиму, системе).

Между уровнями м.б. существенные противоречия. Например, на гражданском уровне – президентская система, а на политическом уровне – не люблю конкретного президента.

Лекция 08.10.2013

Особенности российской ПК и характер политической социализации.

ПК – попытка суммировать характеристики социокультурного поля в политике.

1. 1 вариант - Общество как совокупность субкультур, у которого есть ядерная часть; 2 вариант - в обществе есть субкультуры, но нет точек пересечения; 3 вариант - есть доминирующая субкультура, а есть более частные субкультуры

Культурный материал – практически у каждого человека есть уникальный культурный портрет. Культура все время усложняет внутреннюю систему человека. Чем больше усложняется культура, тем больше процесс дифференциации.

Культуру невозможно отграничить, нет пределов.

Всегда есть доминирующие субкультуры, но это на будущее.

Ядро – не культурное, а психотипическое.

2. Факторы, которые влияют на производство культурных ценностей. Факторы очень разнообразны, но есть 2 универсальных фактора

   1. Физико-географический (геополитический) – пространственное расположение определяет. У русских людей: либо защитники (охраняют) либо те, кто уходят от конфликта.

   2. Цивилизационный фактор – обобщенный тренд социогенеза, который протекает в совершенно определенных обстоятельствах и условиях. Россия – мостик между Западом и Востоком; где Россия?

      1. Запад – трудись и преуспеешь; не бойся конкуренции. Человек в политике самодостаточен, может сам принимать решения.

      2. Восток – есть посредник (гуру) между человеком и обществом

      3. Мобилизационный путь развития – ориентация на чрезвычайные меры регулирования

      4. Отрицание предшествующих этапов развития

      5. Образование государства, которое предшествовало созданию нации

      6. Отсутствие конфликта между светской и духовной властью

      7. Традиции органического включения человека в коммунитарные структуры (коллективизм – чувство солидарности, а коммунитаризм – неорганическое единство)

      8. Отсутствие традиций правовой государственности

      9. Неорганический характер эволюции социальной структуры

Это предопределило ряд особенностей российской политической культуры.

3. Уровни ценностной рефлексии, на которые влияют эти факторы (есть мировоззренческий, гражданский и политический уровни)

Особенности российской ПК:

1. Для мировоззренческой структуры:

   1. Отсутствие срединности – нет чувства меры, крайние варианты

   2. Стихийный коммунитаризм

   3. Дистанцированность замысла и действия

   4. Футуризм – ориентация на идеальный мир; повседневная жизнь – скорбная юдоль

   5. Менталитет временщиков – «после нас хоть потоп»

   6. Свобода воспринимается как своеволие, то есть без понимания ответственности перед другими

   7. Интерференция ценностных представлений. Интерференция – дистанцированность культурных ориентаций.

2. Для гражданской структуры:

   1. Некритическое отношение к верховной власти

   2. Органическая нелюбовь к законности

   3. Яркая персонификация восприятия центров господства

   4. Отсутствие склонности к защите индивидуальных гражданских прав

   5. Слабая заинтересованность в контроле за управляющими и к публичной деятельности

   6. Этатистские симпатии

   7. Приоритет исполнительства

Политическая социализация – процесс формирования различных компетенций и навыков, необходимых для адекватной ориентации в политическом пространстве и выполнения там специфических функций.

2 типа потоков:

1. Генерализированные - государство влияет на человека;

2. Конкурентные – инициируются не только оппозицией, но и любыми группами или категориями людей

2 теоретических подхода:

1. Эссенциалистское – у человека по факту первичной социализации закладываются непреодолимые формы тяготения к групповой идентичности, это иерархизируется у человека, неразмываемая ориентационная матрица

2. Конструктивистский: идентичность – непрерывный поток форм жизнедеятельности человека, которые никогда не заканчиваются

15.10.2013

Мировая политика.

Политика на 3 уровнях:

1. Микроуровень

2. Мезоуровень (отдельные государства и внутринациональные отношения)

3. мегауровень

Мировая политика – отдельная специальность в рамках политических наук.

Особенности мировой политики:

1. отсутствие единого центра власти (доминирования), который распространяется на весь пространственный ареал этого типа отношений. De facto – несколько зон властного доминирования; в качестве центров выступают не только государства, но и международные организации. Могут быть центры международной торговли, криминальные центры.

2. Наличие разнообразных акторов – от межгосударственных блоков до отдельных индивидов (бывший президент в роли миротворца);

3. Действует широчайший спектр норм, различного рода писаных и неписаных правил (политические договоренности, обычаи, традиции). Соотношение международных отношений (сторонники юридической догматики) и мировой политики – что доминирует? Международные отношения, на самом деле, являются элементом мировой политики. Для политики юридические инструменты – один из вариантов.

4. Политические отношения и связи обладают очень высоким динамизмом – плотность контактов претерпевают стремительные превращения.

В основном говорят о континентальных или англо-саксонских объединениях. Наибольшее влияние – альянсы восточного типа.

Есть блок элиты и флэш-элиты (для реализации конкретного проекта).

Есть 4 основных концепта:

1. Реалистическое направление – главными агентами МП являются государства, которые ориентированы на собственную безопасность, удовлетворение потребностей доминирующих слоев в своем обществе; развитие; территориальная целостность. Важнейшие регуляторы – национальные интересы, суверенитет. Национальные интересы могут пониматься рационально (выгоды, которые может получить государство от взаимодействия с другими государствами), могут пониматься мифологически (наличие постоянных принципов, идеалов, замыслов, которые предопределяют вектор его эволюции). Мифологическая установка ригидна. Есть еще специфические подходы:

   1. Реал-политики – сложилось еще в конце 19 века; абсолютизируют рациональную логику развития государств. Логика «хочешь мир – готовься к войне».

   2. Неореалисты – даже те государства, которые ориентированы на ресурсы и прагматизм, рано или поздно превращают политику во взаимодействие равнозначных государств. МП превращается в зрелую анархию; государства пытаются создавать микрозоны влияния. Очень популярно представление о том, что управление миром возможно крупнейшими демократическими государствами; государства могут устанавливать демократические порядки на территории суверенных государств.

   3. Геополитика. Зародилась как особое направление мировой научной мысли во 2 половине 19 века, хотя реально отношения существовали практически всегда. Основная мысль – влияние государств, их позиции и перспективы зависят от географического местоположения; государства вынуждены использовать этот ресурс для реализации своих целей. Классическая геополитика создавала классические картины мира.

      1. Макиндер – теория heartland – окружен разными полумесяцами территорий; Российская Империя – естественное средоточие силы. Кто владеет хартлендом – тот владеет миром. Недоступность – главный ресурс влияния. Макиндер предлагал создавать на территории Европы мелкие государства, которые бы дробили влияние Российской Империи

      2. Спайтман – теория римлэнда – сила за морскими государствами.

Этапы развития геополитики:

А) в конце 19 века теории – чисто территориальные проекты в развитии государств. Клаус Хаусхоффер – рассматривал государства как органическую силу, чья мощь зависит от обжитой территории.

Б) середина 20 века – идеи геополитики с одной стороны стали приходить в упадок (мир поделили уже), но с другой стороны – объяснение задач, которые стояли перед государствами в условиях разделенного мира.

В) 1950-1960е – несколько важных открытий (появление новых типов вооружений, территория уже неважна + информационная революция + появление нового источника межгосударственных влияний – можно экономически влиять). Геополитика родила геоэкономику. Постепенно возникло геокультурное направление геополитики – распространение и дискурс ценностей, которые действовали поверх границ и территорий. Возник демонстрационный эффект – миграции народов в благополучные страны. Образцы поведения становятся для людей приоритетными независимо от мест их проживания. Геополитическое направление становится очень пестрым.

2. Либеральное направление (романтическое, идеалистическое) – совместное существование государств приводит к возрастанию проблем, которые могут быть решены только совместно всеми этими государствами.

3. Неомарксистское направление – классовая точка зрения, разделение жителей Земли на угнетателей и угнетенных. Валлерстайн: идея ядра – группа передовых стран, которые представляют из себя корпус передовых держав, но которые живут за счет других. Обрамление государств периферийного уровня – нормально; полупериферия – могут стать развитыми, но могут и попасть на периферию. Это по сути идея Грамши – центр мировой гегемонии.

4. Постмодернистское направление – скепсис относительно того, что в отношениях между государствами и народами могут существовать рациональные отношения. Упор на ценностные детерминанты; между внутренней и внешней политикой могут существовать расхождения (расходится с нынешними представлениями). Большое внимание уделяют формам коммуникаций, языковых практик.