26. Короткострокова фермерська проблема: суть і причини. Графічне пояснення

Суть цієї проблеми полягає в нестабільності чи у значних річних коливаннях цін на продукцію фермерів та їх доходів. Причинами короткострокової фермерської проблеми є: а) нееластичність попиту на сільськогосподарську продукцію; б) коливання попиту на сільськогосподарські продукти; в) коливання виробництва сільськогосподарської продукції. Розглянемо коливання пропозиції і попиту в тісному зв'язку з нееластичністю попиту. Безумовно, сільськогосподарське виробництво є нестабільним. Передусім погодні умови, природні стихії (посуха, морози, наводки) ще не підвладні людині. Отже, за умов, копи Еd < 1, навіть невеликі зміни у погодних умовах сильно впливають на фермерські ціни та доходи. Нехай є нормальний урожай Q2 і нормальна ціна Р2на одиницю продукції (рис. 7). Припускаємо, що попит на сільськогосподарську продукцію сталий, змінюється тільки пропозиція. Нехай обсяг урожаю зріс до Q1, тоді відносно незначне збільшення Q призведе до значного зменшення

Графічна модель впливу зміни обсягу виробництва на фермерські ціни та доходи

Припустимо, що еластичний попит змінюється під впливом ділових циклів, доходів і т. д., а пропозиція постійна і до того ж абсолютно нееластична (рис. 8). У разі невеликої зміни D (з D1 до D2) бачимо не істотну зміну ціни P1 та Р2) і виторгу за одного і того ж обсягу Q1. Такі невеликі зміни Р і загального виторгу ТR наявні тому, що Еd > 1. Якщо Ed < 1, тоді зміна попиту викликатиме більшу зміну ціни та загального виторгу (рис. 9).

Модель впливу зміни попиту на ціни та доходи фермерів при Еd> 1

Модель впливу зміни попиту на ціни та доходи фермерів при Ed < 1

Висновок: у короткостроковому періоді нестійкість цін і доходів фермерів пояснюється нееластичним попитом, який перетворює невеликі зміни обсягу сільськогосподарського виробництва та попиту в набагато більші зміни фермерських цін і доходів.

27. Політика підтримання цін на фермерську продукцію: суть, доцільність і наслідки. Графік

Політика підтримання цін. Уряд установлює мінімальну ціну Р1 яка є вищою від рівноважної Р* (рис. 10).

Приватні покупці зможуть купити OQ1 продукції, а залишок продукції (надлишок пропозиції) викупляє уряд за ціною Р1 і зберігає її на складах.

Висновки

1. Фермери виграють, бо їх доходи зростають. Якби держава не втручалася, то фермери

Рис. 10. Модель підтримання цін методом встановлення мінімальної ціни

2. Кількість Q1Q2 є надлишковою, держава несе великі видатки на її придбання й утримання на складах. Платники податку змушені більше платити податків, щоб фінансувати цю державну покупку. 0Р1 o Q1Q2 становить додатковий податковий тягар.

3. Споживачі сільськогосподарської продукції втрачають: бо змушені платити більшу ціну Р1 ніж Р*, і споживати менше продукту - Q1 а не Q*. У деяких випадках різниця між ринковою ціною Р* і ціною підтримки Р1 є істотною. Так, у США ціна на цукор у 4 рази перевищує ціну світового ринку.

4. Ціни підтримки, які є вищими, ніж ринкові, привабливі для експортерів. Приплив експорту поглиблює національну фермерську проблему. Держава встановлює імпортні бар'єри.