
- •25. Довгострокова фермерська проблема: суть і причини. Графічне пояснення
- •26. Короткострокова фермерська проблема: суть і причини. Графічне пояснення
- •27. Політика підтримання цін на фермерську продукцію: суть, доцільність і наслідки. Графік
- •28. Політика надання дотацій або політика компенсації різниці цін
- •29. Податкова система. Прямі та непрямі податки
- •30. Прямі та непрямі податки в Україні
- •31. Призначення урядом індивідуального акцизу за твердою податковою ставкою
- •32. Призначення урядом універсального акцизу (пдв): суть та вплив на пропозицію товарів.
- •33. Призначення урядом дотацій виробникам. Розподіл дотацій між виробниками і покупцями у залежності від цінової еластичності попиту та пропозиції. Графік
- •34. Розподіл податкового тягаря між продавцями та покупцями у залежності від співвідношення цінової еластичності попиту і пропозиції. Графіки
- •35. Призначення урядом субсидій споживачам. Вплив співвідношення еластичності попиту та пропозиції на розподіл субсидій. Графік
25. Довгострокова фермерська проблема: суть і причини. Графічне пояснення
Суть довгострокової фермерської проблеми проявляється у несприятливій для фермерів довгостроковій динаміці цін на їхню продукцію та доходів від її продажу. Справа в тому, що в довгостроковому періоді темпи зростання фермерських цін і доходів є нижчими порівняно з темпами зростання цін і доходів в економіці у цілому. З'ясуємо причини, які породжують довгострокову фермерську проблему за допомогою економічних інструментів D і S (рис. 6). Можна виділити три основні причини цієї проблеми:
1) Цінова нееластичність попиту на сільськогосподарські продукти.
Рис. 6. Графічна модель довгострокової фермерської проблеми
Емпіричні дослідження свідчать, що попит на сільськогосподарські продукти за ціною є відносно нееластичним, тобто: Еd< 1. Чому? Це природно: якщо, наприклад, ціни на продукти харчування зменшилися вдвічі, то це не призведе до того, що людина буде споживати два обіди. Тобто є біологічні обмеження. По-друге, в багатих суспільствах населення нагодоване й одягнуте, тому зменшення ціни істотно не впливає на зростання величини попиту на продовольство. Якщо ж ціни на сільськогосподарські продукти зростають, однаково треба харчуватися.
2) Часові зрушення в кривих D і S фермерських продуктів.
Зміщення кривих S Під впливом НТП істотно зростає пропозиція фермерської продукції. Основні фактори цього зростання: електрифікація, хімізація, меліорація, автоматизація, комп'ютеризація і т. д. Якщо в 1820 р. - один американський сільськогосподарський робітник забезпечував продукцією харчування тільки чотири людини, то тепер 100 людей. Продуктивність праці в сільському господарстві різко зросла, а отже, крива пропозиції значно змістилась вправо. Зміщення кривих D. Попит на сільськогосподарську продукцію також зростає, але не встигає за зростанням пропозиції. Цьому є дві причини:
- нееластичність попиту на сільськогосподарські продукти за доходом;
- сповільнення зростання населення через зниження його природного приросту.
Крім того, зі зростанням доходів люди відносно менше споживають сільськогосподарської продукції, а більше продукції промисловості (автомашини, побутова техніка, спортивний інвентар тощо).
3) Слабка мобільність сільськогосподарських виробничих ресурсів.
Це означає, що ресурси сільського господарства мляво переливаються в інші галузі, масового відпливу капіталу і праці немає. Все це призводить до того, що відносно багато фермерів ділять сільськогосподарський пиріг, частка якого в національному доході зменшується. Підсумуємо вище викладене з довгострокової фермерської проблеми. Довгострокова фермерська проблема е результатом комбінації чотирьох факторів: нееластичність попиту на сільськогосподарські продукти;. швидке зростання S під впливом НТП; повільне зростання D під впливом нееластичності попиту за доходом і зменшення природного приросту населення; слабка мобільність сільськогосподарських факторів виробництва (капітал, земля та праця), що сприяє збереженню низьких доходів і цін.