
- •Билет 1
- •Билет 2 Система и методы юр пс
- •Билет 5
- •Билет 6
- •Билет 7
- •Билет 8
- •Билет 9
- •Билет 10
- •Билет 11
- •1) Степень ее антиобщественной направленности; 2) цели и мотивы; 3) специфику эмоциональных связей между членами группы.
- •Билет 12
- •Билет 13
- •Билет 14
- •Билет 15
- •Билет 16
- •Билет 17
- •Основными задачами ксппэ, являются:
- •Билет 18
- •Билет 19
- •Билет 20
- •Билет 21
- •Билет 22
- •Билет 24
- •Билет 25
- •Билет 26
- •Билет 27
- •Билет 28
- •Билет 30
- •Билет 31
- •Билет 32
- •Билет 33
- •Билет 34
- •Билет 35
- •Билет 36
- •Билет 37
- •Билет 39
- •Билет 38
- •Билет 40
- •Билет 41
- •Билет 42
- •Билет 43
- •Билет 44
- •Билет 45
- •Билет 46
- •Билет 47
- •Билет 48
- •Билет 49
- •Билет 50
Билет 10
Объектом данного вида преступления могут быть лица женского и мужского пола, пострадавшие от сексуального насилия. Этот вид экспертизы проводится, как правило, в отношении малолетних и несовершеннолетних потерпевших, являющихся жертвами половых преступлений.
Основаниями для назначения данной экспертизы могут быть: 1) малолетний возраст потерпевших (до 14 лет или несовершеннолетие, т.е. 14–18 лет); 2) сведения о провоцирующем поведении; 3) противоречивость и непоследовательность показаний; 4) сведения о пассивном и неадекватном поведении потерпевших в отсутствие явного насилия и угроз со стороны обвиняемого и т.д. Следователь не может давать оценку психического здоровья, поэтому следует назначать комплексную психолого-психиатрическую экспертизу.
В компетенцию психологической экспертизы входит: 1) оценка способности психически здоровой потерпевшей (потерпевшего) понимать характер и значение преступных действий обвиняемого; 2) оценка способности потерпевшей (потерпевшего) оказывать сопротивление в зависимости от уровня психического развития, в частности от уровня интеллектуальных способностей, от индивидуально-психологических особенностей и психического состояния в момент деликта.
Билет 11
Экспертиза социально-психологических особенностей членов преступной группы назначается в период предварительного следствия, когда преступление совершено в условиях сложившейся неформальной группы с асоциальной и криминальной направленностью. Следствием исследуются вопросы о групповых ролях обвиняемых. Психологическая структура группы определяет и воздействует на индивидуальное поведение индивида. При психологическом анализе организованной преступной группы необходимо определить:
1) Степень ее антиобщественной направленности; 2) цели и мотивы; 3) специфику эмоциональных связей между членами группы.
При анализе эмоциональных связей следует тщательно изучать индивидуально-психологическую характеристику каждого члена этого сообщества. Очень важным при этом является выявление как лидерских позиций среди подозреваемых, так и позиций конформистов, которые обязательно присутствуют в любой преступной группе.
При анализе преступной группы необходимо учитывать следующие факторы: 1) причины объединения в данную группу или цель группового взаимодействия 2) особенности внутриличностного взаимодействия.
Билет 12
Практические работники правоохранительной системы по делам несовершеннолетних нередко сталкиваются с фактами, когда подросток, совершивший правонарушение, проявляет различные признаки отставания в психическом развитии. При анализе содеянного может отмечаться несоразмерность объективного содержания действий подростка субъективно поставленным целям.
Перед судебно-психологической экспертизой стоят задачи: определить уровень интеллектуального развития и уровень развития эмоционально-волевой сферы подэкспертного, а также индивидуально-типологические особенности личности, которые могут иметь значение при разрешении данного дела. Например, экспертиза может определить склонность подростка к фантазированию, его повышенную внушаемость и т.п.
В процессе судебно-психологической экспертизы определяется, способен ли данный подросток полностью осознавать характер и значение совершенных им действий, а также регулировать свою деятельность в процессе правонарушения. Решая этот вопрос, эксперт-психолог может ответить на него положительно, отрицательно, а в некоторых случаях может прийти к выводу о том, что подэкспертный не в полной мере осознавал и понимал значение своих действий или, осознавая их смысл, не мог в полной мере руководить своими действиями в процессе совершаемого преступления.