
- •12. Расчёт эффективности инвестиций в развитие электрических сетей
- •12.1 Определение объема капитальных вложений
- •Смета на приобретение и монтаж оборудования и сетей
- •12.2. Экономическое обоснование подстанции 35/10 кВ
- •12.3 Результаты строительства новой подстанции 35/10 кВ
- •Расчет динамических показателей эффективности строительства
- •Расчет динамических показателей эффективности строительства
Расчет динамических показателей эффективности строительства
ПС 35/10кВ - сценарий 2 (Расчет произведен при условиях: ставка доходности Е=16 %; год приведения – начало расчётного периода; номинальный денежный поток — из табл.18 при Т=6500ч)
Таблица 20
-
Коэф-нт приведения (1 + Е )-t
Присоединённая нагрузка МВт
Номинальный денежный поток
Номинальный денежный поток нарастающим итогом.
Дисконтированный денежный поток
Дисконтированный денежный поток нарастающим итогом (ЧДД)
№ - года
Строительство (инвестиции)
Эксплуатация (чистая прибыль и амортизация)
Строительство (инвестиции)
Эксплуатация (чистая прибыль и амортизация)
1
0,885
-
-129671,9
-
-129671,9
-114759,6
-
-114759,6
2
0,783
10
-
10117,2
-119554,7
-
7923,6
-106836,0
3
0,693
13
-
14716,2
-104838,5
-
10199,6
-96636,4
4
0,613
16
-
19315,2
-85523,3
-
11847,0
-84789,4
5
0,543
19
-
23914,2
-61609,1
-
12980,3
-71809,1
6
0,480
19
-
23914,2
-37694,9
-
11487,0
-60322,1
7
0,425
19
-
23914,2
-13780,7
-
10165,5
-50156,6
8
0,376
19
-
23914,2
10133,5
-
8996,0
-41160,6
9
0,333
19
-
23914,2
34047,7
-
7961,1
-33199,5
10
0,295
19
-
23914,2
57961,9
-
7045,2
-26154,3
11
0,261
19
-
23914,2
81876,1
-
6234,7
-19919,7
12
0,231
19
-
23914,2
105790,3
-
5517,4
-14402,2
13
0,204
19
-
23914,2
129704,5
-
4882,7
-9519,6
14
0,181
19
-
23914,2
153618,7
-
4321,0
-5198,6
15
0,160
19
-
23914,2
177532,9
-
3823,9
-1374,8
16
0,142
19
-
23914,2
201447,1
-
3383,9
2009,2
Продолжение таблицы 20.
17
0,125
19
-
23914,2
225361,3
-
2994,6
5003,8
18
0,111
19
-
23914,2
249275,5
-
2650,1
7653,9
19
0,098
19
-
23914,2
273189,7
-
2345,2
9999,2
20
0,087
19
-
23914,2
297103,9
-
2075,4
12074,6
21
0,077
19
-
23914,2
321018,1
-
1836,7
13911,3
22
0,068
19
-
23914,2
344932,3
-
1625,4
15536,6
23
0,060
19
-
23914,2
368846,5
-
1438,4
16975,0
24
0,053
19
-
23914,2
392760,7
-
1272,9
18247,9
25
0,047
19
-
23914,2
416674,9
-
1126,5
19374,4
Результаты расчета:
Простой срок окупаемости:
от начала расчетного периода 7,576 лет от начала эксплуатации ≈ 6,567 лет Динамический срок окупаемости:
от начала расчетного периода ≈ 15,41 лет от начала эксплуатации ≈ 14,41 лет
Чистый доход за расчетный период 416674,9 тыс. руб.
Чистый дисконтированный доход (ЧДД) за расчетный период 19374,4 тыс. руб. Индекс доходности (ИД) 1,16.
Рисунок .2 Финансовый профиль проекта строительства ПС 35/10 кВ.
Вывод:
Проведенные расчеты показали, что инвестиции в строительстве ПС 35/10 кВ экономически целесообразны. Инвестиции окупаются за приемлемый срок 8,7-6,5 года, для присоединяемых нагрузках соответственно 6.3 МВт. Срок окупаемости ниже нормативного и принятого в энергетике, при этом не учитывалось повышение надежности.
Расчет динамических показателей эффективности строительства ПС 35/10 кВ – сценарий 1, проводится при следующих данных: ставка доходности Е=13%; номинальный денежный поток из табл. 19 при Т=4380 ч..
Простой срок окупаемости от начала расчетного периодаТок.п.=8,749 года; от начала эксплуатации 7,749; чистый доход за расчетный период 388621,3 тыс. руб.; динамический срок окупаемости от начала расчетного периода Топ.д. =22,76 лет; динамический срок начала эксплуатации 21,76 лет; окупаемости от ЧДД за расчетный период составил 2,744 тыс. руб.
Расчет динамических показателей эффективности строительства ПС 35/10 кВ – сценарий 2, проводится при следующих данных: ставка доходности Е=16%; номинальный денежный поток – из табл. 20 при Т=6500 ч.
Простой срок окупаемости от начала расчетного периодаТок.п.=7,576 года; от начала эксплуатации 6,567; чистый доход за расчетный период 416674,9 тыс. руб.; динамический срок окупаемости от начала расчетного периода Топ.д. =15,41 лет; динамический срок начала эксплуатации 15,41 лет; окупаемости от ЧДД за расчетный период составил 19374,4 тыс. руб.
Окончательно выберем первый сценарий, так как здесь оборот вложенных денег будет быстрее.