
- •Міністерство освіти і науки україни
- •Кафедра економіки та менеджемнту «затверджую»
- •Методичні рекомендації щодо виконання і захисту курсової роботи
- •1. Обрання, закріплення теми і керівника
- •2. Обсяг та структура курсової роботи
- •3. Оформлення курсової роботи
- •4. Порядок захисту курсової роботи.
- •5. Критерії оцінювання курсових робіт
- •6. Тематика курсових робіт з дисципліни «Функціонувальне управління (управління персоналом, самоменеджмент)»
- •Курсова робота
- •Список рекомендованої літератури основна література
- •Додаткова література
- •Интернет-ресурсы
- •Пакеты прикладных профессиональных программ (пппп)
- •Базові навчальні посібники
- •Основна література
- •Інформаційні ресурси
- •Тематика курсової роботи
- •71. Функціональні аспекти організації управління підприємством
- •Основні фінансово-економічні показники діяльності пп “Ластівка” за період з ___ по ___ р.
4. Порядок захисту курсової роботи.
4.1. Захист курсової роботи проводиться перед комісією з трьох викладачів кафедри. Комісія уважно вислуховує студента по темі дослідження і ставить перед ним додаткові запитання.
4.1.а. Процедура захисту складається з короткої доповіді студента (до 10 хвилин) про мету, зміст роботи і конкретні пропозиції, які містяться в ній; відповідей на зауваження і пропозиції керівника; відповідей на запитання членів комісії.
Курсова робота оцінюється відповідно до кредитно-модульної системи оцінки знань.
4.2. Необхідно звернути увагу, що процес безпосереднього захисту – це найбільш відповідальний етап в курсовій роботі студента. Вона може бути оцінена керівником, наприклад, на більш вищу оцінку, але при захисті рішенням комісії оцінка може бути знижена; або ж навпаки, при більш низькій оцінці, яку поставив керівник, при захисті оцінка може бути підвищена і т.д.
Студенту слід мати на увазі, що оцінку, яку дав роботі керівник, можуть не підтримати члени комісії, враховуючи її зміст, оформлення, обґрунтування висновків, якість доповіді та повноту відповіді на поставлені при захисті запитання, тощо.
4.3. Якщо робота оцінена як така, що недопущена до захисту, студенту надається можливість переробити її і не пізніше як через 20 днів подати на кафедру для повторного розгляду.
5. Критерії оцінювання курсових робіт
Оцінка курсової роботи здійснюється за 100-бальною шкалою, яка складається з двох частин:
1) виконання курсової роботи (до 70 балів)
2) захисту (до 30 балів).
Оцінка « відмінно» (90-100 балів) ставиться, якщо студент:
показав глибокі теоретичні знання тієї дисципліни, з якої виконана курсова роботи;
оволодів первинними навиками дослідної роботи: збирати дані, аналізувати, творчо осмислювати, формулювати висновки;
дає свої пропозиції і рекомендації з предмету дослідження;
виконав роботу грамотно літературною українською мовою;
оформив роботу у відповідності до вимог і подав її до захисту у визначений кафедрою термін;
на захисті продемонстрував глибокі знання теми дослідження, тверде і впевнено відповів на запитання членів комісії.
Оцінка « добре» (74-89 балів) ставиться, якщо студент:
показав досить високі теоретичні знання тієї дисципліни, з якої виконана курсова роботи;
оволодів первинними навиками дослідної роботи: збирати дані, аналізувати, осмислювати їх, формулювати висновки, але не завжди критично ставиться до використаних джерел та літератури;
дає свої пропозиції і рекомендації з предмету дослідження, однак відчуває труднощі щодо їх обґрунтування;
виконав роботу грамотно літературною українською мовою, але допустив нечисленні граматичні та стилістичні помилки;
оформив роботу у відповідності до вимог і подав її до захисту у визначений кафедрою термін;
на захисті продемонстрував добрі знання з теми дослідження, відповів на запитання членів комісії;
Оцінка « задовільно» (60-73 балів) ставиться, якщо студент:
показав достатні теоретичні знання з тієї дисципліни (дисциплін), з якої виконується лана робота:
в основному оволодів первинними навиками дослідної роботи: збирати дані, аналізувати, осмислювати їх, формулювати висновки, однак допускає в роботі порушення принципів логічного і послідовного викладу матеріалу, мають місце окремі фактичні помилки і неточності;
не може сформулювати пропозиції і рекомендації з теми дослідження, або обґрунтувати їх;
допускає помилки в оформленні роботи та її науково - довідкового апарату;
допускає численні граматичні та стилістичні помилки:
на захисті продемонстрував задовільні знання з теми дослідження, але не зумів впевнено й чітко відповісти на додаткові запитання членів комісії;
Оцінка « незадовільно» (менше 60 балу) ставиться в тому разі, якщо на захисті студент проявив повне незнання досліджуваної проблеми, не зумів задовільно відповісти на поставлені питання, що свідчить про несамостійне виконання курсової роботи.