2.1.5 Лакове покриття

Вся поверхня живопису покрита плотним шаром лаку темно-бордового кольору. Лак нанесен не тонким, не рівномірним шаром .В багатьох місцях була втрачена прозорість покриття. Лакова плівка, значно змінює сприйняття авторського колориту живопису.

Збереженість лаку погана : загальне пилове забруднення, сліди замокання, багаточисленні механічні ушкодження (подряпини, потертості, сколи, сліди побілки та життєдіяльності комах)

2.1.6 Забруднення поверхні

Пилове забруднення, носить локальний характер, сліди замокань, побілки, грибка, фарби, механічні ушкодження, значні втрати основи, ґрунту і фарбового шару. Все це заважає сприйняттю авторського зображення.

2.2. Фотографічні дослідження

В процесі роботи над твором усі візуальні і приладові дослідження фіксуються фотографічно, за допомогою фотоапарату Olimpus SP-500 . Фотографічна фіксація зовнішнього загального вигляду та фрагментів твору на всіх етапах проведення реставрації: до реставрації, в процесі та після.

2.2.1 Фотофіксація ікони до консервації:

1) загальний вигляд ікони з тильного і лицьового боку при і бічному освітленні (виявлення загальної кількості втрат твору) (іл. 1, 2);

2) фотофіксація ікони в УФ-променях (іл. 15, 16).

2.2.2 Фотофіксація ікони в процесі консервації (іл. 18-26).

2.2.3 Фотофіксація ікони після консервації (іл. 27-35).

2.3. Дослідження в ультрафіолетовім діапазоні випромінювання

При дослідженні використовувалася лампа ПРК-7М, освітлювач – ОТ, світлофільтри УФС-8, ЖС-3, УФС-6.

Уся поверхня твору, лицьового боку має люмінесценцію різного ступеню сяйва. Добре виявляється лакове покриття, яке має сизе сяйво, товщина покривного шару нерівномірна, має потоншення, виявляється більш темним сяйвом. В місцях втрати лакового шару і живопису оголюються ділянки ґрунту, освітлені свіло-сірим кольором.

2.4 Мікрохімічні дослідження

Аналіз червоного пігменту

Мікропробу червоного пігменту розчинили в каплі соляної кислоти при нагріванні. Після додавання до отриманого розчину краплі розчину родоніду амонію утворився криваво-червоний колір, що свідчить про наявність в дослідженій мікропробі іонів Fe^3+. На підставі проведеного досліду був зроблений висновок про те, що в якості червоного пігменту автор використовував земляний пігмент – червону вохру (суміш Fe2O3, кремнезему, глинозему та др. металевих окислів).

Ґрунт

Мікропробу ґрунту розчинили в краплі соляної кислоти ( HCl ). Процес розчинення супроводжувався активним виділенням бульбашок газу, які свідчать про те, що в якості наповнювача ґрунту використовувався карбонат кальцію. Після додавання до отриманого розчину краплі сірчаної кислоти утворилась чисельність голчатих кристалів, характерних для гіпсу. На підставі проведених експериментів зроблений висновок про те, що як наповнювач ґрунту автор використовував крейду.

CaCO3 + 2HCl → CaCl2 + CO2↑ + H2O

CaCl2 + H2SO4 + 2H2O→ CaSO4 • 2H2O + 2HCl

В мікропробу ґрунту помістили краплю етилового спирту ректифікованого (4% води). Протягом часу витяжки олійних слідів не спостерігались. Мікропроба стала більш крихкою. Це свідчить про те, що як зв’язуюче ґрунту автор використовував клей тваринного походження.

Обґрунтування заходів щодо реставрації твору

Після проведених досліджень, які включали в себе візуальні та не руйнуючі дослідження, були зроблені висновки, що вся поверхня лицевої та зворотної сторони вкриті щільним шаром пилових забруднень. Лакова плівка втратила прозорість, потребує регенерації та потоншення покривного шару. Мають місце втрати ґрунту та фарбового шару. Всі ці результати надають підставу до проведення заходів по реставрації.

Розділ 3. Реставраційна частина