Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ugolovnoe_pravo_metod_rek_1.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
416.26 Кб
Скачать

Оценка «удовлетворительно»

Оценка «удовлетворительно» ставится студенту, показавшему:

  1. знания основного учебно-программного материала в объеме, необходимом для предстоящей работы (сущность проблем в общем виде освещена, либо по одному вопросу тема раскрыта достаточно полно, по второму вопросу раскрыта недостаточно);

  2. знакомому с основной литературой, рекомендованной программой курса, однако допустившему неточности в ответе, но обладающему необходимыми знаниями для их устранения при корректировке со стороны экзаменатора;

  3. изложение теоретического материала в основном без отражения практики реализации правовых норм в деятельности правоохранительных органов;

  4. студент относительно владеет анализом правовых норм;

  5. ответ студента охватывает теоретический материал, без акцента на главные, ключевые вопросы;

  6. удовлетворительные знания законодательства и практики применения удовлетворительные;

  7. уровень подготовки в толковании правовых норм удовлетворительный;

  8. способность анализировать факты и обстоятельства удовлетворительная;

  9. не ответившему на заданные дополнительные вопросы либо не на все дополнительные вопросы;

  10. обнаружившему стабильный характер знаний и способному к их самостоятельному восполнению и обновлению в ходе практической деятельности.

Оценка «неудовлетворительно»

Оценка «неудовлетворительно» ставится студенту, показавшему:

  1. существенные пробелы в знании основного учебно-программного материала (тема по заданным в билете вопросам не раскрыта, либо по одному вопросу тема раскрыта недостаточно полно, а по второму вопросу тема не раскрыта);

  2. неполное изложение в ответах теоретического материала, не владение основными проблемами дисциплины;

  3. неумение анализировать юридические нормы, как общей, так и особенной частей уголовного права;

  4. неудовлетворительный уровень подготовки в толковании нормативных актов;

  5. неудовлетворительные знания законодательства и практики его применения;

  6. неспособность ориентироваться в вопросах научных доктрин по концепции уголовного права;

  7. нелогичное, бессистемное, поверхностное изложение ответов;

  8. слабое владение юридическими терминами;

  9. не давшему ответы на дополнительные вопросы членов комиссии;

  10. допустившему принципиальные ошибки при ответе, которые не позволяют ему приступить к практической работе без дополнительной подготовки.

Студент, получивший неудовлетворительную отметку за итоговый экзамен, не допускается к защите дипломной работы.

. Оценка за итоговый экзамен выставляется после обсуждения членами государственной аттестационной комиссии. Определяется оценка по результатам голосования по большинству голосов членов государственной аттестационной комиссии. Объявление студентам результатов итогового экзамена проводится в день его проведения на открытом заседании итоговой аттестационной комиссии после ответа всех студентов и оформления протокола государственной аттестационной комиссии.

При объявлении оценок дается общая оценка ответов студентов, отмечаются наиболее полные и творческие ответы, характеризуется уровень усвоения студентами теоретического материала и законодательства.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]