Тема № 4. Технология использования специальных знаний в форме судебных экспертиз

Проблемы классификации судебных экспертиз.

Судебно-экспертные учреждения РФ. Система государственных экспертных учреждений МВД РФ. Экспертные учреждения Минюста РФ. Экспертные учреждения Министерства здравоохранения и социального развития РФ. Экспертные учреждения других ведомств.

Региональные экспертные учреждения и их возможности.

Заключение эксперта: его структура и содержание. Приложения к экспертному заключению. Экспертная профилактика.

Оценка экспертного заключения лицом, назначившим судебную экспертизу. Основные параметры оценки экспертного заключения. Взаимодействие эксперта с лицом, назначившим судебную экспертизу

Тема № 5. Технологии участия специалиста в правоохранительной деятельности

Правовые основы деятельности специалиста. Отличие процессуальных прав и обязанностей специалиста и эксперта.

Организационные основы участия специалиста в следственных действиях. Тактические и методические основы работы специалиста криминалиста в ходе осмотра места происшествия.

Виды помощи, оказываемой специалистом следователю в ходе проведения следственных действиях.

Предварительное исследование материальных следов в ходе проведения следственных действий. Собирание следов в ходе проведения следственных действий.

Заключение специалиста и его доказательственное значение.

Тема № 6. Технологии использования результатов отдельных видов экспертиз в правоохранительной деятельности

Особенности использования криминалистических знаний в уголовном судопроизводстве. Трасологические исследования: понятие и основные разновидности, классификация.

Медицинские и психофизиологические специальные знания и специфика их применения в уголовном процессе. Особенности назначения экспертизы в отношении живых лиц.

Основные разновидности судебно-медицинской экспертизы и ее современные возможности. Основания и особенности назначения судебно-психологической психиатрической экспертизы в уголовном процессе.

Особенности назначения экспертиз при расследовании отдельных категорий уголовных дел.

Анализ практики назначения и проведения экспертиз в региональной практике.

Опыт использования специальных знаний в зарубежных странах ( на примере США)

3.2. Тематика практических занятий

1.Практическое занятие № 1 по теме № 1

«Понятие, задачи, формы и основные возможности использования специальных знаний в правоохранительной деятельности»

1. Понятие, сущность и значение специальных знаний в уголовном судопроизводстве.

2. История развития категории «специальные знания» в различных видах судопроизводств.

3. Основные виды и формы специальных знаний. Эксперт и специалист: общее и особенное.

4. Ревизия как форма специальных знаний.

5. Деятельность педагога и переводчика.

2.Практическое занятие № 1

по теме № 2 «Судебно-экспертная деятельность понятие, задачи, принципы и ее процессуальная регламентация»

1. Понятие, задачи и принципы судебно-экспертной деятельности.

2. Субъекты судебно-экспертной деятельности и их процессуальный статус.

3. Профессиональные и квалификационные требования, предъявляемые к государственным экспертам.

4. Руководитель государственного судебно-экспертного учреждения: права, обязанности.

3.Практическое занятие № 2

по теме № 2«Судебно-экспертная деятельность понятие, задачи, принципы и ее процессуальная регламентация»

1. Нормативно-правовое регулирование судебно-экспертной деятельности.

2. Соблюдение прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица при осуществлении государственной судебно-экспертной деятельности

3. Особенности производства экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении.

4. Особенности производства судебной экспертизы в отношении живых лиц.

4.Практическое занятие № 1

по теме № 3 «Процессуальные, тактические и организационные технологии использования специальных знаний в правоохранительной деятельности»

1. Правовое регулирование использование различных форма специальных знаний в уголовном судопроизводстве.

2. Особенности правового статуса эксперта и специалиста

3. Основания для отвода и самоотвода эксперта и специалиста.

4. Ответственность эксперта