Тема 3. Процессуальные, тактические и организационные технологии использования специальных знаний в правоохранительной деятельности

1. 2. Быков В.М. Правовое положение эксперта и руководителя экспертного учреждения // Уголовный процесс. – 2008, № 2( имеется в библиотеке БФУ им. И. Канта)

3. Конин В.В. Осмысление и оценка заключения эксперт( имеется в библиотеке БФУ им. И. Канта)а в уголовном судопроизводстве // Уголовное судопроизводство. – 2008, № 4.

4. Логвинец Е.А. Заключение специалиста ( имеется в библиотеке БФУ им. И. Канта)проблемы использования в доказывании) // Эксперт-криминалист. – 2008, № 1.

5. Плесовских Ю.Г. Цели и задачи судебно-экспертного исследования: проблемы теоретического обоснования // Эксперт-криминалист. – 2006, № 1. С. 6-11( имеется в библиотеке БФУ им. И. Канта)

6. Сорокотягин И.Н. Привлечение специалиста для оценки экспертного заключения // Уголовный процесс. – 2007, № 10. ( имеется в библиотеке БФУ им. И. Канта)

7. Подольный Н.А. Отдельные проблемы оценки заключения эксперта // Эксперт-криминалист. – 2006, № 1. С. 31-34. ( имеется в библиотеке БФУ им. И. Канта)

8. Горошко Е.Ю. К вопросу об оформлении заключений комплексных экспертных исследований. – Уголовный процесс. 2009, № 3. ( имеется в библиотеке БФУ им. И. Канта)

9. Мамай В.И. О статусе и компетенции государственных и негосударственных экспертов // Эксперт-криминалист. – 2009, № 1.

Тема 4. Технология использования специальных знаний в форме судебных экспертиз.

1. ФЗ РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31 мая 2001 г. (в последней редакции) // СПС «Консультант плюс». ( имеется в библиотеке БФУ им. И. Канта, а также в компьютерном классе)

2.Шапиро Л. Г. Специальные знания в уголовном судопроизводстве. М., 2008. ( кафедральный книжный фонд)

3.Гусев А.В. К вопросу о формах использования специальных криминалистических знаний в уголовном судопроизводстве // Эксперт-криминалист. – 2008, № 2.

4. Мамошин М.А. К вопросу о применении специальных знаний в уголовном судопроизводстве // Уголовное судопроизводство. 2009, № 4.

Тема 5. Технологии участия специалиста в правоохранительной деятельности

1. Шапиро Л. Г. Специальные знания в уголовном судопроизводстве. М., 2008. ( кафедральный книжный фонд)

2. Аминев Ф.Г. Роль и значение судебных экспертиз в расследовании преступлений // Эксперт-криминалист. – 2008, № 2.

3. Гришина Е.П., Саушкин С.А. Возможности использования данных несудебных экспертиз в производстве по уголовным делам // Уголовное судопроизводство. – 2007, № 1. ( имеется в библиотеке БФУ им. И. Канта)

4. Полещук О. В. Теория и практика применения специальных знаний в современном уголовном судопроизводстве. М., 2007. . ( кафедральный книжный фонд)

5. Гусев А.В. К вопросу о формах использования специальных криминалистических знаний в уголовном судопроизводстве // Эксперт-криминалист. – 2008, № 2.

6. Мамошин М.А. К вопросу о применении специальных знаний в уголовном судопроизводстве // Уголовное судопроизводство. 2009, № 4.

7. Молчанов В.В. О судебной экспертизе в отношении свидетелей // Законодательство - № 12. – 2009 / СПС «Гарант».

8. Муженская Н.Е. Обеспечение прав граждан - участников уголовного процесса при назначении и проведении судебных экспертиз // Гражданин и право. - № 4 - 2009 / СПС «Гарант».

9. Уразгильдеев Л.Х. Судебная экспертиза: новый УПК - новые проблемы? // Судья. - № 6. - 2008 / СПС «Гарант».

10. Зуев С.В. Назначение и производство судебной экспертизы на стадии возбуждения уголовного дела // Российская юстиция. - № 11. - 2007 / СПС «Гарант».

11. Хазиев Ш.Н. О проведении судебных экспертиз по уголовным делам в экспертных учреждениях // Адвокат. - № 11. - 2006 / СПС «Гарант».