
- •Курсовая работа
- •1. Общая характеристика оао «Морской порт Санкт-Петербург».
- •2. Анализ финансового состояния организации по данным бухгалтерского баланса
- •2.1 Предварительная оценка финансового состояния организации
- •2.2 Анализ ликвидности
- •Предварительная оценка ликвидности
- •2.3 Анализ финансовой устойчивости организации
- •2.4 Анализ возможной неплатежеспособности организации
- •2.5 Анализ деловой активности организации
- •2.6 Общий вывод по разделу 2
- •3.Анализ финансовых результатов хозяйственной деятельности организации
- •3.1 Анализ уровня и динамики финансовых результатов
- •3.2 Факторный анализ прибыли от продаж
- •3.3 Факторный анализ чистой прибыли
- •Анализ финансового результата от прочей деятельности организации
- •3.4 Общий вывод по разделу 3
- •4. Анализ рентабельности хозяйственной деятельности организации
- •4.1 Расчет и оценка показателей рентабельности
- •4.2 Факторный анализ рентабельности продаж
- •4.3 Факторный анализ финансовой и экономической рентабельности и их взаимосвязь
- •4.4 Комплексный анализ эффективности хозяйственной деятельности
- •4.5 Расчет и оценка эффекта финансового рычага
- •4.5 Общий вывод по разделу 4
- •Список использованной литературы
2.6 Общий вывод по разделу 2
В 2011 году имущество ОАО «Морской порт Санкт-Петербурга» выросло на 3 855 358 тыс. рублей (на 301%). В то же время темп прироста выручки от реализации составил 91%. Так как темп прироста выручки не превышает темп прироста имущества, то можно сделать вывод, что использование имущества, находящегося у предприятия эффективно.
Увеличение имущества организации произошло за счет внеоборотных активов, которые выросли на 1 575 861 тыс.рублей 2 279 497 тыс. рублей и оборотных активов
Увеличение оборотных активов произошло в основном за счет финансовых вложений и дебиторской задолженности. Увеличение внеоборотных активов произошло в основном за счет основных средств.
Долгосрочные обязательства в 2011 году уменьшились на 9036 тыс. руб., а краткосрочные на 124 323 тыс. руб.
Собственный капитал организации увеличился на 3988717 тыс.рублей., что связано, прежде всего, с увеличением нераспределенной прибыли , а также переоценкой внеоборотных активов.
Предварительный анализ ликвидности бухгалтерского баланса ОАО «Морской порт Санкт-Петербург» не была нарушена. Это объясняется тем, что в организации существует излишек денежных средств и их эквивалентов для покрытия наиболее срочных обязательств.
В период с 2009 по 2011гг значение коэффициента финансовой активности находилось на уровне нормативного значения..
Коэффициент автономии в 2010 году соответствует норме, однако на протяжении рассматриваемого периода его значение то уменьшалось, то увеличивалось.
Коэффициент финансовой устойчивости в 2009 и в 2010 году оставался ниже нормативного значения, что свидетельствует о достаточно высокой доле краткосрочных обязательств в балансе организации. В 2011 году значение составило выше нормативного.
В период с 2009-2010 году ОАО «Морской порт Санкт-Петербурга » имеет недостаток собственных оборотных средств, и капитала функционирующего, и излишек общей величины источников, что свидетельствует о неустойчивом финансовом состоянии компании.
В 2011 году показатели периода оборота увеличились практически по всем рассматриваемым показателям, за исключением краткосрочных обязательств и краткосрочных кредитов и займов. Сильнее всего увеличился период оборота капитала – на 265 дня
Операционный цикл организации в 2011 году вырос на 258 дня. Финансовый цикл увеличился на 130,56 дня.
В 2011 году тип финансового состояния изменился, и компания стала абсолютно устойчивой.
3.Анализ финансовых результатов хозяйственной деятельности организации
3.1 Анализ уровня и динамики финансовых результатов
Хозяйственный цикл завершается процессом реализации продукции, важной характеристикой которого является финансовый результат. Финансовый результат является важнейшим показателем в системе оценки результативности деятельности организации и ее деловых качеств и показывает эффект от хозяйственной деятельности.
Динамика показателей отчета о прибылях и убытках (Приложение 2), характеризующих финансовых результатов деятельности ОАО «Хлебный дом», представлена в таблице 3.1.
Таблица 3.1
Пкоазатели |
Значение, тыс. руб. |
Абсолютное изменение, тыс. руб. |
Уровень, % |
Изменение уровня показателя, % |
||
2010 |
2011 |
2010 |
2011 |
|||
1. Выручка от продаж |
1 191 647 |
2 272 657 |
1 081 010 |
100 |
100 |
|
2. Себестоимость продаж |
885 019 |
1 595 388 |
710 369 |
74,27 |
70,20 |
-4,07 |
3. Валовая прибыль |
306 628 |
677 269 |
370 641 |
25,73 |
29,80 |
4,07 |
4. Коммерческие расходы |
|
|
|
|
|
|
5. Управленческие расходы |
294 406 |
497 952 |
203 546 |
24,71 |
21,91 |
-2,80 |
6. Прибыль от продаж |
12 222 |
179 317 |
167 095 |
1,03 |
7,89 |
6,86 |
7. Поценты к получению |
232 |
32 776 |
32 544 |
0,02 |
1,44 |
1,42 |
8. проценты к уплате |
4 748 |
4 740 |
-8 |
0,40 |
0,21 |
-0,19 |
9. Прочие доходы |
43 824 |
946 815 |
902 991 |
3,68 |
41,66 |
37,98 |
10. Прочие расходы |
79 914 |
1 044 028 |
964 114 |
6,71 |
45,94 |
39,23 |
11. Прибыль до налогообложения |
8 029 |
145 343 |
137 314 |
0,67 |
6,40 |
5,72 |
12. Текущий налог на прибыль |
2 972 |
77 862 |
74 890 |
0,25 |
3,43 |
3,18 |
в том числе постоянные налоговые обязательства (активы) |
9 661 |
20 513 |
10 852 |
0,81 |
0,90 |
0,09 |
13. Изменение отложеннных налоговых обязательст |
4848 |
15309 |
10 461 |
0,41 |
0,67 |
0,27 |
14. Изменение отложенных налоговых активов |
235 |
12 971 |
12 736 |
0,02 |
0,57 |
0,55 |
15. Прочее |
5029 |
18 |
-5 011 |
0,42 |
0,00 |
-0,42 |
16. Чистая прибыль |
21 113 |
95 743 |
74 630 |
1,77 |
4,21 |
2,44 |
Вывод: В 2010 году по результатам деятельность организации ОАО «Морской порт Санкт-Петербурга» был получен убыток в размере 21 113 тыс. руб. В 2011 году была получена прибыль в размере 95 743 тыс.рублей. Положительный финансовый результат в 2011 году связан с увеличением эффективности основной деятельности: прибыль от продаж выросла на 167 095 тыс. руб.
Величина прочих доходов увеличилась на 902 991 тыс. руб., как и величина прочих расходов на 964 114 тыс. руб.
При этом уровень прочих доходов в выручке увеличился на 37,98%, в то время как уровень прочих расходов также увеличился на 39,23%.
Снижение процентных расходов на 8 тыс. руб. свидетельствует о том, что в отчетном периоде предприятие погашало краткосрочные кредиты и займы более низкими темпами, чем в предыдущем.