- •Курсовая работа
- •1. Общая характеристика оао «Морской порт Санкт-Петербург».
- •2. Анализ финансового состояния организации по данным бухгалтерского баланса
- •2.1 Предварительная оценка финансового состояния организации
- •2.2 Анализ ликвидности
- •Предварительная оценка ликвидности
- •2.3 Анализ финансовой устойчивости организации
- •2.4 Анализ возможной неплатежеспособности организации
- •2.5 Анализ деловой активности организации
- •2.6 Общий вывод по разделу 2
- •3.Анализ финансовых результатов хозяйственной деятельности организации
- •3.1 Анализ уровня и динамики финансовых результатов
- •3.2 Факторный анализ прибыли от продаж
- •3.3 Факторный анализ чистой прибыли
- •Анализ финансового результата от прочей деятельности организации
- •3.4 Общий вывод по разделу 3
- •4. Анализ рентабельности хозяйственной деятельности организации
- •4.1 Расчет и оценка показателей рентабельности
- •4.2 Факторный анализ рентабельности продаж
- •4.3 Факторный анализ финансовой и экономической рентабельности и их взаимосвязь
- •4.4 Комплексный анализ эффективности хозяйственной деятельности
- •4.5 Расчет и оценка эффекта финансового рычага
- •4.5 Общий вывод по разделу 4
- •Список использованной литературы
2.2 Анализ ликвидности
Одним из важнейших критериев оценки финансового состояния организации является ее платежеспособность. Различают долгосрочную и текущую платежеспособность
Для анализа ликвидности активы организации группируются по степени их ликвидности, а пассив – по срочности их погашения, и проводится сопоставление этих групп.
Таблица 2.6
Предварительная оценка ликвидности
Ликвидность активов |
Срочность погашения обязательств |
Платежный излишек (недостаток) |
||||||||
Наименование группы активов |
Значение |
Наименование группы пассивов |
Значение |
Значение |
||||||
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 |
||
А1: наиболее ликвидные активы |
1 726 721 |
35 337 |
1 726 721 |
П1: наиболее срочные обязательства |
132 251 |
124 440 |
260 673 |
1 594 470 |
-89 103 |
1 466 048 |
А2: быстро реализуемые активы |
322 592 |
316 078 |
838 208 |
П2: краткосрочные пассивы |
349 932 |
375 766 |
115 210 |
-27 340 |
-59 688 |
722 998 |
А3: медленно реализуемые активы |
50 115 |
45 227 |
111 210 |
П3: долгосрочные пассивы |
7782 |
12 630 |
3 594 |
42 333 |
32 597 |
107 616 |
А4 труднореализуемые активы |
869 740 |
843 666 |
2 419 527 |
П4 постоянные устойчивые пассивы |
777 797 |
727 472 |
4 716 189 |
91 943 |
116 194 |
-2 296 662 |
Вывод: В 2011 году ликвидность бухгалтерского баланса ОАО «Морской порт Санкт-Петербург» не была нарушена. Это объясняется тем, что в организации существует излишек денежных средств и их эквивалентов для покрытия наиболее срочных обязательств. В 2010 году наблюдалась диспропорция между активами и обязательствами. Величина дебиторской задолженности значительно больше, чем объем краткосрочных обязательств, в то время как величина медленно реализуемых активов недостаточна для покрытия долгосрочных пассивов.
Таблица 2.7 Расчет и оценка коэффициентов ликвидности |
||||||
Наименование коэффициента |
Значение |
Изменение |
Нормативное значение |
|||
2009 |
2010 |
2011 |
|
|
||
L1: коэффициент абсолютной ликвидности |
3,58 |
0,07 |
4,59 |
-3,51 |
4,52 |
0,2 – 0,7 |
L2: коэффициент промежуточного покрытия |
4,25 |
0,70 |
6,82 |
-3,55 |
6,12 |
1,5 |
L3: коэффициент полного покрытия (текущей ликвидности) |
4,35 |
0,79 |
7,12 |
-3,56 |
6,33 |
2 |
L4: общий показатель ликвидности |
5,84 |
0,35 |
6,04 |
-5,48 |
5,68 |
1 |
L5: доля оборотных (ликвидных) активов в валюте баланса |
1,66 |
0,32 |
0,41 |
-1,34 |
0,09 |
- |
Вывод: Оценка коэффициентов ликвидности показала, что в пределах нормы на протяжении анализируемого периода все показатели находились лишь в 2010 году. В 2009 году и в 2011 полученные значения превышают нормативное.
Коэффициент абсолютной ликвидности превышает своё нормативное значение ,как в 2009 так и в 2010 году, что свидетельствует о неэффективности использования предприятием денежных средств
Коэффициент промежуточного покрытия значительно выше коэффициента абсолютной ликвидности, что связано с высоким значением дебиторской задолженности.
Коэффициент текущей ликвидности также выше нормативного значения, что свидетельствует о завышенном удельном весе оборотных активов в валюте баланса.