Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Federalnoe_gosudarstvennoe_byudzhetnoe_obrazova...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.09 Mб
Скачать

2.2 Анализ ликвидности

Одним из важнейших критериев оценки финансового состояния организации является ее платежеспособность. Различают долгосрочную и текущую платежеспособность

Для анализа ликвидности активы организации группируются по степени их ликвидности, а пассив – по срочности их погашения, и проводится сопоставление этих групп.

Таблица 2.6

Предварительная оценка ликвидности

Ликвидность активов

Срочность погашения обязательств

Платежный излишек (недостаток)

Наименование группы активов

Значение

Наименование группы пассивов

Значение

Значение

2009

2010

2011

2009

2010

2011

2009

2010

2011

А1: наиболее ликвидные активы

1 726 721

35 337

1 726 721

П1: наиболее срочные обязательства

132 251

124 440

260 673

1 594 470

-89 103

1 466 048

А2: быстро реализуемые активы

322 592

316 078

838 208

П2: краткосрочные пассивы

349 932

375 766

115 210

-27 340

-59 688

722 998

А3: медленно реализуемые активы

50 115

45 227

111 210

П3: долгосрочные пассивы

7782

12 630

3 594

42 333

32 597

107 616

А4 труднореализуемые активы

869 740

843 666

2 419 527

П4 постоянные устойчивые пассивы

777 797

727 472

4 716 189

91 943

116 194

-2 296 662

Вывод: В 2011 году ликвидность бухгалтерского баланса ОАО «Морской порт Санкт-Петербург» не была нарушена. Это объясняется тем, что в организации существует излишек денежных средств и их эквивалентов для покрытия наиболее срочных обязательств. В 2010 году наблюдалась диспропорция между активами и обязательствами. Величина дебиторской задолженности значительно больше, чем объем краткосрочных обязательств, в то время как величина медленно реализуемых активов недостаточна для покрытия долгосрочных пассивов.

Таблица 2.7

Расчет и оценка коэффициентов ликвидности

Наименование коэффициента

Значение

Изменение

Нормативное значение

2009

2010

2011

 

 

L1: коэффициент абсолютной ликвидности

3,58

0,07

4,59

-3,51

4,52

0,2 – 0,7

L2: коэффициент промежуточного покрытия

4,25

0,70

6,82

-3,55

6,12

1,5

L3: коэффициент полного покрытия (текущей ликвидности)

4,35

0,79

7,12

-3,56

6,33

2

L4: общий показатель ликвидности

5,84

0,35

6,04

-5,48

5,68

1

L5: доля оборотных (ликвидных) активов в валюте баланса

1,66

0,32

0,41

-1,34

0,09

-

Вывод: Оценка коэффициентов ликвидности показала, что в пределах нормы на протяжении анализируемого периода все показатели находились лишь в 2010 году. В 2009 году и в 2011 полученные значения превышают нормативное.

Коэффициент абсолютной ликвидности превышает своё нормативное значение ,как в 2009 так и в 2010 году, что свидетельствует о неэффективности использования предприятием денежных средств

Коэффициент промежуточного покрытия значительно выше коэффициента абсолютной ликвидности, что связано с высоким значением дебиторской задолженности.

Коэффициент текущей ликвидности также выше нормативного значения, что свидетельствует о завышенном удельном весе оборотных активов в валюте баланса.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]