
- •Омск 2014
- •Еврокоптер as350 b2
- •Тема 1 аэродинамика несущего винта
- •1.1 Втулка несущего винта (Рис.1)
- •1.4 Принцип образования аэродинамических сил нв
- •1.4.1 Скорости обтекания элемента лопасти
- •1.4.2 Угол атаки элемента лопасти
- •1.4.3 Аэродинамические силы элемента лопасти
- •Р ис.10 Распределение тяг лопастей при осевом обтекании
- •Распределение аэродинамических сил по ометаемой поверхности нв
- •Р ис 12 Распределение тяг лопастей при косом обтекании
- •Втулка несущего винта
- •1.4.5 Движения лопастей в плоскости действия тяги
- •Р ис.13 Схема равновесия лопасти
- •1.4.6 Маховые движения лопастей
- •1.4.7 Изменение углов взмаха по азимуту
- •1.4.8 Конус вращения несущего винта
- •Р ис.17 Конус вращения несущего винта
- •1.4.9 Работа лопастей в плоскости вращения нв
- •Функциональные динамические свойства втулки винта
- •1.4.10 Наземный резонанс
- •Р ис. 19,а Действие амортизаторов шасси
- •1.4.11 Управление несущим винтом
- •1.4.12 Понятие о балансировке еврокоптера
- •1.4.13 Продольная балансировка
- •1.4.14 Особенность горизонтального стабилизатора
- •Тема 2 основы аэродинамики хвостового винта
- •2.1 Назначение и характеристики хв
- •Р ис.24 Механическая трансмиссия
- •2.2 Управление хвостовым винтом
- •2.2.1 Основные характеристики хвостового винта
- •2.2.2 Изменение шага
- •2.3 Особенности аэродинамики хв
- •Р ис. 26 Действие компенсирующего момента хв
- •2.3.1 Влияние интерференции на тягу хв
- •2.3.2 Особенность вертикальных стабилизаторов
- •2.4 Боковая балансировка еврокоптера
- •Ограничения рлэ
- •2.5 Усилия в системе путевого управления
- •П ринцип действия компенсатора
- •2.5.1 Взаимодействие "взмах лопасти - шаг" (соединение k)
- •Р ис.34 Взаимодействие взмаха лопасти и изменения шага хв
- •2.5.2 Действие балансировочных грузов
- •2.6 Неисправности хвостового винта
2.3.1 Влияние интерференции на тягу хв
На
еврокоптере имеется взаимное влияние
ХВ, НВ и планера, результатом которое
будет наложение вихревых потоков,
образуемых НВ и ХВ (Рис.26). Это я
вление
называется интерференцией.
Рис. 28 Схема образования вихревых жгутов
Из рис.28 видно, что при работе ХВ на месте происходит непрерывное перетекание воздушной массы относительно лопастей НВ снизу вверх, которая вытягивается в так называемые «вихревые жгуты», взаимодействующие с ХВ.
На еврокоптере AS350 B2 такое взаимодействие считается полезным («полезная интерференция»), то есть влияние работы несущего винта оказывает благоприятное влияние на работу хвостового винта.
Это достигнуто благодаря рациональной компоновке и конструктивным особенностям хвостовой части еврокоптера:
ХВ имеет рациональное направление вращения, при котором скорости потоков ХВ и НВ складываются. Поэтому равноценная тяга ХВ получается при меньшем значении шага ХВ. Это предупреждает преждевременный срыв потока, сохраняется эффективность ХВ при сильной боковой обдувке;
ХВ частично вынесен из зоны затенения вертикального стабилизатора (киля), см. рис.1;
ХВ толкающего типа, поэтому зазор между втулкой ХВ и килём выбран оптимальным, чтобы в сочетании с минимальной площадью перекрытия плоскости вращения ХВ потеря тяги винта толкающего типа была сведена к минимуму;
на хвостовой балке установлен обтекатель хвостовой трансмиссии (рис.1), который позволяет ослабить отрицательное влияние возмущённого воздушного потока, отбрасываемого от НВ к ХВ. При этом усиливается полезная интерференция между НВ, ХВ и планером еврокоптера.
Эффективность работы ХВ достигается также благодаря влиянию вертикального стабилизатора (Рис.29).
2.3.2 Особенность вертикальных стабилизаторов
В крейсерском режиме полета асимметричный профиль NACA верхнего вертикального стабилизатора создает аэродинамическую силу F1, которая противодействует крутящему моменту несущего винта и воздействует в направлении толкания хвостового винта, что позволяет уменьшить шаг ХВ и снизить потребляемую мощность.
Н
ижний
стабилизатор имеет симметричный профиль
NACA,
который обеспечивает путевую устойчивость.
Рис.29 Влияние вертикального стабилизатора
Вывод:
1. Аэродинамические характеристики РВ оказывают влияние на запасы путевого управления вертолетом;
2. Минимальный запас путевого управления получается на висении с предельной массой, при пониженной плотности воздуха, при боковом ветре;
3. При нарушении установленных ограничений по скорости бокового ветра на висении с предельной взлетной массой возможна нехватка хода правой педали При полностью отклоненной вперед правой педали еврокоптер может перейти к неуправляемому левому вращению.
4. На еврокоптере достигнута высокая эффективность путевого управления, позволяющая эксплуатировать еврокоптер при сильном боковом и попутном ветре без потери эффективности ХВ равнозначно как при правой, так и при и левой боковой обдувке.