
- •Курсовая работа
- •Выполнил: Проверил: студент группы 533 д.Т.Н. Профессор
- •Санкт-Петербург
- •Задание :
- •Исследование трехфазного мостового выпрямителя при активно-индуктивной нагрузке
- •Исследование трехфазного мостового выпрямителя при нагрузке на противо – эдс.
- •2. Аномальный режим работы.
- •I. Исследование трёхфазного мостового выпрямителя при активно-индуктивной нагрузке
- •II. Исследование аномальных режимов управляемого выпрямителя
- •Полный отказ в работе двух плеч моста т3 и т4
- •Способ диагностики, основанный на спектральном анализе кривой выходного напряжения.
- •Включение тиристора аномальным импульсом
- •Асимметрия импульсов управления
- •II. Исследование трехфазного мостового выпрямителя при нагрузке на противо –эдс
- •Расчёт напряжения источников питания:
- •Список литературы.
Асимметрия импульсов управления
Рис.2.8 Схема управляемого выпрямителя с нагрузкой на противо – ЭДС при аномальном режиме.
а)
б)
в)
Рис.2.9 Кривые мгновенных значений выходного напряжения (а) и фазных токов (б) тока в нагрузке управляемого выпрямителя при α1...6=60˚, ассиметричном импульсе α5=0, Еd=0.5Edn=209,35 В
Способ диагностики, основанный на спектральном анализе кривой выходного напряжения.
а)
б)
Рис.3 Кривые выходного напряжения и спектры их гармоник управляемого выпрямителя с активно-индуктивной нагрузкой:
а – НОРМАЛЬНЫЙ РЕЖИМ при α1…6=60˚.
б – АНОМАЛЬНЫЙ РЕЖИМ при α1…6=60˚ и при аномальном импульсе α5=0.
В этом случае, как и в предыдущих аномальных режимах, линейные напряжения в нормальном режиме отличается от линейных напряжений в аномальных режимах. И в этом случае невозможно определения тиристора, на который подается импульс.
II. Исследование трехфазного мостового выпрямителя при нагрузке на противо –эдс
Моделирование выпрямителя с нагрузкой на противо –ЭДС имеет большое практическое значение. Прототипом такого вида нагрузки являются двигатели постоянного тока. Эти двигатели в настоящее время используются в трамваях, вагонах метро, электричках. Появление асинхронных и синхронных двигателей не способствовало вытеснению двигателей постоянного тока, т.к. замена всех двигателей требует больших денежных затрат, а так же система управления постоянного гораздо проще, чем у двигателей переменного тока.
Тип и параметры двигателя, выполняющие роль нагрузки, приведены в задании. Чтобы начать моделировать, необходимо рассчитать номинальный ток якоря и величину противо –ЭДС, создаваемую двигателем в номинальном режиме работы, а так же коэффициент трансформации, трансформатора, выполняющего согласование нашего выпрямителя и промышленной сети.
Рис.3.1 Силовая схема трёхфазного мостового выпрямителя
с нагрузкой на противо –ЭДС.
Расчёт напряжения источников питания:
подставляя число пульсаций m=6, U2-действующее значение линейного напряжения, получим:
отсюда определяем амплитуду необходимого напряжения для обеспечения питания двигателя заданным напряжением Ud=440В
Для согласования управляемого выпрямителя с промышленной сетью (U1m=311B) необходимо между сетью и полупроводниковым преобразователем поставить трансформатор с коэффициентом трансформации
Расчёт номинального тока двигателя и номинальной величины противо–ЭДС.
Способ, основанный на совместном анализе кривых мгновенных значений фазных токов и выходного напряжения выпрямителя.
Нормальный режим управляемого выпрямителя с нагрузкой на противо – ЭДС при α1…6=0˚
а)
б)
Рис.3.2 Кривые выходного напряжения (а), фазных токов(б) и спектры их.
гармоник при нормальном режиме работы.
Управляемый выпрямитель с нагрузкой на противо – ЭДС Нормальный режим работы при α1-6=0˚ |
||||||||||||
Частота,Гц |
0 |
50 |
100 |
150 |
200 |
250 |
300 |
350 |
400 |
* I |
||
№гармоники |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|||
фаза |
a |
Iamv |
0 |
20,62 |
0 |
0 |
0 |
4,09 |
0 |
2,9 |
0 |
18,6 |
b |
Ibmv |
0 |
20,62 |
0 |
0 |
0 |
4,09 |
0 |
2,9 |
0 |
18,6 |
|
c |
Icmv |
0 |
20,62 |
0 |
0 |
0 |
4,09 |
0 |
2,9 |
0 |
18,6 |
|
Udmv |
218.23 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
12.61 |
0 |
0 |
|
Рис 3.6 Зависимость α=f(E)
Аномальный режим управляемого выпрямителя с нагрузкой на противо –ЭДС при α1,2,4,5,6=0˚ и отключении тиристоров Т3, Т4
рис 5 Кривые выходного напряжения (а), фазных токов(б) и спектры их гармоник при нормальном режиме работы.
Управляемый выпрямитель с нагрузкой на противо-ЭДС Аномальный режим работы при α1-6=0˚ и отключении тиристоров Т3,Т4 |
||||||||||||||||||||||
Частота,Гц |
0 |
50 |
100 |
150 |
200 |
250 |
300 |
350 |
400 |
* I |
||||||||||||
№гармоники |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|||||||||||||
фаза |
a |
Iamv |
3,68 |
9,56 |
1,51 |
0,3 |
1,31 |
1,43 |
0,52 |
1,3 |
0,35 |
6,761 |
||||||||||
b |
Ibmv |
6,66 |
6,28 |
2,01 |
0,41 |
1,29 |
0,74 |
0,26 |
0,75 |
0,43 |
5,21 |
|||||||||||
c |
Icmv |
2,98 |
4,84 |
2,28 |
0,38 |
1,26 |
0,82 |
0,27 |
0,75 |
0,45 |
4,26 |
|||||||||||
Udmv |
220,54 |
339,06 |
129,01 |
0,28 |
25,52 |
56,67 |
46,16 |
27,44 |
18,73 |
220,54 |
При рассмотрении рис.5 видно, что в промежутке времени t1-t3 ток фазы «с» равен нулю, а фазы «b» положителен и направлен от b’ к b, ток фаза «а» отрицателен и направлен от а к a’. При таких направлениях фазных токов, ток выпрямителя может протекать лишь при воздействии линейного напряжения Uab по цепи а – Xγ – a’ – T1 – RL – T2 – b’ – Xγ – b через тиристоры Т1 и Т2. Установив напряжения за весь период видим, что отсутствуют напряжения Uaс, Ubc, Uba , отсюда следуют что неисправны тиристоры Т3, Т4 (либо недодается сигнал управления, либо тиристор вышел из строя). В момент времени t3 линейное напряжение Uab становится отрицательным, но как мы видим на рисунке через тиристоры Т1, Т2 по прежнему протекает ток, это объясняется наличием индуктивности в цепи нагрузки. Т.к. ток в RL нагрузке не может изменится мгновенно, то он на встречу линейному напряжению Uab . При этом происходит рекуперация энергии в сеть по цепи +eL- T2– b’ – Xγ – b – ea – a – Xγ – a’ – T1 – R – -eL.
Вывод:
Промоделировав тиристорный трёхфазный мостовой управляемый выпрямитель на активно-индуктивную нагрузку и нагрузку на противо -ЭДС видим, что при любой асимметрии появляются дополнительные гармоники напряжения на нагрузке и фазных токов, что приводит к ухудшению экологии сети и мощности. Поэтому необходимо максимально уменьшать асимметрию подачи импульсов на тиристоры.
В начале исследования аномальных режимов мы поставили задачу о нахождении самого наилучшего способа диагностики трехфазного мостового управляемого выпрямителя и сделали выводы о том, что:
1. Способ, основанный на оценке напряжения на нагрузке и его гармоник служит для общей оценки состояния выпрямителя. И не указывает конкретного места неисправности.
2. Самым универсальным способом диагностики управляемого выпрямителя является способ, основанный на совместном анализе кривых мгновенных значений фазных токов и выходного напряжения выпрямителя. При таком способе важно заосцилографировать кривые Ud,Ia,Ib,Ic в соответствии с условными положениями кривых фазных токов и напряжения на нагрузке. Затем, анализируя кривые тока и напряжения определить направление фазных токов и линейных напряжений. В результате по кривой фазного напряжения при определении нами линейного напряжения, легко определить угол включения того или иного тиристора. Этот способ может использоваться при выходе одного тиристора или полностью всех.