24.4. Порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции

В кассационной инстанции судебное заседание проходит следующим образом.

1. Открывает заседание председательствующий. Он же объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим кассационным жалобе и (или) представлению.

2. Председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и

отчества лиц, являющихся сторонами по уголовному делу и присутствующих в судебном заседании, а также фамилию, имя и отчество переводчика, если он участвует в судебном заседании.

3. Им же у участников судебного разбирательства выясняется, есть ли у них у них отводы и ходатайства.

4. Разрешаются отводы и ходатайства.

5. Один из судей кратко излагает содержание приговора (иного обжалуемого судебного решения), а также кассационных жалобы и (или) представления.

6. Суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или

представление, в обоснование своих доводов и возражения другой стороны.

7. Собираются и исследуются доказательства.

8. Выносится решение.

123.Исполнение приговора.

Исполнение приговора

25.1. Понятие и задачи стадии исполнения приговора

Стадия исполнения приговора - это стадия уголовного процесса, содержанием которой является деятельность судебных органов (а в необходимых случаях и других участников) по:

1) обращению приговоров к исполнению,

3) разрешению вопросов, возникающих в ходе реализации наказания (М.К. Свиридов 1979 г.).

Однако к содержанию этой стадии некоторые ученые, кроме того, относят:

4) слежение судом (мировым судьей) за тем, чтобы приговоры были приведены в исполнение (В.И. Пинчук; М.И. Царев 1966 г.);

5) контроль суда и надзор прокурора за приведением приговора в исполнение и законностью исполнения (И.Д. Перлов).

Особенности этой стадии следующие.

1. Это единственная стадия, не выполняющая контрольных функций по отношению к предшествующей ей уголовно-процессуальной деятельности, а также не создающая каких-либо предпосылок для начала новых стадий, которые при возникновении определенных обстоятельств могут последовать за нею.

2. У нее отсутствует единый предмет проводимого судом (мировым судьей) исследования.

3. Данный предмет исследования отличен от единого для всех других стадий уголовного процесса предмета доказывания.

Данная стадия уголовного процесса не носит единого, непрерывного характера. Она может возникать и завершаться каждый раз, когда возникают и разрешаются процессуальные вопросы, связанные с исполнением приговора. Именно особенности ее содержания позволили некоторым ученым обосновывать позицию о существовании не только стадии исполнения приговора, но и особого производства суда первой инстанции

- производства по разрешению вопросов, возникающих в ходе исполнения наказания, и даже более того вообще отграничивать деятельность суда, связанную с исполнением мер уголовно-правового воздействия на осужденных, от уголовного процесса.

Между тем, согласно мнению большинства ученых, задачами стадии исполнения приговора являются обращение приговора к исполнению, а также разрешение процессуальных вопросов, возникающих в ходе фактического исполнения приговора в строгом соответствии с законом, так, чтобы эти действия способствовали укреплению законности и правопорядка, предупреждению совершения преступлений, охране интересов общества, прав и свобод граждан.