32. Понятие судебного доказывания и судебных доказательств в гражданском процессе. Классификация доказательств.

Доказывание в гражданском судопроизводстве – это урегулированная законом деятельность суда и юридически заинтересованных в исходе дела лиц по установлению с помощью судебных доказательств фактов, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Доказательственная деятельность представляет собой систему действий, которые в зависимости от содержания могут быть отнесены к одной из следующих групп, именуемых элементами доказывания: 1) определение предмета доказывания (выявление круга фактов, имеющих значение для разрешения дела); 2) собирание доказательств (деятельность суда и юридически заинтересованных в исходе дела лиц, направленная на обеспечение наличия ко времени рассмотрения дела по существу необходимых для его разрешения доказательств); 3)исследование и проверка доказательств (совершаемые в ходе судебного заседания процессуальные действия, направленные на непосредственное восприятие доказательств судом и юридически заинтересованными в исходе дела лицами, и их всестороннее изучение, анализ, сопоставление с целью установления фактов, имеющих значение для правильного разрешения дела); 4)оценка доказательств (определение судом и юридически заинтересованными в исходе дела лицами степени достоверности полученных сведений и их доказательственной силы).

Лица, уполномоченные законом на осуществление доказательственной деятельности (обладающие правом собирать и представлять доказательства, участвовать в их исследовании, высказывать свое мнение по поводу собранных и исследованных доказательств), именуются субъектами доказывания: ЮЗЛ и суд.

Доказательствами по гражданскому делу, как определяет закон (ст. 178 ГПК), являются любые сведения о фактах, входящих в предмет доказывания, полученные в результате использования в установленном законом порядке средств доказывания.

Существенные моменты: 1. – это сведения (иными словами, данные, информация) об обстоятельствах, которые необходимо установить по делу.  – это не любая информация, предоставленная суду, а только та, что касается обстоятельств, имеющих значение для дела. Информация о фактах, не относящихся к делу, доказательственного значения не имеет.

2.  – это сведения, полученные с помощью предусмотренных законом носителей информации, которые именуют средствами доказывания.

3.  – это информация, полученная в установленном законом порядке. Сведения, полученные с нарушением закона, не могут служить доказательствами по делу.

Доказательства в гражданском процессе классифицируются по следующим основаниям: по способу формирования (образования); по характеру связи с искомым фактом (по характеру вывода); по источнику получения сведений.

По способу образования доказательства подразделяются на первоначальные и производные. Первоначальными называют доказательства, которые сформировались в результате непосредственного взаимодействия носителя информации с искомым фактом. К производным относятся доказательства, образовавшиеся в результате контакта носителя информации с первоначальным или другим производным доказательством.

По характеру связи с искомым фактом доказательства делятся на прямые и косвенные. Доказательства называются прямыми, если их содержание прямо указывает на искомый факт, позволяет сделать о нем один-единственный вывод. Косвенными являются доказательства, которые прямо не содержат сведений об искомом факте, но позволяют сделать о нем предположительный вывод.

В зависимости от источника получения сведений можно выделить три вида доказательств: личные; предметные (вещественные); смешанные. В личных доказательствах источником получения сведений о фактах выступает человеческое сознание. Они могут быть облечены как в устную, так и в письменную форму, но это всегда сведения, исходящие от людей, являющиеся результатом мысленного отображения запечатленной информации в сознании человека. Главный отличительный признак личных доказательств – это субъективный процесс их формирования. Источником предметных доказательств выступают различные объекты материального мира. И наконец, в отдельную группу смешанных доказательств выделяют заключения экспертов. Эти доказательства характеризуются тем, что, с одной стороны, источником получения сведений здесь выступает личность (эксперт), с другой – материальные объекты, подвергающиеся специальному исследованию.