Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
korovushkin_v_p_vvedenie_v_germanskuyu_filologi...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
902.66 Кб
Скачать

5.2. Общегерманские черты морфологического строя

5.2.1. Общегерманские черты в морфологии имени существительного

5.2.1.1. Морфологическая структура слова в германских языках

Одним из главных процессов в морфологической системе древнегерманских языков была перестройка структуры слова. И.-е. трехморфемная структура  корень + основообразующий суффикс + окончание  заменяется двухморфемной: основа + окончание. Основообразующий суффикс претерпевает следующие изменения: 1) он может сливаться с падежной флексией в единое падежное окончание; 2) он может сам становиться окончанием; 3) он может сливаться с корнем.

Таким образом, выделяются: 1) основа (в германских языках часто совпадающая с корнем) как носитель лексического значения и 2) окончание как показатель грамматической формы; ср.: гот. waurdis род. п. ед. ч. “слова”, гот. gibai дат. п. ед. ч. “даянию”, да. sunu им. п. ед. ч. “сын”, да. fæderas им. п. мн. ч. “отцы”, двн. tages род. п. ед. ч. “дня”, двн. zungūn дат. п. ед. ч. “языку”, дисл. tungom дат. п. мн. ч. “языкам”, дисл. dagar им. п. мн. ч. “дни”. Старая трехчленная модель еще выделима в готском языке и в языке древнейших рунических надписей.

5.2.1.2. Склонение имени существительного в германских языках

Имя существительное в древнегерманских языках обладало морфологическими категориями рода, числа и падежа. Категория числа, состоявшая из единственного и множественного числа, не имела в древнегерманских языках своего показателя, отличного от категории падежа: падежная флексия была одновременно и показателем числа. Имена существительные распределялись по трем родам: мужскому, женскому и среднему. В древнегерманских языках наметилась тенденция к объединению классов основ по родовому признаку. Поэтому существительные разного грамматического рода начинают получать дифференцированное падежно-числовое оформление.

Определение типа основы производится методом реконструкции с использованием фактов отдельных древнегерманских языков, среди которых особое значение имеют именные парадигмы готского языка и падежные формы в языке древнейших скандинавских рунических надписей, а также на основании сопоставимых данных других и.-е. языков. Ср. парадигмы склонения имени существительного женского рода “дар” с основой на -ō- в гот. и других герм. языках (таблица 12).

Таблица 12

Язык

число падеж

Гот.

Да.

Двн.

Дисл.

Ед. ч.

Мн. ч.

Ед. ч.

Мн. ч.

Ед. ч.

Мн. ч.

Ед. ч.

Мн.ч.

Им.

giba

gibōs

iefu

iefe

geba

gebā

gjof

gjafar

Род.

gibōs

gibō

iefe

iefa

geba

gebōno

gjafar

gjafa

Дат.

gibai

gibōm

iefe

iefum

gebu

gebōm

gjof

gjoum

Вин.

giba

gibōs

iefe

iefe

geba

gebā

gjof

gjafar

Только в готском языке, преимущественно во множественном числе, имеются окончания, из которых можно выделить основообразующий суффикс -ō-. Членимость существительных, принадлежащих к разным типам основ, наблюдается в дательном падеже множественного числа.

В древнегерм. языках преобладала система из четырех падежей  именительного, родительного, дательного и винительного. Отклонения наблюдаются только в двн. и др.-сакс. языках в основах на -а- и -i-, где был пятый – творительный падеж, и в гот. языке, где был формально выражен звательный падеж в единственном числе основ на -u-. Большинство герм. падежных окончаний восходит к и.-е. окончаниям.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]