5.1.7.2. Грамматическое чередование по закону Вернера

Чередование глухих и звонких щелевых по закону Вернера наблюдается в формах сильных глаголов германских языков и носит название грамматического чередования по закону Вернера. Оно свидетельствует о том, что когда-то в настоящем времени и в ед. ч. прошедшего времени ударение падало на корень, а во множественном числе прошедшего времени и в причастии II – на суффикс. Это предположение подтверждается фактами количественного чередования по аблауту в корне: в первых двух формах наблюдается нормальная ступень, в двух последних (в I¾III классах сильных глаголов) – нулевая ступень.

Наиболее отчетливо грамматическое чередование представлено в древнеанглийском, древнесаксонском, древневерхненемецком языках; в готском языке оно исчезло в результате выравнивания по аналогии, и в нем сохранились лишь отдельные случаи чередований в древнейшей группе так называемых претерито-презентных глаголов: гот. áih “владеет” ¾ áigun “владеют”; arf “нуждаюсь” ¾ arbum “нуждаемся”.

Рассмотрим примеры грамматического чередования в языках западной и северной групп и сравним их с формами готского языка (см. таблицу 11).

Таблица 11

Форма Язык	Инфинитив	Прош. вр. ед. ч.	Прош. вр. мн. ч.	Причастие II
Сильный глагол II кл. “выбирать”
да.	cēōsan	cēās	curon	coren
двн.	kiosan	kōs	kurum	gikoran
дс.	kiosan	kōs	kurun	gikoran
дисл.	kjós	kaus	kørom	kørinn
гот.	kiusan	kaus	kusum	kusans
Сильный глагол II кл. “тянуть”
да.	tēōn	tēāh	tuZon	toZen
двн.	ziohan	zōh	zugum	gizogan
дс.	tiohan	tōh	tugun	gitogan
дисл.	tjóa	¾	¾	toginn
гот.	tiuhan	tauh	taúhum	taúhans

Наблюдаемые в германских языках закономерности грамматического чередования подтверждается сравнением с и.-е. формами, например, с перфектом в санскрите, в котором в ед. ч. ударение падало на первый слог, а во мн. ч. на окончание: ед. ч. 1 л. véda “знаю” ¾ мн. ч. 1 л. vidmá “знаем”. Убедительный ряд соответствий дают каузативные глаголы: скр. vártati “он вертится” ¾ гот. fra-waírþan “гибнуть”; скр. vartáyati “он вертит” ¾ гот. fra-wardjan “губить”.

5.1.8. Второе передвижение согласных

Древневерхненемецкий язык отличается от других германских языков наличием второго передвижения (перебоя) согласных (или второго закона Гримма) – шести германских смычных (глухих и звонких) согласных, которые, в свою очередь, являются результатом первого передвижения согласных. Второе передвижение согласных включает следующие ряды явлений:

1) глухие смычные p, t, k после гласных переходят в глухие спиранты f, z), h; при этом после краткого гласного появилась тенденция к орфографическому удвоению согласного: ff, z)z), hh (а также ch). Ср.: (1) гот. slēpan “спать”, skip “корабль”, дс. opan “открытый” ¾ двн. slāfan, skif, offan (на. sleep, ship, open ¾ нн. schlafen, Schiff, offen); (2) гот. þata “это”, itan “есть”, watō “вода” ¾ двн. daz), ez)z)an, waz)z)ar (на. that, eat, water ¾ нн. das, essen, Wasser); (3) гот. juk “иго”, brikan “ломать”, sōkjan “искать” ¾ двн. joh, brehhan, suohhen (на. yoke, break, seek ¾ нн. Joch, brechen, suchen).

2. Глухие смычные p, t, k в начале слова, после согласных или при наличии удвоения (которое, в частности, вызывал j после p, t, k) переходят в аффрикаты pf/ph, z/zz, ch/kh. Это явление распространяется не на все древневерхненемецкие диалекты, образуя с юга на север ряд ступеней. Ср.: (1) дфриз. path, да. pæþ “тропа”, дфриз. appel “яблоко” ¾ двн. pfad, aphul (на. path, apple ¾ нн. Pfad, Apfel); аффриката pf встречается в словах латинского происхождения, заимствованных в период, предшествовавший второму передвижению согласных; ср.: лат. piper “перец” ¾ двн. pheffar (на. pepper ¾ нн. Pfeffer); (2) гот. twai “два”, haírtō “сердце”, гот. satjan, да. settan “сажать”, гот. sati, да. sett “сеть” ¾ двн. zwei, herza, sezzen, nezzi (на. two, heart, set, net ¾ нн. zwei, Herz, setzen, Netz); (3) гот. drigkan “пить”, kaúrn “зерно” ¾ двн. trinkhan, chorn (на. Drink, corn ¾ нн. Trinken, Korn).