
- •15.Психологія соціальних класів.
- •16.Психологія етнічних груп.
- •17.Психологія масових явищ.
- •18.Психологічні особливості великих стихійних груп.
- •19.Суперетноси та субетноси.
- •20.Основні напрями етнопсихологічних досліджень.
- •21.Маргінальний статус індивіда і адаптивні реакції.
- •22.Етнічні символи. Їх різновиди.
- •23.Механізми етнічної символізації.
- •24.Етнічні стереотипи і забобони.
- •25.Різновиди стереотипів, механізми виникнення.
- •1. Характерні мовним стереотипам:
- •2. Характерні етнічним стереотипам:
- •26.Особистісна самосвідомість і її структура.
- •27.Самозахист особистої “я-концепції”.
- •28.Групоцентризм.
27.Самозахист особистої “я-концепції”.
У складі "Я-концепції" виокремлюються три основні модальності, а саме: реальне "Я", ідеальне "Я" та дзеркальне "Я".
Реальне "Я" - це уявлення індивіда про себе на даний момент (в дійсності). Такі уявлення можуть бути як істинними, так і хибними. Ідеальне "Я" (або динамічне "Я") - уявлення про те, яким індивід прагне стати. Дзеркальне "Я" - це уявлення індивіда про думки щодо нього з боку інших людей. "Подібно до того, як ми бачимо в дзеркалі своє обличчя, фігуру та одяг, - писав Ч. Кулі, - і вони виступають об'єктом нашого інтересу, тому що належать нам... так і в своїй уяві ми намагаємося уявити, як в думках інших людей представляється наша зовнішність, манери, цілі, вчинки, характер, друзі і т. ін., і це певним чином впливає на нас" [69, с. 58]. У рамках теорії дзеркального "Я" до складу "Я-концепції" належать два компоненти: І) "Я -яким-мене-бачать-інші"; 2) "Я - яким-я-сам-себе-бачу".
Окрім вище перерахованих модальностей існують й такі: 1) представляюче "Я" - яким індивід себе показує іншим або ж ряд образів та масок, які людина виставляє напоказ, щоб приховати "недоліки" свого теперішнього "Я", для прикладу, власні негативні риси; 2) ідеалізоване "Я" - яким себе приємно бачити; 3) фантастичне "Я" - яким слід бути, виходячи із засвоєних моральних норм і зв'язків; 4) можливе "Я" - яким індивід, на його думку, може стати.
Усі ці "Я" розглядаються крізь призму фізичних, емоційних, інтелектуальних та соціальних характеристик (образів) людини, тощо.
Також до структури "Я-концепції" належать й інші "Я", зокрема:
■ в сфері проявів людини - соціальне "Я", духовне "Я", публічне "Я", моральне "Я", інтимне "Я", інтелектуальне "Я" та ін.;
■ в сфері часових вимірів - "Я" в минулому, "Я" в теперішньому та ін.;
■ такі "Я", що розглядаються як реальність, можливість, ймовірність та ідеал - можливе "Я", ймовірне "Я" тощо.
Все ж, незважаючи на множину різних образів "Я", "Я-концепція" існує в цілісній єдності її структурних компонентів, що забезпечується ідентичністю особистості.
28.Групоцентризм.
Групоцентризм – «центризм» професійної групи, об’єднання людей за дружніми зв’язками, «центризм» будь-якої групи спілкування. Вони, природно, впливають на сприйняття членів інших груп і є бар’єрами для спілкування. групоцентризм нині не тільки не подоланий, а й навпаки — розквітнув, отримав нові форми і втілення: сепаратизм, націоналізм, різні форми групування, кучкування і протистояння. У сфері господарської діяльності групоцентризм, на нашу думку, проявляється у формі протистояння великих бізнес-груп, які характеризуються прихильністю до різних політичних сил, що нерідко реалізується у рейдерських атаках, силовому захопленні власності і влади; у формі корпоративно-олігархічної моделі господарювання тощо.
Будь-який «групоцентризм» вимагає створення механізмів психологічного самозахисту:
формуються спільні цінності, мета, культура та ідеологія. Взаємна ідентифікація членів групи
спрощується, якщо в них є видимі подібності: антропологічні ознаки, мова, поведінка. Чіткість
таких маркерів посилюють згуртованість групи, її здатність діяти за спільною програмою і конку-рувати в різних сферах життя. Цей факт пояснює, чому соціально-політичні утворення прагнуть
посилення етнокультурного компонента в політичній ідентичності власних членів. Віра в спільну
культурно-генетичну основу скорочує психологічну дистанцію, зумовлює емпатію.