
Курсова робота
Курсова робота захищена «____» _____201__р. з оцінкою ________________ _________________________ (підпис наукового керівника) |
Виконала: студентка V курсу, групи ______ _______________________________ (прізвище, ім’я, по-батькові)
Науковий керівник: _______________________________ (науковий ступінь, звання, посада) _______________________________ (прізвище, ім’я, по-батькові )
|
Полтава – 20__
Додаток Б
ПОЛТАВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ПЕДАГОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
імені В. Г. КОРОЛЕНКА
Факультет технологій та дизайну
Кафедра теорії та методики технологічної освіти
“ЗАТВЕРДЖУЮ”
зав. кафедри
___________ проф. Титаренко В.П.
Протокол № ______
від “___” _______________ 20__ р.
ЗАВДАННЯ
на виконання курсової роботи з курсу
«Основи домашнього господарювання»
Студент: _________________________________________________________
Тема:___________________________________________________________________________________________________________________________
Вступ
Аналітична частина
Сучасні засади вивчення домашнього середовища та оточуючого соціуму
Ведення домашнього господарства як традиційний вид діяльності в сучасному домі
Характеристика елемента соціально-побутового орієнтування
Історична розвідка елемента соціально-побутового орієнтування
Сучасний стан елемента соціально-побутового орієнтування
Новітні тенденції в сфері домашнього господарювання
Навчання учнів основ домашнього господарювання:
Методичний аналіз змісту теми: «_____________»
Вибір об’єктів навчальної роботи учнів
Формування в учнів навичок соціально-побутового орієнтування
Висновки
Додатки (таблиці, схеми, ілюстрації, план-конспект уроку, інструкційні картки, картки-завдання,)
Список літератури
Практична частина (виріб, плакат, стенд)
Завдання видане_________________________________________________
Термін здачі курсової роботи на кафедру “___” _______________ 20___ р.
Керівник роботи_______________________________________________
Додаток В
Рецензія на курсову роботу
На тему________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________
cтудентки_________________________________________________________________________
групи_______курсу______спеціальності______________________________________________________
кафедра______________________________________________________________________ _________
науковий керівник_______________________________________________________________________
Критерії оцінювання |
Рівень |
Макси-мум |
Оцінка керівника |
||
Загальна оцінка рівня складності й науковості виконаної роботи (виходячи з її структури, постановки мети і завдань, системності; повноти виконання мети і завдань роботи) |
відмінний |
27-30 |
|
||
добрий |
18-26 |
|
|||
задовільний |
10-17 |
|
|||
Наявність усіх елементів „Вступу” (актуальність теми, мета завдання, об’єкт і предмет, перелік методів, практичне значення, відображення особистого внеску автора), правильність їх формулювання |
10 |
|
|||
Наукова культура і грамотність написання тексту |
5 |
|
|||
Відповідність висновків правилам їх оформлення |
5 |
|
|||
Рівень використаної джерельної бази, повнота її використання |
5 |
|
|||
Рівень засвоєння етичних норм використання джерел інформації із посиланням на них в основній частині роботи |
5 |
|
|||
Оцінка якості й доцільності системи ілюстративних матеріалів, таблиць (ілюстрацій і таблиць у додатках зокрема) |
5 |
|
|||
Правильність оформлення таблиць, рисунків, додатків |
5 |
|
|||
Правильність оформлення списку джерел (див. Бюлетень ВАК України. - 2008. - №3. - С. 913.) |
10 |
|
|||
Самостійність у плануванні роботи та виконання її завдань |
5 |
|
|||
Дотримання графіка виконання роботи, встановленого науковим керівником |
5 |
|
|||
Лаконічність (дотримання вимог до обсягу; доцільність у пропорціях окремих частин роботи; чи багато в роботі необов’язкового, другорядного матеріалу) |
5 |
|
|||
Культура оформлення роботи (дотримання вимог до оформлення, акуратність) |
5 |
|
|||
Інші критерії: |
|
|
|||
Додаткові бали |
|
|
|||
Оцінка за шкалою навчального закладу |
100 |
|
Для одержання позитивної оцінки за курсову роботу студенту необхідно набрати 60 балів і більше. Оцінка „відмінно” (А) виставляється за курсову роботу, якщо студент набрав 90 балів і більше; „добре” – від 75 до 89 балів (В = 82-89; С = 75-81); „задовільно” – від 60 до 74 балів (D = 68–74; Е = 60–73 бали).
До набраної суми додається 5 балів за тези чи матеріали, опубліковані у співавторстві в збірниках студентських наукових праць місцевого рівня; 10 балів – всеукраїнського рівня; 15 балів – міжнародного рівня. Ця сума подвоюється, якщо студент опублікував тези чи матеріали самостійно. За самостійні наукові статті в журналах і наукових збірниках студент може отримати додатково до 30 балів.
Окремі пункти оцінювання може бути змінено, залежно від специфіки спеціальності, кафедри.
Аргументований висновок rерівника: ____________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
Оцінка за національною шкалою: ________________Оцінка за шкалою ECTS________
„____” ______________ 20___р. Підпис керівника:_____________________