
- •1.4. График переходного процесса смешения лкм для базового варианта задания
- •1.5. Определение постоянной времени переходного процесса
- •1.6. Результаты графического исследования модели процесса
- •1.7. Выводы
- •2.1. Цель работы
- •2.3. Уравнения математической модели процесса
- •2.4. Расчет производных и для 2-х контрольных точек
- •3. Лабораторная работа №3
- •Исследование математической
- •Модели процесса прогрева
- •(Прессование древесностружечных плит)
- •3.1. Цель работы
- •4. Лабораторная работа №4
- •4.1. Цель работы
- •5. Лабораторная работа №5
- •5.1. Цель работы
- •5.4. Результаты решения задачи
- •5.5. Проверка ограничений
- •5.6. Анализ задачи на чувствительность
- •5.7. Выводы
- •6. Лабораторная работа № 6
- •6.1. Цель работы
- •6.4. Частная графовая модель транспортной задачи для оптимального варианта решения
- •6.5. Проверка ограничений
- •135 М3 предложение не удовлетворено
- •285М3 предложение не удовлетворено
- •160 М3 м3 предложение удовлетворено
- •6.6. Выводы
- •7. Лабораторная работа №7 исследование задачи оптимального порядка запуска деталей на обработку
- •7.1. Цель работы
- •7.2. Схема деревообрабатывающего участка мебельного производства
- •7.3. Правило Джонсона для двух станков
- •7.4. Задача о двух станках
- •7.5. Задача о трех станках
- •8. Лабораторная работа №8
- •8.1. Цель работы
- •9. Лабораторная работа №9
- •9.1. Цель работы
9. Лабораторная работа №9
ИССЛЕДОВАНИЕ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ
многОКАНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ МАССОВОГО
ОБСЛУЖИВАНИЯ С ОТКАЗАМИ
(группа однотипного технологического оборудования)
9.1. Цель работы
1. Освоить методы анализа аналитической модели одноканальной системы массового обслуживания с ожиданием.
2. Освоить методы расчета параметров модели СМО.
9.2. Дифференциальные уравнения, характеризующие СМО
, (9.1)
где – вероятность нахождения системы в момент времени в состоянии si.
9.3. Уравнение математической модели
9.4. Графики для базового варианта
Рис. 20 Рис. 21
9.5. Расчеты операционных характеристик
, (9.3)
,
мин.
9.6. Результаты графического исследования
Рис. 22 Рис. 23
9.7. Выводы
Графический анализ модели показал, что уменьшение времени обработки до 7,5 мин. и уменьшение интервала между поступлениями заготовок до 7,5 мин. приводит к некоторому сокращению среднего числа заявок, находящихся в системе. При этом, при n > 4 число заявок существенно не изменяется. На вероятность отказа системы изменение этих параметров значительного влияния не оказывает.