
- •1.4. График переходного процесса смешения лкм для базового варианта задания
- •1.5. Определение постоянной времени переходного процесса
- •1.6. Результаты графического исследования модели процесса
- •1.7. Выводы
- •2.1. Цель работы
- •2.3. Уравнения математической модели процесса
- •2.4. Расчет производных и для 2-х контрольных точек
- •3. Лабораторная работа №3
- •Исследование математической
- •Модели процесса прогрева
- •(Прессование древесностружечных плит)
- •3.1. Цель работы
- •4. Лабораторная работа №4
- •4.1. Цель работы
- •5. Лабораторная работа №5
- •5.1. Цель работы
- •5.4. Результаты решения задачи
- •5.5. Проверка ограничений
- •5.6. Анализ задачи на чувствительность
- •5.7. Выводы
- •6. Лабораторная работа № 6
- •6.1. Цель работы
- •6.4. Частная графовая модель транспортной задачи для оптимального варианта решения
- •6.5. Проверка ограничений
- •135 М3 предложение не удовлетворено
- •285М3 предложение не удовлетворено
- •160 М3 м3 предложение удовлетворено
- •6.6. Выводы
- •7. Лабораторная работа №7 исследование задачи оптимального порядка запуска деталей на обработку
- •7.1. Цель работы
- •7.2. Схема деревообрабатывающего участка мебельного производства
- •7.3. Правило Джонсона для двух станков
- •7.4. Задача о двух станках
- •7.5. Задача о трех станках
- •8. Лабораторная работа №8
- •8.1. Цель работы
- •9. Лабораторная работа №9
- •9.1. Цель работы
7.5. Задача о трех станках
Правило для трёх станков.
Обрабатывать раньше те детали, у которых время обработки на первом станке минимально.
Обрабатывать раньше те детали, у которых время обработки на последнем станке максимально.
Обрабатывать раньше те детали, у которых узкое место (т. е. станок с наибольшим временем обработки данной детали) находится дальше от начала процесса обработки.
Порядок запуска: 3; 1; 4; 5; 2.
Рис. 15
7.6. Выводы
Вручную удалось подобрать оптимальное решение, отличающиеся от решения задачи на ЭВМ на 5 мин.
8. Лабораторная работа №8
ИССЛЕДОВАНИЕ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ОДНОКАНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ МАССОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ С ОЖИДАНИЕМ
(станок и буферный склад)
8.1. Цель работы
1. Освоить методы анализа аналитической модели одноканальной системы массового обслуживания с ожиданием.
2. Освоить методы расчета параметров модели СМО.
8.2. Дифференциальные уравнения, характеризующие СМО
,
(8.1)
где
–
вероятность нахождения системы в момент
времени
в состоянии si.
8.3. Уравнение математической модели
,
(8.2)
где Р0 – вероятность работоспособности системы в установившемся режиме.
8.4. Графики для базового варианта
Рис. 16 Рис. 17
8.6. Расчеты операционных характеристик
,
(8.3)
,
(8.4)
,
(8.5)
А = 0,029 (1 – 0,2330) = 0,022.
,
(8.6)
мин.
(8.7)
мин.
,
(8.8)
мин.
8.7. Результаты графического исследования
Рис. 18 Рис. 19
8.8. Выводы
Графическое исследование модели показало, что снижение времени обработки стопы до 45 мин. и увеличение промежутка между поступлением строк на обработку до 45 мин. ведет к снижению среднего числа заявок, находящихся в системе. При этом, вероятность отказа системы снижается при m > 2, а m < 2 возрастает.