
- •Бакалаврська робота
- •«Визначення рухомого складу та показників роботи комплексного автотранспортного підприємства»
- •1.1. Загальна частина
- •1.1.2. Вибір рухомого складу атп
- •1.1.3. Вибір та обґрунтування вибору легкового автомобіля
- •1.1.4. Вибір та обґрунтування вибору вантажного автомобіля
- •1.1.5. Вибір та обґрунтування вибору автобуса
- •1.1.6. Формування парку віртуального комплексного атп
- •1.2. Індивідуальна частина
- •1.2.1. Коригування нормативів технічного обслуговування та ремонту рухомого складу комплексного атп
- •1.2.2. Розрахунок виробничої програми за кількістю впливів
- •1.2.2.1. Розрахунок виробничої програми за кількістю впливів за цикл
- •1.2.2.2. Розрахунок виробничої програми за кількістю впливів за рік
- •1.2.2.3. Розрахунок річної виробничої програми для групи атз
- •1.2.2.4. Визначення кількості діагностичних впливів за рік за групами атз
- •1.2.2.5. Визначення добової програми з технічного обслуговування й діагностики
- •1.2.3. Розрахунок річного обсягу робіт по то, пр і самообслуговуванню
- •1.2.3.1. Визначення трудомісткості робіт
- •1.2.3.2. Визначення річного обсягу робіт з то й пр
- •1.2.3.3. Визначення розподілу обсягу робіт з то й пр
- •1.2.3.4. Розрахунок чисельності виробничих робітників
- •2. Приклад виконання частини «охорона праці»
- •2.1. Розрахунок освітлення
- •2.2. Розрахунок механічної вентиляції
- •2.3. Розрахунок опалення
- •2.4. Розрахунок захисного заземлення
- •2.5. Вибір типу та необхідної кількості вогнегасників
- •2.6. Розробка загальних вимог до робочого місця працівників
- •8. Приклад виконання графічної частини випускної роботи
- •Графічна частина бакалаврської роботи
- •"Визначення рухомого складу та показників роботи комплексного автотранспортного підприємства"
- •Список літератури
1.2.2. Розрахунок виробничої програми за кількістю впливів
1.2.2.1. Розрахунок виробничої програми за кількістю впливів за цикл
Число технічних впливів визначаю цикловим методом у тому випадку, коли невідомий річний пробіг АТЗ.
Число
КР і ТО на один АТЗ за цикл визначаю
відношенням циклового пробігу до пробігу
до даного виду впливу. Так як
у
даній методиці розрахунків приймаю
рівним пробігу
АТЗ до КР, то число КР одного АТЗ за цикл
буде дорівнювати одиниці.
Прийнято, що щозмінне обслуговування (ЩО) розподіляється на ЩОс (виконуване щодня) і ЩОт (виконуване перед ТО й поточним ремонтом (ПР)).
Таким
чином, число КР (
),
ТО-2 (
),
ТО-1 (
)
і ЩО (
)
за цикл на один АТЗ розраховується за
формулами:
де 1,6 - коефіцієнт, який враховує вплив технічних щоденних обслуговувань при поточному ремонті.
Отриманий результат до 0,85 округляю до нуля, більше 0,85 до одиниці.
BMW 5 series (E60):
МАЗ 6303А5-320,335:
MAN Lion City M 6.9:
Результати розрахунків вписую до табл.2.2.
Таблиця 2.2
Виробнича програма за кількістю впливів за цикл
Показник |
BMW 5 series (E60) |
МАЗ 6303А5-320,335 |
MAN Lion City M 6.9 |
NКР |
0 |
0 |
0 |
NТО-1ц |
56 |
112 |
88 |
NТО-2ц |
15 |
29 |
23 |
NЩОсц |
184 |
460 |
25 |
NЩОтц |
114 |
226 |
118 |
1.2.2.2. Розрахунок виробничої програми за кількістю впливів за рік
У зв'язку з тим, що пробіг АТЗ за рік відрізняється від його пробігу за цикл, а виробничу програму підприємства звичайно розраховую на рік, то для визначення річної кількості ТО, необхідно провести відповідний перерахунок отриманих значень NТО-1, NТО-2, NЩОс , NЩОт за цикл до значень NТО-1р, NТО-2р, NЩОср, NЩОтр за рік за формулами:
де
-
річний пробіг АТЗ, км;
-
кількість списань АТЗ за рік, од.
Річний пробіг АТЗ розраховую за формулою:
де
- кількість днів роботи АТЗ на рік
(приймається згідно завдання);
-
коефіцієнт
технічної готовності АТЗ.
При
проектуванні АТП
розраховую за формулою:
де Дец- кількість днів експлуатації автомобіля за цикл;
Дрц- кількість днів простою автомобіля в ПР і ТО-2 за цикл.
де Lk- цикловий пробіг автомобіля
Lсс- середньодобовий пробіг автомобіля
де Дк- простій автомобіля в кап. ремонті в днях;
D(ТО-ПР)- питомий простій автомобіля на ТО-2 і ПР протягом 1000 км пробігу в днях;
-
коеф. враховує вплив пробігу автомобіля
з початку експлуатації на величину
простою в поточному ремонті, приймаю
рівним 1.
BMW 5 series (E60):
=270000
км
=210
км
Кількість днів експлуатації за цикл становить 1286 днів.
-для
автомобіля BMW
5 series (E60)
=18
днів
-
(0,40-0,30)
=270000 км
=1
Коефіцієнт
технічної готовності парку для автомобілів
BMW
5 series (E60)
складає
.
МАЗ 6303А5-320,335:
=414000 км
=150 км
Кількість днів експлуатації за цикл становить 2760 днів.
-для автомобіля МАЗ 6303А5-320,335 =22 днів
- (0,55-0,50)
=414000 км
=1
Коефіцієнт
технічної готовності парку для автомобілів
МАЗ
6303А5-320,335 складає
.
MAN Lion City M 6.9:
=450000 км
=540 км
Кількість днів експлуатації за цикл становить 834 днів.
-для автомобіля MAN Lion City M 6.9 =20 днів
- (0,50-0,30)
=450000 км
=1
Коефіцієнт
технічної готовності парку для автомобілів
MAN
Lion City M 6.9
складає
.
Річний пробіг автомобіля дорівнює:
BMW 5 series (E60):
Lр=210,0·365·0,97 = 74350,0км
МАЗ 6303А5-320,335:
Lр=150,0·365·0,99 = 54200,0 км
MAN Lion City M 6.9:
Lр=540,0·365·0,88 = 17340,0 км
Після округлення знаходжу кількість Nр, NТО-1м, NТО-2м, NЩОср , NЩОтр:
BMW 5 series (E60):
МАЗ 6303А5-320,335:
MAN Lion City M 6.9:
Отримані результати розрахунків вписую до табл.2.3.
Таблиця 2.3
Виробнича програма для одного АТЗ за кількістю впливів за рік
|
BMW 5 series (E60) |
МАЗ 6303А5-320,335 |
MAN Lion City M 6.9 |
Дк |
18 |
22 |
20 |
К'4 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
αm |
0,97 |
0,99 |
0,88 |
Lр |
74350,0 |
54200,0 |
17340,0 |
Nр |
2 |
0 |
1 |
NТО-2р |
2 |
4 |
0 |
NТО-1р |
12 |
12 |
3 |
NЩОср |
354 |
362 |
32 |
NЩОтр |
23 |
26 |
5 |